АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                         Дело №А65-17019/2021 

Дата принятия решения – 27 сентября 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 03 сентября 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абдрахманова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Регион 50", г.Мытищи Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 41 840,38 руб. долга по договору №7 от 01.02.2020г. и 413,25 руб. неустойки за период с 17.11.2020г. по 14.07.2021,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Регион 50", г.Мытищи Московской области (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (далее – ответчик)  о взыскании 41 840,38 руб. долга по договору №7 от 01.02.2020г. и 413,25 руб. неустойки за период с 17.11.2020г. по 14.07.2021г.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2021 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Ответчик направил письменный отзыв на заявление, в котором заявленные требования не признал по доводам указанным в отзыве.

03.09.2021г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст.229 АПК РФ.

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.09.2021г. 

06.09.2021г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

В силу ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01.02.2020г. между истом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №7 (с Протоколом согласования разногласий от 01.02.2020г.), на основании которого поставщик обязуется поставлять Товары согласно сформированным покупателем Заказам, а покупатель -принимать и оплачивать их (форма Заката - Приложение №1). Заказы формируются на основании согласованной сторонами Спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №2). Порядок согласования Заказов установлен п.5.1. настоящего договора. Согласованные сторонами Заказы подлежат обязательному исполнению. Отказ поставщика от исполнения согласованных Заказов является обоснованным только в случае наступления обстоятельств непреодолимой силы.

Согласно п.1.2. договора,  Спецификация (в формате программы Excel) считается согласованной сторонами и подписанной аналогом подписи уполномоченного лица по договору, в случае согласования ее посредством электронной почты (факса) по адресам (номерам телефонов), указанным в Приложении №3 к настоящему договору.

Пунктом 2.1. договора общая цена договора определяется как общая сумма всего поставленного по Заказам покупателя Товара за весь период действия договора.

Как видно из п.2.2. договора цена на Товар указывается в Спецификации, подписанной обеими сторонами. Поставщик вправе, с согласия покупателя, не чаще 1 (одного) раза в 6 (шесть месяцев), изменить перечень продаваемых Товаров и цены на них путем внесения изменений в Спецификацию, письменно предупредив об этом покупателя не менее чем за 30 (тридцать) дней до наступления таких изменений. Новые цены вступают в силу только после их письменного согласования покупателем и действуют на последующие поставки. В случае поставки Товара покупателю по ценам, не соответствующим Спецификации, а именно выше цен, указанных в Спецификации, покупатель оплачивает тайный Товар по ценам, указанным в Спецификации, действующей на момент поставки Товара,

В соответствии с п.2.3. договора оплата покупателем поставленного поставщиком Товара осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

1) продовольственные Товары, на которые срок годности установлен менее чем 10 (десять) дней, подлежат оплате в срок не позднее чем 8 (восемь) рабочих дней с момента подписания покупателем Акта о приемке Товара:

2) продовольственные Товары, на которые срок годности установлен от 10 (десяти) до 30 (тридцати) дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем 25 (двадцать пять) календарных дней с момента подписания покупателем Акта о приемке Товара;

3) продовольственные Товары, на которые срок годности установлен свыше 30 (тридцати) дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем 40 (сорок) календарных дней с момента подписания покупателем Акта о приемке Товара.

Отсрочка  платежа,  предусмотренная   настоящим  договором,  не  является   коммерческим кредитом и не предоставляет право на получение процентов, предусмотренных ст.317.1. Гражданского кодекса РФ.

Затраты поставщика, связанные с доставкой Товара по адресу, указанному в Заказе покупателя, включены в цену Товара.

Истец, свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами и скрепленными печатью ответчика Товарно-транспортными накладными №322988 от 16.10.2020г., №402213 от 18.12.2020г., №418005 от 29.12.2020г.

Ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично.

Претензией исх. №234 от 05.04.2021г., направленной истцом в адрес ответчика с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, оставлена последним без удовлетворения, что в свою очередь послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Статьями 307–310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно  ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности подтверждается материалами дела, в том числе товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком без каких-либо замечаний.

Ответчик, в свою очередь доказательств оплаты долга не представил. 

Кроме того, с ходатайством об урегулировании спора мирным путем также не обращался.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 41 840,38 руб. долга, в силу ст. 506, 486 ГК РФ является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 413,25 руб. неустойки за период с 17.11.2020г. по 14.07.2021г.

В соответствии с п.7.2 договора стороны согласовали, что в случае задержки покупателем оплаты за поставленный товар, поставщик имеет право требовать с покупателя пеню в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости полученного, но не оплаченного покупателем товара за каждый день просрочки, но не более 3% от общей стоимости полученного, но неоплаченного покупателем товара.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. 

Следовательно, ответчик, подписав договор поставки, выразил свое согласие со всеми его условиями, в том числе с предусмотренным п.7.2 договора размером неустойки. 

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п.71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п.1 ст.2, п.1 ст.6, п.1 ст.333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявил. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании 413,25 руб. неустойки за период с 17.11.2020г. по 14.07.2021г. является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком.

          В  соответствии  со  ст.110 АПК РФ  расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–169, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бахетле-Алтуфьево", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион 50", г.Мытищи Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 41 840,38 руб. долга, 413,25 руб. неустойки за период с 17.11.2020г. по 14.07.2021г. и 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяИ.И. Абдрахманов