АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                    Дело  № А19-25281/2018

31.01.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24.01.2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2019  года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Мусихиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

индивидуального предпринимателя ФИО2 

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области (ОГРН 

<

***>, место нахождения:  665821, 

<

...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, место нахождения: 665835, 

<

...>)

о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 104 092,81 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 (паспорт, доверенность),

от ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области: не явились,

от ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области: не явились,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области, Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 104 092,81 руб., об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2 путем перерасчета и возврата излишне уплаченных страховых взносов за 2017 г. в размере 104 092, 81 руб. 

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, отчетом о публикации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru), в судебное заседание представителя не направил, известил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. 

Ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, установленном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, отчетом о публикации на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru), в судебное заседание представителя не направил, в представленном отзыве заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве. 

В силу части 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. 

В судебном заседании представитель предпринимателя заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 зарегистрирована 06.06.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области в качестве индивидуального предпринимателя, основной государственный регистрационный номер 306380115700025.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 430 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - СВ на ОПС) и на обязательное медицинское страхование.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода, который заключается в следующем:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000,00 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000,00 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ, плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

Таким образом, если доход индивидуального предпринимателя в расчетном периоде превышает 300 000 рублей, то такой индивидуальный предприниматель, помимо размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, определяемого как 1 МРОТ х 12 месяцев х 26%, доплачивает на свое пенсионное страхование 1% с суммы дохода, превышающего 300 000,00 рублей за год, но до определенной предельной величины. При этом сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ - 26%, увеличенное в 12 раз.

ИП ФИО2 является плательщиком налога, уплачиваемого при применении упрощенной системы налогообложения (далее - УСН). В качестве объекта налогообложение в силу положений статьи 346.14 НК РФ с 27.11.2015 (на основании заявления о смене объекта) выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов, а также является плательщиком страховых взносов.

ИП ФИО2 в Инспекцию представлены:

14.02.2018 первичная налоговая декларация по УСН за 2017 год, в соответствии с которой сумма дохода определена в размере 12 503 836,00 рублей;

22.02.2018 уточненная налоговая декларация УСН за 2017 год, в соответствии с которой сумма дохода определена в размере 12 513 836,00 рублей.

Таким образом, сумма, полученного дохода превысила 300 000,00 рублей. ИП ФИО2 обязана доплачивать на свое пенсионное страхование 1% с суммы дохода, превышающего 300 000,00 рублей, но до определенной предельной величины.

Исходя из суммы полученного дохода, произведен расчет и начисление страховых взносов за 2017 год в размере 122 138,36 рублей ((12 513 836,00 рублей - 300 000,00 рублей)* 1%); (максимальный размер страховых взносов в 1% с дохода более 300 000,00 рублей), в данном случае размер страховых взносов за 2017 год не превысил 163 800,00 рублей (23 400,00 рублей (МРОТ на 2017 год) х 8 - 23 400,00 рублей).

Вместе с тем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование ИП ФИО2 в размере 109 916,99 рублей уплачены не были.

Инспекция, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК Российской Федерации, выставила требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 10.07.2018 № 11017 (срок исполнения до 30.07.2018).

Данное требование 07.08.2018 направлено по почте в адрес заявителя. Однако в срок, установленный в указанном требовании, обязанность по уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнена.

Поскольку страховые взносы ИП ФИО2 в срок, установленный в требовании не уплачены, Инспекция, руководствуясь положениями статьи 46 НК Российской Федерации, вынесла решение №14183, которое направлено в банк и на его основании со счета ИП ФИО2 списаны денежные средства.

Не согласившись с решением от 06.08.2018 №14183, индивидуальный предприниматель ФИО2, обратился в суд с настоящим заявлением.        

Исследовав доказательства по делу: заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах регламентируются Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ), вступившим в законную силу 01.01.2010г.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

 В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

ФИО2 как индивидуальный предприниматель зарегистрирована в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской области.

В силу пункта 2 статьи 4 Закона Российской Федерации «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» от 03.07.2016 № 243-ФЗ (далее - Закон РФ № 243-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные НК РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда РФ и органами Фонда социального страхования РФ.

В соответствии со статьей 19 Федерального Закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ в связи с передачей налоговым органом полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» от 03.07.2016 № 250-ФЗ с 01.01.2017 (далее - Закон РФ № 250-ФЗ) вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - обязательные платежи) регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

При этом устанавливается определенный уровень страховых гарантий застрахованным лицам, обеспечиваемый за счет поступлений страховых взносов в бюджеты государственных внебюджетных фондов.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи430 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для индивидуальных предпринимателей исходя из их дохода, который заключается в следующем:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000,00 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000,00 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ, плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период.

Таким образом, если доход индивидуального предпринимателя в расчетном периоде превышает 300 000 рублей, то такой индивидуальный предприниматель, помимо размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, определяемого как 1 МРОТ х 12 месяцев х 26%, доплачивает на свое пенсионное страхование 1% с суммы дохода, превышающего 300 000,00 рублей за год, но до определенной предельной величины. При этом сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ - 26%, увеличенное в 12 раз.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО2 является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. В качестве объекта налогообложение в силу положений статьи 346.14 НК РФ с 27.11.2015 (на основании заявления о смене объекта) выбраны доходы, уменьшенные на величину расходов, а также является плательщиком страховых взносов.

ИП ФИО2 в Инспекцию представлены:

14.02.2018 первичная налоговая декларация по УСН за 2017 год, в соответствии с которой сумма дохода определена в размере 12 503 836,00 рублей;

22.02.2018 уточненная налоговая декларация УСН за 2017 год, в соответствии с которой сумма дохода определена в размере 12 513 836,00 рублей.

Таким образом, сумма, полученного дохода превысила 300 000,00 рублей. ИП ФИО2 обязана доплачивать на свое пенсионное страхование 1% с суммы дохода, превышающего 300 000,00 рублей, но до определенной предельной величины.

Исходя из суммы полученного дохода, произведен расчет и начисление страховых взносов за 2017 год в размере 122 138,36 рублей ((12 513 836,00 рублей - 300 000,00 рублей)* 1%); (максимальный размер страховых взносов в 1% с дохода более 300 000,00 рублей), в данном случае размер страховых взносов за 2017 год не превысил 163 800,00 рублей (23 400,00 рублей (МРОТ на 2017 год) х 8 - 23 400,00 рублей).

Вместе с тем, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 109 916,99 рублей ИП ФИО2 не уплачены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно пункту 2 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В пункте 1 статьи 70 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Инспекция, руководствуясь положениями статей 69, 70 НК Российской Федерации, выставила требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) от 10.07.2018 № 11017 (срок исполнения до 30.07.2018).

Данное требование направлено по почте в адрес заявителя. Однако, в срок установленный в указанном требовании обязанность по уплате страховых взносов налогоплательщиком не исполнена.

В пункте 1 статьи 46 НК РФ указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Из пункта 2 статьи 46 НК РФ следует, что взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Поскольку, страховые взносы ИП ФИО2 в срок, установленный в требовании не уплачены, Инспекция, руководствуясь положениями статьей 46 НК РФ, вынесла 06.08.2018 решение №14183, которое направлено в банк и на его основании со счета ИП ФИО2 были списаны денежные средства.

Указанным решением с предпринимателя взыскано 103280,99 руб.

Между тем, Инспекцией не учтено, что при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц законодатель предусмотрел право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (профессиональный налоговый вычет); состав расходов определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций" Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30.11.2016 № 27-П постановил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. 

 Следовательно, является недопустимым определять  сумму страховых взносов лишь  от величины дохода предпринимателя и без учета расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. 

Из материалов настоящего дела следует, что согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), представленной предпринимателем в налоговый орган, доход предпринимателя за 2017 год составил 12513836 руб. Расходы, связанные с исчислением дохода, составили за 2017 год – 11655699 руб.

Следовательно, фиксированный размер страховых взносов, определяемый как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 НК РФ, плюс 1% суммы дохода плательщика, превышающего 300000 рублей за расчетный период, должен составить: 

за 2017 год - 7800 (МРОТ на 2017 год) *26%*12 месяцев+((12513836-11655699-300000)*1%) =29917,37 руб.

Суд, оценив представленные в материалы дела налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2017, платежное поручение о взыскании соответствующих сумм страховых взносов, учитывая постановление Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016 № 27-П, установил, что с предпринимателя необоснованно взысканы страховые взносы исходя из сумм доходов, без учета документально подтвержденных расходов, в связи с чем решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 73363,62 руб. не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Оценив с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

При таких обстоятельствах требование индивидуального предпринимателя ФИО2 подлежит удовлетворению, а оспариваемое решение - признанию недействительным в части взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 73363,62 руб.    

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. 

В связи с изложенными положениями суд приходит к выводу о том, что надлежащим способом восстановления нарушенных прав предпринимателя является обязание Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2. 

Оспариваемое решение № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам за 2017 год в размере 103280,99 руб. принято Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области.

При таких обстоятельствах требование заявителя к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 104 092,81 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку заявлено к ненадлежащему ответчику.

Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. 

Статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что состав судебных расходов состоит из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При таких обстоятельствах суд относит расходы, понесенные предпринимателем  при подаче настоящего заявления по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., на Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области. 

Государственная пошлина в размере 2700 руб., как излишне уплаченная, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Заявленное требование к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 104 092,81 руб. удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 104 092,81 руб. как несоответствующее действующему законодательству.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО2. 

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, место нахождения: 665835, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением №96 от 08.10.2018г.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2700 руб.

В удовлетворении заявленного требования к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании Иркутской области о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области № 14183 от 06.08.2018 г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 104 092,81 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                      Т.Ю. Мусихина