(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-46311/17-29-461

город Москва

07 июля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2017 года 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29-461)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАПСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.07.2002)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  26.05.2004)  

о взыскании денежных средств в размере 34  251 404,98 руб., в том числе суммы основного долга в размере 27 934 626 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 316 778,98 руб., а также госпошлины в размере 194 257 руб., 

 при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 №МКС/17-0-1

Ответчик: ФИО3 по доверенности от 12.03.2016 б\№

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКАПСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.07.2002) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  26.05.2004) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 34  251 404,98 руб., в том числе суммы основного долга в размере 27 934 626 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 316 778,98 руб., а также госпошлины в размере 194 257 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 марта 2017 года исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАПСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.07.2002) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-46311/17 (л.д. 1). 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21 сентября 2005 года между ОАО «Москапстрой» (Истец, Заказчик) и ООО «Капстрой-Девелопмент» (Ответчик, Инвестор) заключен Договор № П/2 об оказании услуг по выполнению функций технического заказчика по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объектов и связанных с ними инженерных сетей и сооружений на земельном участке, расположенном по адресу: Павшинская пойма Красногорского района Московской области (Объект).

По условиям Договора Инвестор обязан обеспечить своевременное финансирование в полном объеме затрат на проектирование и строительство объекта и городских инженерных сетей и сооружений по представленным Заказчиком и оформленным в установленном порядке документам. Принять от Заказчика выполненную им работу и оплатить его услуги (подпункт 2.1.3 Договора).

В соответствии с пунктом 3.5 Договора вознаграждение Заказчика составляет 2 (два) процента от фактических затрат на проектирование и строительство объекта, в т.ч. НДС.

Оплата вознаграждения Заказчика согласно пункту 3.6 Договора осуществляется Инвестором ежемесячно до 30 числа месяца, следующего за отчетным, на основании оформляемых сторонами двухсторонних актов.

ОАО «Москапстрой» в период выполнения функций технического заказчика оказаны услуги на сумму 27 934 626  рублей, что подтверждается: актом № 14 от 02 декабря 2013 г. на сумму 16 048 119 рублей, в том числе НДС 2 448 018 рублей 15 копеек; актом № 55 от 05 мая 2015 г. на сумму 11 886 507 рублей, в том числе НДС 1 813 195 рублей 98 копеек.

28 июня 2016 г. в адрес Ответчика направлена претензия с требованием в течение 10 дней перечислить ОАО «Москапстрой» задолженность в размере 27 934 626 рублей. Ответчик в установленный срок на претензию не ответил, задолженность перед ОАО «Москапстрой» не погасил.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг ответчиком не оспаривается, а также подтверждается представленными в материалы дела документами, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору,  суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 27 934 626 руб. в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

В  соответствии  со  ст.  395 ГК РФ – за   пользование   чужими  денежными  средствами   вследствие   их  неправомерного  удержания,  уклонения  от  их  возврата,  иной   просрочки  в   их  уплате  либо  неосновательного  получения   или   сбережения за   счет  другого  лица  подлежат  уплате   проценты  на   сумму  этих  средств. 

Согласно расчета, представленного истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 316 778,98 руб. за период с 31.01.14г. по 06.03.16г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 316 778,98 руб. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

Госпошлина относится на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАПСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.07.2002). 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПСТРОЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  26.05.2004)  сумму долга в размере 27 934 626 (двадцать семь миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать шесть  руб.), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 316 778,98 (шесть миллионов триста шестнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь  руб. 98 коп.), а также сумму госпошлины в размере 194 257 (сто девяносто четыре тысячи двести пятьдесят семь руб.) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКАПСТРОЙ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.07.2002).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ:                                    О.Ю.Лежнева