Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь   

03.05.2024 года                                                                                  Дело № А50-4908/24

 

Резолютивная часть решения принята 22.04.2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества  «Т Плюс» (614990, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику:  обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная компания" (614025, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

   о взыскании 19 150 руб. 60 коп., из них 18 842 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленной за период с октября по ноябрь 2023 года в целях содержания общего имущества многоквартирных домов; 308 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за период с 29.12.2023 по 13.02.2024 на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с ее дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга, 235 руб. 50 коп. почтовых расходов, 

без вызова сторон, 

 

установил:

Истец, публичное акционерное общество  «Т Плюс», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная компания",            о взыскании 19 150 руб. 60 коп., из них 18 842 руб. 19 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленной за период с октября по ноябрь 2023 года в целях содержания общего имущества многоквартирных домов; 308 руб. 41 коп. неустойки, начисленной за период с 29.12.2023 по 13.02.2024 на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с ее дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга, 235 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением суда от 01.03.2024 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и возможности представления в сроки, установленные в определении о принятии заявления к производству, доказательств, дополнительных документов, извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

17.04.2024 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ до основного долга  в размере 16 351 руб. 13 коп., почтовых расходов в размере 235 руб. 50 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ. 

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 22.04.2024 принято решение путем подписания резолютивной части решения.

27.04.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ суд изготавливает мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Договор горячего водоснабжения №ГЭ2600-00515/ОДН от 15.10.2019, в соответствии с условиями которого истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязался поставлять ответчику (исполнителю) горячее водоснабжение, а ответчик обязался производить оплату потребленного ресурса, со стороны ответчика не подписан. 

Между тем, из материалов дела следует, что в период с октября по ноябрь 2023 года истец осуществил поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, расположенных по адресам: 

<

...>

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). 

Таким образом, сложившиеся между сторонами правоотношения следует рассматривать как договорные.

Истцом ответчику выставлены счета-фактуры для оплаты поставленного ресурса за период с октября по ноябрь 2023 года.

Поскольку оплату отпущенной тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчик не произвел, истец в целях урегулирования спора в досудебном порядке направил в адрес ответчика претензию от 29.12.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии и горячего водоснабжения, наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки истцом тепловой энергии и ГВС в отношении указанных объектов подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе отчетом о теплопотреблении, и ответчиком не оспорено.

Объем поставленного ресурса определен по показаниям общедомового прибора учета и по нормативу. Стоимость поставленного ресурса рассчитана на основании тарифов, утвержденных постановлениями регулирующего органа. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств исполнения обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии ответчиком не представлено (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, поскольку наличие у ответчика перед истцом задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с октября по ноябрь 2023 года в сумме 16 351 руб.  13 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком документально не опровергнуто (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

Почтовые расходы истца в сумме 235 руб. 50 коп. по направлению претензии и искового заявления, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в силу статей 101, 106 АПК РФ, подтвержденные списками внутренних почтовых отправлений №320 от 29.12.2023, №351 от 26.02.2024.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Ходатайство публичного акционерного общества  «Т Плюс» (исх. от 17.04.2024) об уточнении исковых требований до основного долга  в размере 16 351 руб. 13 коп., почтовых расходов в размере 235 руб. 50 коп. удовлетворить в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-Сервисная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 16 351 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят один) руб.  13 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставленной за период с октября по ноябрь 2023 года в целях содержания общего имущества многоквартирных домов; 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины; 235 (двести тридцать пять) руб. 50 коп. почтовых расходов за направление иска и претензии.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

Судья                                                                          И.А. Окулова