АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-15791/2019

г. Ижевск

22 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи Н.Ф. Жентичкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РОССИ", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1. Акционерного общества "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала, г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2. Товарищества собственников недвижимости «УЮТ», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании ответчика произвести перерасчет количества и стоимости потребленной тепловой энергии за отопительный сезон 2018-2019 г.г., в связи с необоснованным включением площади 803,2 кв.м. – подвального помещения, встречные требования Публичного акционерного общества "Т Плюс", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "РОССИ", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 58672руб. 36коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № К1213от 01.01.2016.

При участии представителей сторон:

от истца: не явился, ходатайство,

от ответчика: не явился, уведомлен,

от третьих лиц: не явились (уведомлены), 

установил :

Общество с ограниченной ответственностью "РОССИ" (далее – ООО «РОССИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Акционерному обществу "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала, г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обязании ответчика произвести перерасчет количества и стоимости потребленной тепловой энергии за отопительный сезон 2018-2019 г.г., о взыскании 15977руб. 38коп., из которых: 15194руб. 15коп. неосновательное обогащение, 783руб. 23коп. проценты за пользование денежными средствами. 

В заседании суда 20.11.2019 истец уточнил наименования ответчика на основании ст. 47 АПК РФ – Публичное акционерное общество "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик), что принято судом на основании ст. 159 АПК РФ. 

Акционерное общество "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала (далее – АО «Энергосбыт Плюс») уточнено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В ходе судебного заседания 20.11.2019, ответчиком заявлено ходатайство об объединении судебных дел №А71-16049/2019 и №А71-15791/2019 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Как установлено судом, в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится дело №А71-16049/2019 по иску ПАО "Т Плюс" к ООО "РОССИ" о взыскании 42886руб. 18коп. долга, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения № К1213 от 01.01.2016.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд, установив, что в его производстве имеется несколько связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству истца, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Принимая во внимание идентичный состав участников процесса и возражений сторон по указанным искам, суд определил объединить в одно производство судебные дела №А71-16049/2019 и №А71-15791/2019, для их совместного рассмотрения с присвоением единого номера дела №А71-15791/2019 (ч. 2.1 ст. 130 АПК РФ).

Определением суда от 14.01.2020 удовлетворено ходатайство ответчика об уточнении размера встречных исковых требований до суммы взыскания 49734руб. 84коп. долга (ст. 49 АПК РФ); в порядке ст. 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Товарищество собственников недвижимости «УЮТ», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ТСН «УЮТ»).

В судебном заседании 07 августа 2020 года ответчик заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований, просит взыскать 58672руб. 36коп. долг в связи с доначислением за тепловую энергию за помещение площадью 803,2кв.м и 165,7 кв.м. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

07.08.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика произвести перерасчет количества и стоимости потребленной тепловой энергии за отопительный сезон 2018-2019 г.г. в связи с необоснованным включением площади 803,2кв.м. – подвального помещения. Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств и возражений не направили.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01 января 2016 года между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО «РОССИ» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № К1213 (далее – договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее – тепловую энергию) (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора). 

В отопительный сезон 2018 год – 2019 год ПАО «Т Плюс» поставило ООО «РОССИ» тепловую энергию.

Полагая, что ответчиком в течение отопительного сезона 2018-2019 г.г. необоснованно начислена стоимость тепловой энергии (помещения площадью 803,2 кв.м), ООО «РОССИ» просит обязать ответчика произвести перерасчет количества и стоимости потребленной тепловой энергии за период 2018-2019 г.г. 

ПАО «Т Плюс» с заявленными требованиями не согласно, считает, что расчет за потребленное количество тепловой энергии в спорный отопительный период является обоснованным и верным в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих соблюдение установленных законодательством Российской Федерации согласований и разрешений к порядку переустройства системы отопления, и не представлением истцом документов по изоляции транзитных трубопроводов.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539- 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела ООО «РОССИ» является арендатором нежилых помещений площадью 653 кв.м, 803,2 кв.м и 165,7 кв.м., расположенного по адресу: г. Ижевск, ул. К Маркса, 421.

ПАО «Т Плюс» в материалы дела представлен акт N ГТИ-36 технического обследования системы теплопотребления от 03.08.2017, согласно которому в ходе технического обследования системы теплопотребления жилого дома с нежилыми помещениями, расположенными по адресу: 

<

...> представителем истца и ответчика инженером 2 категории Малей Е.В. зафиксировано в том числе: ООО «Росси», нежилое встроенное помещение, расположенное на первом, цокольном и подвальном этаже жилого дома, предназначение объекта: промтоварный магазин «Италмарка» и офисные помещения, обшей площадью визуально, по наружному обмеру 1621.9 м;. Внутренняя система отопления первого этажа разделена на две части. Система отепления части первого этажа (офисы), площадью 165,7 м3 – подключена от системы жилого дома (третий тепловой ввод МКД) - не функционирует (по причине окончания отопительное сезона). Система отопления оставшейся части помещений первого этажа ООО «Росси». Площадью 653 кв.м - 2-х трубная, зависимая, элеваторная, подключена от четвертого теплового ввода в МКД -не функционирует (по причине окончания отопительного сезона). В цокольном и подвальном этаже, площадью 803.2 кв.м. отсутствуют регистры отопления, в наличии имеется неизолированные транзитные трубопроводы системы отопления жилого дома (четвертый тепловой ввод в МКД). Система ГВС в наличии подключена от системы жилого дома третий тепловой ввод -функционирует. Имеется 8 водоразборных точек горячей воды: 1 душ, 1 мойка и 1 раковина из первом этаже; 2 раковины. 2 душа и 1 биде в цокольном этаже.

В договоре К1213 и Г1213 от 01.07.2011 выявлено несоответствие договорной нагрузки отопления и ГВС ориентировочно фактической. Ориентировочно-фактическая нагрузка отопления равна не менее – 0,1007Гкал/ч (Из них 0,0103 Гкал/ч - офисные помещения площадью 165,7 кв.м; 0,0406 Гкал/ч - помещения площадью 653 кв.м, 0,0498 Гкал/ч - подвальное и цокольное помещение площадью 803,2 кв.м): ГВС равна не менее - 0.009 м3/ч.

Рекомендовано произвести изоляцию трубопроводов по подвальным помещениям, в противном случае данные помещения будут считаться отапливаемыми. 

ПАО «Т Плюс» произвел расчет тепловой энергии в исковой период (октябрь 2018 – май 2019 г.г.) по помещению площадью 653 кв.м. по показаниям приборов учета (л.д 93 том 3), а по помещениям площадью 803,2 кв.м и 165,7 кв.м.

Нежилые помещения истца расположены в многоквартирном доме, в связи с чем к отношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Указанная методика определения объема потребленных коммунальных ресурсов предусмотрена также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам № 354.

В соответствии с пунктом 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Формула 3 приложения № 2 к Правилам № 354 указывает на необходимость распределения объема потребления тепловой энергии в расчетном периоде в соответствии с показаниями прибора учета между всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД пропорционально площади соответствующего помещения.

С учетом вышеизложенного в спорный период ответчиком расчет стоимости объема переданной в помещения истца (помещениям площадью 803,2 кв.м и 165,7 кв.м.) тепловой энергии произведен исходя из показаний общедомового прибора учета путем распределения общего объема тепловой энергии между всеми жилыми и нежилыми помещениями в МКД, а по помещению площадью 653 кв.м. по показаниям приборов учета (л.д 93 том 3).

Методика расчета объема теплопотребления истцом не оспаривается и признана судом обоснованной.

Спор между сторонами возник относительно предъявления объема теплопотребления подвальному помещению истца площадью 803,2 кв.м.

Согласно ГОСТ Р 51929-2014 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота (ГОСТ Р 56501-2015 "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 N 823-ст).

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

Названная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2019 N 309-3C18-21578.

В рассматриваемом случае ПАО «Т Плюс» указал, что по результатам технического обследования системы теплопотребления в подвальном этаже площадью 803,2 кв.м. отсутствуют регистры отопления, в наличии имеется неизолированные транзитные трубопроводы системы отопления жилого дома. Также 18.09.2020 составлен акт обследования, согласно пунктам 4, 5 имеются незаизолированные участки на подающем трубопроводе, обратный трубопровод незаизолирован, согласно пункту 6 на подающем и обратном трубопроводе домовых стояков отопления, проходящих по подвальному помещению имеются места, где ранее были установлены радиаторы отопления, на момент обслуживания радиаторы отсутствуют, врезки в стояки заглушены, со слов ООО «Росси» когда были убраны радиаторы установить не удалось.

Вместе с тем, любое вмешательство в центральные инженерные сети, в том числе демонтаж системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения, монтаж дополнительного оборудования, требует согласованного проекта и внесения изменений в техническую документацию; в соответствии со ст. 25 ЖК РФ подобные действия  определяются как переустройство.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

На основании ч. 1 ст. 28 ЖК РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Переход на отопление помещений в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии во всяком случае требует соблюдения нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления, действующих на момент его проведения (пункт 1.2 Постановления N 46-П).

Введение нормативных требований к порядку переустройства системы внутриквартирного отопления направлено, в первую очередь, на обеспечение надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, что отвечает интересам собственников и пользователей всех помещений в нем. При этом достижение баланса интересов тех из них, кто перешел на отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, и собственников или пользователей остальных помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирном доме предполагает в том числе недопустимость такого использования данных источников, при котором не обеспечивается соблюдение нормативно установленных требований к минимальной температуре воздуха в соответствующем помещении и вследствие этого создается угроза не только нарушения надлежащего температурного режима и в прилегающих жилых или нежилых помещениях, а также в помещениях общего пользования, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, но и причинения ущерба зданию в целом и его отдельным конструктивным элементам (пункт 4.2 Постановления N 46-П).

Демонтаж приборов отопления в отсутствие разрешительных документов, фактическое использование для обогрева собственного помещения иных элементов внутридомовой системы отопления (стояков, трубопроводов и т.п.), теплоотдача которых достаточна для поддержания в помещении нормативной температуры воздуха, позволяют собственнику (владельцу) не применять автономную систему отопления. В результате такой собственник (владелец) ставится в более выгодное положение по сравнению с теми собственниками, которые исполняют свои обязательства надлежащим образом и не создают угрозы возникновения в системе отопления дома негативных последствий.

Таким образом, переоборудование нежилого помещения путем демонтажа (отключения) теплопотребляющих устройств в помещении без соответствующего разрешения уполномоченных органов и соблюдения особого предусмотренного законодательством порядка не может порождать правовых последствий в виде освобождения собственника помещения, допустившего такие самовольные действия, от обязанности по оплате услуг теплоснабжения.

Иными словами, при отключении в помещениях радиаторов отопления, демонтаже системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и/или изоляции проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, размещение которых предусмотрено технической документацией, потребитель может быть освобожден от оплаты услуг по теплоснабжению только при условии предоставления доказательств осуществления демонтажа (отключения) и/или изоляции с соблюдением всех предусмотренных действующим законодательством процедур согласования и разрешения, что будет свидетельствовать о том, что коммунальная услуга по теплоснабжению в помещения не предоставлялась.

Между тем доказательств, подтверждающих соблюдение установленных законодательством Российской Федерации согласований и разрешений к порядку переустройства системы отопления, истцом в материалы дела не представлено, также не представлено документов по изоляции транзитных трубопроводов (пункт 3 акта от 03.08.2017г.). 

Имеющиеся в деле документы не свидетельствуют о законности согласования отключения в спорных помещениях энергопотребляющих устройств с уполномоченными органами по смыслу приведенных выше норм Жилищного кодекса Российской Федерации.

Разрешительные документы на переустройство (демонтаж, отключение) системы отопления и технические документы, основанные на факте переустройства, произведенного в установленном законодательством порядке, истцом не представлены.

Учитывая вышеизложенное, судом в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано; встречные исковые требования в части взыскания 58672руб. 36коп. долга обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, условий договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № К1213 от 01.01.2016 и акта ГТИ от 03.08.2017г. подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учетом принятого решения, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по госпошлине по иску относятся на истца.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 1653руб. 00коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РОССИ", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" Филиал "Удмуртский", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 58672руб. 36коп. долга, а также 2000руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РОССИ", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1653руб. 00коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению №139 от 20.09.2020.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                        О.А.Кашеварова