АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16025/2020

г. Тюмень

08 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года. Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года.

 

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: 

<

...> кабинет 409, дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

К индивидуальному предпринимателю ФИО1

О взыскании задолженности, процентов и неустойки в размере 1 051 608, 74 рублей 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: ФИО2 на основании доверенности № 8647/56-Д от 17 октября 2019 года (л.д. 75-91).

от ответчика: не явились. 

 

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 957 285, 60 рублей, процентов в размере 77 782 рублей и неустойки в размере 16 541, 14 рублей (л.д. 3-4). Впоследствии истец уменьшил размер исковых требований, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 882 567, 60 рублей и неустойку в размере 16 541, 14 рублей (л.д. 141).

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 137), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 2, 129-132, 136), заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судом отказано в удовлетворении этого ходатайства, так как ответчик не представил доказательств невозможности своей явки и обязательности его участия в судебном заседании

  Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Путем заполнения заявления о присоединения к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № КБК/016/8647/20599-18144 от 08 августа 2019 года, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей сроком на 36 месяцев, по 08 августа 2022 года, с процентной ставкой 21 % годовых, который ответчик должен был погашать ежемесячно (л.д. 8-10, 14-42). 

В приложении № 1 к этому заявлению установлено, что размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору, составляет 0, 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Кредит истцом ответчику был фактически предоставлен (л.д. 43-71), по состоянию на 25 сентября 2020 года (день принятия искового заявления Судом к производству), задолженность ответчика по кредитному договору составляла 1 051 608, 74 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 957 285, 60 рублей, задолженность по процентам по кредиту 77 782 рублей и неустойка в размере 16 541, 14 рублей (л.д. 11-13). 

31 октября 2020 года ответчик оплатил 150 000 рублей (л.д. 139), в связи с чем, и с учетом порядка распределения поступивших денежных средств, установленных пунктом 7.7. «Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (л.д. 38), его задолженность в настоящее время составляет по основному долгу 882 567, 60 рублей и по пени 16 541, 14 рублей (л.д. 164-165).

Поскольку задолженность по кредиту ответчиком не оплачена, заявленные требования подлежат взысканию в полном объеме, включая задолженность по кредиту и пени.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 

 

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 922 624 рубля 74 копейки, в том числе задолженность в размере 882 567 рублей 60 копеек, неустойку в размере 16 541 рубль 14 копеек и государственную пошлину в размере 23 516 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 

 Судья

 

Лоскутов В.В.