17/2018-139927(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-11267/2018

г. Владивосток

02 октября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Абрис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к   Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственное управление по   обслуживанию муниципальных учреждений Яковлевского  муниципального района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности суммы основного долга по контракту в размере  78 582 руб. 34 коп., неустойки в размере 1 451 руб. 16 коп., расходов на  оплату государственной пошлины в размере 3 201, 00 руб., судебных  издержек на оплату услуг представителя 17 000 рублей.  

 руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Хозяйственное   управление по обслуживанию муниципальных учреждений Яковлевского  муниципального района» в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Абрис» 2 039,40 руб. неустойки, а также 2 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 руб. расходов на  оплату услуг представителя.  

 В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов  на оплату услуг представителя отказать.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

 Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью  «Абрис» из федерального бюджета государственную пошлину в размере  1 201 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 542 от  31.05.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

 Судья Шохирева С.Т.