АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-13147/2018

г. Астрахань

29 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена сторонам 26 марта 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  Обществу с ограниченной ответственностью "Руссоль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 6 374 351 руб. 73 коп., неустойку в сумме 3 087 528 руб. 89 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

при участии:

от истца: ФИО2  – представитель по доверенности №38/18 от 12.04.2018 г.,

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 27.12.2018 г., 

от третьего лица: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис"  обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Руссоль" о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 6 374 351 руб. 73 коп., неустойку в сумме 3 087 528 руб. 89 коп.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Астраханская энергосбытовая компания».

Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, с учетом мнения сторон проводит судебное разбирательство в соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии третьего лица.

В адрес суда 22.03.2019г. от представителя третьего лица поступили письменные дополнения по делу.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле письменные дополнения приобщил к материалам дела.

Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.

Представитель ответчика с иском не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему, а также указал, что представленный им контррасчет совпадает с представленным третьим лицом расчетом стоимости  электроэнергии (мощности) по данным ПАО "Астраханской энергосбытовой компании" (третья ценовая категория по договору " 101 ООО "Руссоль" и уровень напряжения ВН) составила 5 177 852 руб. 70 коп.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, выслушав доводы представителей истца и ответчика, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО "Руссоль" (Потребитель)  01.11.2012г. заключен договор энергоснабжения № 101, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.

В силу пункта 6.6. договора потребитель производит оплату: в размере 30 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца; в размере 40 % стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25 числа этого месяца.

Согласно п. 6.8 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрическойэнергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего зарасчетным. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии,сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценамэлектрической энергии в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в которомпроизведен перерасчет (п.6.9).I

В соответствии с п.5.1 Договора учет отпущенной и потребленной электроэнергии(мощности) осуществляется приборами и схемами учета в соответствии с перечнемрасчетных приборов Потребителя согласно Приложению№2 к настоящему Договору вследующем порядке:

V = V т.пр. - Voт. - V потери,

где V- собственное потребление;

Vт.np. - объем электроэнергии, принятой Потребителем в сеть;

Voт. - объем электроэнергии, потребленной потребителями Гарантирующего поставщика определяется в следующем порядке:

1.Предоставляемых юридическими лицами срочных донесений в соответствии сзаключенными договорами энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком.

2.Платежных извещений бытовых потребителей (физических лиц), полученных от почтовых узлов связи, отделений Сбербанка и касс за соответствующий период.

3.Двухсторонних актов (подписанных потребителями юридическими и физическими лицами), фиксирующих показания приборов коммерческого учета по окончанию расчетного периода (контрольный съем показаний приборов учета);

4.Исполнительных листов по выявленным фактам хищений, недоучета электроэнергии,оформленных в соответствии с действующим законодательством РФ;

5.Количества электроэнергии полученного расчетным путем при отсутствии  приборов учета, в соответствии с договорами энергоснабжения.

V потери - потери электроэнергии в сетях Потребителя при передаче электроэнергииП01ребителям Гарантирующего поставщика и определяется за расчетный период кВт*ч вследующем порядке:

V потери = (Voт./(l- Vnn/l00)) - Voт., где

V пп - плановый процент потерь электроэнергии, установленный Потребителю.

Утвержденный норматив технологических потерь электроэнергии, установленный потребителю ООО «Руссоль» в электрических сетях по Астраханской области на 2016г. составляет 3,15% .

Таким образом, данный договор предусматривает покупку электроэнергии ООО«Руссоль» на собственные нужды, а так же в целях компенсации потерь в сетях,принадлежащих ООО «Руссоль».

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности к договору №101 от 01ноября 2012 года Ответчик получает электроэнергию от Гарантирующего поставщика посетям принадлежащих сетевой организации ПАО «МРСК-Юга» филиал «Астраханьэнерго»(ПС 110/35/10 кВ «В.Баскунчак», ПУ№ 482974, трансформаторы тока 300/5) и АМО«Поселок Нижний Баскунчак».

Ответчик в свою очередь приобретает у Истца электрическую энергию и передает её потребителям, присоединенным к вышеуказанной трансформаторной подстанции. С данными абонентами у Гарантирующего поставщика заключены договоры энергоснабжения. Ежемесячный объем по этим абонентам суммируется и вычитается с объема ООО «Руссоль», который учитывается в головном учете от ПС 110/35/10 кВ «В.Баскунчак», ПУ№ 482974, тр/тока 300/5. Точки приема и отпуска электроэнергии оборудованы соответствующими приборами учета электроэнергии, по которым ежемесячно производится снятие показаний для составления баланса.

Согласно Федеральному закону от 05.05.20J4 N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов" (вступил в силу с 01.09.2014 года) из ГК РФ исключено понятие типов акционерных обществ (открытые и закрытые) и введено понятие публичных и непубличных акционерных обществ (статья 66.3 ГК РФ в новой редакции).

Исходя из изложенного, 08.06.2015г. ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» переименовано с «Открытое акционерное общество на «Публичное акционерное общество».

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом сделан расчёт дебиторской задолженности, в соответствии с действующими нормативно правовыми актами: пунктом 2, 83, 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», постановлением Правительства РФ от 27.10.2010 № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 1 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

В соответствии с нормами действующего законодательства и принятых на себя обязательств по Договору энергоснабжения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» надлежащим образом осуществляет продажу ООО «Руссоль» электрической энергии.

Так, с марта по сентябрь 2016г. согласно срочным донесениям и акту баланса электроэнергии ООО «Руссоль» потребило электроэнергии на сумму 14.188.552,61 рублей. При этом, ответчик произвел частично оплату электроэнергии на сумму 7.814.200,88 рублей.

Таким образом долг, за март-сентябрь 2016 год составил 6 374.351,73 рублей (расчет задолженности прилагается). 

Между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис"  (Цессионарий) 27.12.2016г. заключен договор уступки требования (цессии) № ЭС/С-1048/16 в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает право требования к должнику задолженности в размере 40 960 842 руб. 10 коп. по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2014г. по 31.01.2017г.

Направленная в адрес ответчика претензия № 20/2-1-06/162 от 19.10.2018г. с требованием погасить задолженность оставлена без удовлетворения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства,  истец обратился в суд с иском о взыскании  с ответчика задолженности в сумме  6 374 351 руб. 73 коп. и неустойку в сумме 3 087 528 руб. 89 коп.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

Между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО "Руссоль" (Потребитель)  01.11.2012г. заключен договор энергоснабжения № 101, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Контрактом по действующим на момент расчета ценам.

Согласно срочным донесениям в период с марта по сентябрь 2016г. и акту баланса электроэнергии ООО "Руссоль" потребило электроэнергии на сумму 14 188 552 руб. 61 коп. При этом, ответчик произвел частичную оплату электроэнергии на сумму 7 814 200 руб. 88 коп. Долг у ответчика перед истцом за период с марта по сентябрь 2016г. составил 6 374 351 руб. 73 коп.

На основании договора уступки требования (цессии) № ЭС/С-1048/16, заключенного 27.12.2016г. между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (Цессионарий) цедент передает, а цессионарий принимает право требования к должнику задолженности в размере 40 960 842 руб. 10 коп. по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.03.2014г. по 31.01.2017г.

ООО «Лукойл-Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к ООО «Руссоль» о взыскании задолженности в размере 6 374 351,73 рублей и неустойки в размере 3 087 528,89 рублей.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать пришлую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании указанного, истцом сделан расчет дебиторской задолженности, в соответствии с действующими нормативно правовыми актами: пунктом 2, 83, 166 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», постановлением Правительства РФ от 27.10.2010 № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации но вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 1 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам.

В соответствии с нормами действующего законодательства и принятых на себя обязательств по Договору энергоснабжения ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» надлежащим образом осуществляет продажу ООО «Руссоль» электрической энергии.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В пункте 4 названной статьи определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 422 ГК РФ в том случае, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Поскольку действие положений от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договоров энергоснабжения. Истец произвел расчет пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик с доводами истца не согласился, указал, что истец завышает стоимость электрической энергии для ООО «Руссоль» по уровню напряжения, представил контррасчет, согласно которому задолженность составляет 5 177 852 руб. 70 коп.

Федеральный закон от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" принципами государственного регулирования и контроля в электроэнергетике называет достижение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, обеспечение недискриминационного доступа к услугам субъектов естественных монополий в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры оптового рынка (часть 1 статьи 20).

Из содержания статьи 424 Гражданского кодекса РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно п. 4 ст. 23.1 Федерального закона "Об электроэнергетике" государственному регулированию цен (тарифов) на оптовом и розничных рынках подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).

Размер тарифа на услуги по передаче электрической энергии рассчитывается в виде экономически обоснованной ставки, которая дифференцируется по четырем уровням напряжения (на высоком напряжении, на среднем первом напряжении, на среднем втором напряжении, на низком напряжении) в точке подключения потребителя к электрической сети организации.

В оплачиваемый потребителями тариф на оказание услуг по передаче электроэнергии включаются расходы сетевой организации на оплату потерь, которые возникают в силу физических процессов в ходе передачи электрической энергии на расстояние. Величина указанных расходов регулируется государством путем установления соответствующих нормативов с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей.

Согласно п. 88 Правил (утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 №44) предельный уровень нерегулируемых цен для первой неновой категории гарантирующий поставщик рассчитывает с учетом одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях.

Положения пункта 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. №861) уточняют порядок определения объема услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителями, чтобы исключить случаи экономически и технологически необоснованного применения более высокого тарифа при расчете и применении тарифа на услуги по передаче электрической энергии.

В соответствии с требованиями п. 15(2) Правил №861, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства.

Аналогичные условия содержатся в п. 45 "Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" (утвержденных Приказом Федеральной службой по тарифам от 06.07.2004 г. №20-э/2), согласно которых при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

Актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок, оформленными между ООО «Руссоль» и ПАО «МРСК Юга» (арендатор сетей ПАО «ФСК ЕЭС по состоянию до ноября 2016 года), установлено, что электроустановка ООО «Руссоль» (ВЛ-35 кВ) имеет непосредственное контактное присоединение аппаратных зажимов от выводного линейного разъединителя ПС 110 кВ Верхний Баскунчак, то есть соответствует п. 15 (2) Правил 861 и п. 45 Методических указаний.

Данный вывод также подтверждается ПАО «ФСК ЕЭС» (собственником ПС 110 кВ Верхний Баскунчак) в письме №М1/П1/1/585 от 20.04.2017г.

Кроме того, согласно указанному письму ПС 110 кВ Верхний Баскунчак является центром питания по отношению к ВЛ 35 кВ Нижний Баскунчак.

Следовательно, для ООО «Руссоль» в составе нерегулируемых цен на электроэнергию должен применяться тариф на передачу электроэнергии по уровню напряжения ВН, питающего напряжения питания подстанции Верхний Баскунчак 110 кВ.

Решениями Арбитражного суда Астраханской области от 24.07.2017г. по делу А06-12047/2016 и от 04.07.2017г. по делу №А06-4924/2016 вступившими в законную силу установлено, что в расчетах между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Руссоль» за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 101 от 01.11.2012 г. подлежит применению тариф по уровню ВН.

Факт завышения Истцом тарифа за электроэнергию в 2016г. в отношении ООО «Руссоль» установлен решением Комиссии Управления ФАС по Астраханской области от 10.01.2017г. по делу№34-А-03-17

Таким образом, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» применяя в своих расчетах тариф СН1 производит завышение стоимости электрической энергии для ООО «Руссоль» по уровню напряжения. Расчет по уровню напряжения ВН и третьей ценовой категории прилагается.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ истцом не доказан заявленный к взысканию размер задолженности, данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными дополнениями третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и расчетом задолженности.

Истцом в расчете задолженности допущены ошибки в результате использования неверного уровня технологических потерь электроэнергии в сетях Ответчика.

Служба по тарифам Астраханской области письмом №СТ/02-17-2589 от 29.10.2018г. предоставило информацию об установленной величине технологических потерь электрической энергии в сетях ООО «Руссоль» на 2016г.

Согласно указанному письму и распоряжению Службы по тарифам Астраханской области от 16.12.2014г. №204 величина технологических потерь электрической энергии в сетях ООО «Руссоль» на 2016г. установлена в размере 5,7%. Расчет прилагается.

Однако из представленных Истцом документов следует, что объем технологических потерь электроэнергии в сетях ООО «Руссоль» в спорный период определен им в размере 3,15%.

Таким образом, истцом неверно определен размер потерь электрической энергии в сетях Ответчика, а также размер собственного потребления ООО «Руссоль».

Какого-либо правового обоснования в применении указанного размера потерь Истцом не представлено.

Более того, вопрос о завышении истцом тарифа за электрическую энергию для ООО«Руссоль» уже был предметом рассмотрения суда.

  В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Астраханской области от 24.07.2017г. по делу №А06-12047/2016 и от 04.07.2017г. по делу №А06-4924/2016 установлено, что в расчетах между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ООО «Руссоль» за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения №101 от 01.11.2012г. подлежит применению тариф по уровню напряжения ВН.

Факт завышения Истцом тарифа за электроэнергию в 2016г. для ООО «Руссоль» установлен решением Комиссии Управления ФАС по Астраханской области от 10.01.2017г. по делу№34-А-03-17.

Решение УФАС по Астраханской области от 10.01.2017г. по делу №34-А-03-17 оспорено ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном порядке.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 17.08.2018г. по делу №А06-'29/2018 в удовлетворении требований ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» отказано. При пересмотре судебного акта в апелляционном порядке, указанное решение  оставлено без изменения.

ПАО   «Астраханская   энергосбытовая   компания»   отозвала   первичные бухгалтерские документы, на основании которых истец обратился в суд по     настоящему делу.

ПАО   «Астраханская   энергосбытовая   компания»   письмом   №07-01-05/2153   от 19.12.2018г. отозвала акты приема-передачи электроэнергии (мощности) и счета-фактуры за период  январь - декабрь 2016г.

Таким образом, на сегодняшний день отсутствуют документы положенные Истцом в основу заявленного иска. В связи с этим правовые основания для взыскания заявленных истцом сумм также отсутствуют.

С учетом данных обстоятельств судом установлено, что истец неправомерно производит расчет задолженности за электроэнергию с применением тарифа по уровню напряжения СН1, что приводит к Завышению стоимости электрической энергии для ООО «Руссоль».

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению в сумме  5 177 852 руб. 70 коп.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию неустойку за период с 21.04.2016г. по 20.10.2016г. в сумме 3 087 528 руб. 89 коп.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определеннаязаконом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вслучае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случаепросрочки исполнения.

В соответствии с п.2 ст.37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что истцом неверно произведен расчет задолженности и неустойки, суд соглашается с представленным ответчиком контррасчетом неустойки, которая подлежит взысканию в сумме 2 518 540 руб. 82 коп.

            Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Руссоль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность 5 177 852 руб. 70 коп., неустойку в сумме 2 518 540 руб. 82 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 57 190 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Лукойл-Энергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 6 550 руб., уплаченную по платежному поручению № 2715 от 04.07.2017г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Г.В. Серикова