АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, 

<

...>; тел./факс 

<

***> / 53-02-05; http://omsk.arbitr.ru; http://my.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(в виде резолютивной части)

город Омск 	 № дела 26 марта 2026 года	 А46-16272/2025

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Галстян И.А.,

рассмотрев требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация управляющая компания Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665835, 

<

...>) о включении задолженности в размере 180 122 руб. 78 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Новоосиново, Называевский район, Омская область; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

руководствуясь статьями 4, 16, 60, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Новоосиново, Называевский район, Омская область; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) требование кредитора общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация управляющая компания Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665835, 

<

...>) в размере 180 122 руб. 78 коп., из которых: 169 941 руб. 39 коп. – основной долг, 8623 руб. 39 коп. – проценты, 1558 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, без обеспечения залогом имущества должника.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Новоосиново, Называевский район, Омская область; адрес регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация управляющая компания Траст» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 665835, 

<

...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7004 руб. 00 коп. с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья И.А. Галстян