Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь                                                                                         

23 января 2020 г.                                                         Дело № А50 –30748/2019

     Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020г. Полный текст решения изготовлен 23 января 2020г.

       Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-Ависма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 624760, Свердловская область, р-н Верхнесалдинский, г. Верхняя Салда, ул. Парковая д. 1

к Муниципальному образованию Александровский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Александровского муниципального района Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 618320, 

<

...> 20А

о взыскании 203 836 руб. 50 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 05.09.2019г., предъявлен паспорт, ранее была представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

Ответчик – не явился, извещен надлежащим образом

 Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 203 836 руб. 50 коп.

Истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении с учетом ходатайства об уточнении – просит взыскать с ответчика Муниципального  образования Александровский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации Александровского муниципального района Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны округа задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 154 023 руб. 93 коп. (с учетом площади спорных жилых помещений, указанной в кадастровых паспортах).  

     Ходатайство об уточнении судом принято в силу ч.1 ст.49 АПК РФ.   

Ответчик   в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу п.3 ст.156  АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца,  арбитражный суд установил следующее.

    Как указывает истец, единственной организацией, осуществлявшей поставку тепловой энергии, в том числе для нужд отопления в поселке Ивакинский карьер с 1997 г. до окончания отопительного периода 2017 -2018гг. является  ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма».

   Согласно записям в ЕГРН от 26.01.2006 №59-59-04/040/2005-464 и от 22.03.2018 №59:02:0501001:377-59/086/2018-1  истцу до 13.06.2018г. на праве собственности принадлежала паровая котельная и тепловые сети.

По завершению отопительного периода 2017 - 2018 гг. теплоэнергетический комплекс, расположенный по адресу: Пермский край,                     г. Александровск, пос. Ивакинский карьер, 13.06.2018г. был передан истцом в собственность Муниципального образования Всеволодо-Вильвенского городского поселения Александровского муниципального района Пермского края.

Подключение многоквартирных жилых домов к системе  подтверждается Технологической схемой сетей теплоснабжения поселка Ивакинский карьер.

Как поясняет истец, однокомнатная жилая квартира № 1 общей площадью 28,8 кв.м, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: Пермский край, г. Александровск, п.Ивакинский карьер, ул.Мира,32 (выписка из ЕГРН по состоянию на 14.05.2019г.), а также жилая квартира №9. Расположенная по адресу: Пермский край, г.Александровск, п.Ивакинский карьер, ул.Калинина,3 принадлежат ответчику на праве собственности, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Истцом были оказаны услуги по поставке тепловой энергии в отношении указанных объектов, однако, данные услуги ответчиком не были оплачены.

 Размер платы за потребленную тепловую энергию в квартире № 1 по ул.Мира,32 определен истцом за период с октября 2016 по октябрь 2017 и за период с ноября 2017 по май 2018. 

Согласно кадастровому паспорту № КУВИ-001/52019-10236259 от 14.05.2019 спорная квартира была поставлена на кадастровый учет 12.05.2012, площадь квартиры составляет 28.8 кв.метра, плата за тепловую энергию, поставленную в квартиру № 1 по ул. Мира,32 составила 74 046 руб. 01 коп.

Плата за тепловую энергию, поставленную в квартиру № 9 по ул.Калинина,3 за период с января 2017 по октябрь 2017 и за период с ноября 2017 по 16.03.2018 составила 80 341 руб. 92  коп.

Истец, ссылаясь на то, что в спорные периоды (отсутствие договоров социального найма) ответчик как собственник жилых помещений был обязан оплатить истцу расходы по оплате тепловой энергии, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из содержания части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации), а после заключения договора социального найма обязанность нести такие расходы возникает у нанимателя жилого помещения (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив материалы дела в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта поставки тепловой энергии и получения ее ответчиком в спорный период в вышеуказанные жилые помещения.  

Расчет задолженности произведен истцом в пределах срока владения ответчиком указанными жилыми помещениями.

На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

При этом при рассмотрении спора в суде публично-правовое образование участвует в лице представляющих его уполномоченных органов местного самоуправления, указанные органы не являются самостоятельной стороной по настоящему спору, участвующей в деле от своего имени и в своих интересах, а лишь осуществляют функции судебного представительства соответствующего муниципального образования.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ сумма долга подлежит взысканию с Муниципального образования Александровский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации  Александровского муниципального района Пермского края за счет средств округа.

 В порядке ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 621 руб. относятся на ответчика. 

 С учетом уменьшения истцом суммы исковых требований, а также уточнения требований государственная пошлина в сумме 1 456 руб., излишне оплаченная по платежному поручению № 9235 от 15.08.2019г. и государственная пошлина в сумме 6 000 руб., оплаченная по платежному поручению № 10937 от 23.09.2019г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального образования Александровский муниципальный округ Пермского края в лице Администрации  Александровского муниципального района Пермского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны округа в пользу   Публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-Ависма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за тепловую энергию в сумме 154 023 (сто пятьдесят четыре тысячи двадцать три) рубля 93 коп., а также 5 621 (пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

          Возвратить Публичному акционерному обществу «Корпорация ВСМПО-Ависма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  1 456 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 9235 от 15.08.2019г., 6 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 10937 от 23.09.2019г. 

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

             Судья                                                             О.В. Белокрылова