1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5768/2017

г. Ставрополь

03 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

акционерного общества «Камский индустриальный парк «Мастер», ОГРН 1041616023514, г. Набережные Челны, к обществу с ограниченной ответственностью «Реотек», ОГРН 1022601985878, г. Ставрополь, 

о взыскании задолженности по договору аренды оборудования № 43 от 01.01.2016 в  размере 55 440 руб. за период с 01.01.2016 по 16.02.2017, 13 875, 84 руб. пени за период с  02.09.2016 по 16.02.2017, госпошлины в размере 2 773 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца – Ковалева Ю.С. по доверенности  от 17.02.2017, в отсутствие ответчика надлежаще извещенного  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования акционерного общества «Камский  индустриальный парк «Мастер», ОГРН 1041616023514, г. Набережные Челны,  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реотек», ОГРН  1022601985878, г. Ставрополь в пользу акционерного общества «Камский  индустриальный парк «Мастер», ОГРН 1041616023514, г. Набережные Челны основной  долг по договору аренды оборудования № 43 от 01.01.2016 в размере 87 120 руб. за  период с 01.01.2016 по 31.05.2017, пени за период с 02.09.2016 по 31.05.2017, в размере  33 454,08руб., госпошлину в размере 2 773 руб.; в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 712 руб.  

Исполнительные листа выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских