Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95675/2019

30 апреля 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  30 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГИНЗУ" (адрес:  Россия 125502, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юлмаркет" (адрес:  Россия 198097, 

<

...>/Р/2-Н,3-Н, офис 161-162, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании 6.504.222 руб. 97 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 13.11.2019;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 13.12.2019

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГИНЗУ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юлмаркет" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6.331.908 руб. 44 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № ЮЛ07-4Д/0717 от 03.07.2017; 172.314 руб. 53 коп. пени, начисленных за период с 13.06.2019 по 19.08.2019; пени, начисленных на 6.331.908 руб. 44 коп. долга, начиная с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере 6.331.908 руб. 44 коп., но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.

В судебном заседании 17.12.2019 ответчик заявил ходатайство об объединении дел №А56-95675/2019, №А56-111525/2019 (судья Бутова Р.А.) и № А56-113746/2019 (судья Пивцаев Е.И.) в одно производство для совместного рассмотрения.

В рамках дел №А56-111525/2019 и № А56-113746/2019 заявлены требования о взыскании 3.121.094 руб. 73 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № ЮЛ07-4Д/0717 от 03.07.2017; 67.900 руб. 18 коп. пени, начисленных за период с 01.08.2019 по 02.10.2019; пени, начисленных на 3.121.094 руб. 73 коп. долга, начиная с 03.10.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере 3.121.094 руб. 73 коп., но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.

Определением от 17.1.2019 суд объединил в одно производство дела № А56-95675/2019, №А56-111525/2019 и № А56-113746/2019.

В настоящем судебном заседании ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 3 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Согласно части 2 той же статьи, в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Учитывая вышеизложенное, суд отклонил ходатайство ответчика, расценив его как направленное на затягивание судебного процесса.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № ЮЛ07-4Д/0717 от 03.07.2017, согласно условиям которого, Поставщик обязуется своими силами и за свой счет поставлять и передавать, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте, по ценам, дополнительно согласованным сторонами с учетом заказов Покупателя к настоящему договору.

Согласно пункту 3.8 Договора право собственности на товар возникает у Покупателя с момента подписания Покупателем УПД/товарно-транспортной накладной.

Датой получения товара считается дата подписания Покупателем УПД/товарно-транспортной накладной (пункт 3.9 Договора).

12.01.2018 между истцом и ответчиком подписано Дополнительное соглашение №1, где стороны пришли к соглашению о том, что истец поставляет товар в адрес ООО «Юлплейс».

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным актам в период с 25.03.2019 по 05.07.2019 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 9.453.003 руб. 17 коп.

Согласно пункту 6.2 Договора, оплата должна быть произведена не позднее 50 рабочих дней с момента поставки.

В соответствии с подписанным Дополнительным соглашением от 01.10.2018 оплата должна быть произведена не позднее 60 календарных дней с момента поставки товара на склад Покупателя, определяемого датой подписания Покупателем товарной накладной.

Ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, истец направил в его адрес претензии исх. № 2 от 01.07.2019; исх. № 8 от 05.09.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанных претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Таким образом, требования истца о взыскании 9.453.003 руб. 17 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 7.4 Протокола разногласий к Договору, за просрочку оплаты товара Покупатель с 14-го рабочего дня просрочки по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,05% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства по оплате товара Покупателем. Но не более 5% суммы, подлежащей к оплате.

Истцом заявлено требование о взыскании 240.214 руб. 71 коп. пени, начисленных за период с 13.06.2019 по 02.10.2019; пени, начисленных на                 6.331.908 руб. 44 коп. долга, начиная с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере 6.331.908 руб. 44 коп., но не более 5% от суммы, подлежащей оплате; пени, начисленных на                         3.121.094 руб. 73 коп. долга, начиная с 03.10.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере 3.121.094 руб. 73 коп., но не более 5% от суммы, подлежащей оплате.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит заявленное истцом требование о взыскании                  240.214 руб. 71 коп. пени, начисленных за период с 13.06.2019 по 02.10.2019; пени, начисленных на 6.331.908 руб. 44 коп. долга, начиная с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере            6.331.908 руб. 44 коп., но не более 5% от суммы, подлежащей оплате; пени, начисленных на 3.121.094 руб. 73 коп. долга, начиная с 03.10.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере               3.121.094 руб. 73 коп., но не более 5% от суммы, подлежащей оплате, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В рамках объединенных дел №А56-113746/2019 и №А56-111525/2019 заявлен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исковое заявление в рамках объединенного дела №А56-111525/2019 принято к производству определением от 18.10.2019.

Исковое заявление в рамках объединенного дела №А56-113746/2019 принято к производству определением от 30.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Таким образом, исковые требования, заявленные в рамках объединенного дела №А56-113746/2019 подлежат оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юлмаркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГИНЗУ" 9.453.003 руб. 17 коп. долга, 240.214 руб. 71 коп. пени, всего 9.693.217 руб. 88 коп., пени, начисленные на             6.331.908 руб. 44 коп. долга, начиная с 20.08.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере 6.331.908 руб. 44 коп., пени, начисленные на 3.121.094 руб. 73 коп. долга, начиная с 03.10.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,05% в день от неоплаченной части долга в размере 3.121.094 руб. 73 коп., при этом общая сумма начисленной неустойки не должна превышать 5% от общей суммы долга в размере 9.453.003 руб. 17 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юлмаркет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГИНЗУ" 71.466 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГИНЗУ" из федерального бюджета 23.000 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Исковые требования, заявленные  в рамках объединенного дела №А56-113746/2019 оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.