Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                Дело №А12-12271/2024

«26» июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2024 г.

 

           Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ремизовой О.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате регулярных перевозок отдельных категорий граждан на автомобильном, водном, железнодорожном и городском электрическом транспорте по социальным проездным билетам» в размере 10 835 503 руб. 70 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности;

от ответчика – ФИО2, по доверенности;

 

Комитет транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (далее-истец) обратилось в суд с иском к «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» (далее-ответчик) о взыскании субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате регулярных перевозок отдельных категорий граждан на автомобильном, водном, железнодорожном и городском электрическом транспорте по социальным проездным билетам» в размере 10 835 503 руб. 70 коп.

Истец в судебном заседании поддержал предъявленный иск. 

От ответчика в порядке ч. 3 ст. 49  АПК РФ поступило признание иска в полном объёме.  

Арбитражный суд

установил:

В силу ч.ч.  3,5 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд не усматривает противоречия закону и нарушения прав других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

           Следовательно, исковые требования о взыскании субсидии на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате регулярных перевозок отдельных категорий граждан на автомобильном, водном, железнодорожном и городском электрическом транспорте по социальным проездным билетам» в размере 10 835 503 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом признания иска ответчиком с него подлежит взысканию 30 % подлежащей уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить. 

  Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Комитета транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 10 835 503 руб. 70 коп.

            Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 153 руб. 

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

           Судья                                                                                              Л.В. Напалкова