АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-3569/2022

г.Чита

24 июня 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято  14 июня 2022 года

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон  исковое заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Забвнештранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 267,60 рублей платы за нахождение вагона №29074572 (железнодорожная транспортная накладная №ЭЦ840881), не принадлежащего открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", в период с 16.03.2021 по 17.03.2021 на железнодорожных путях общего пользования, 20,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2021 по 23.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства,

установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Забвнештранс" о взыскании 267,60 рублей платы за нахождение вагона №29074572 (железнодорожная транспортная накладная №ЭЦ840881), не принадлежащего открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", в период с 16.03.2021 по 17.03.2021 на железнодорожных путях общего пользования, 20,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2021 по 23.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением от 20.04.2022 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа. 

Определение от 20.04.2022 было получено сторонами.

Истец в ходе рассмотрения дела представил дополнительные документы.

Ответчик отзыв на исковое заявление и документы в обоснование позиции по иску не представил.

На основании ч. 5 ст. 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании представленных доказательств. 

14.06.2022 арбитражным судом принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ с учетом ч. 4 ст. 3 АПК РФ.

Мотивированное решение составлено судом в связи с поступлением 17.06.2022 от истца ходатайства о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (пользователь) 07.05.2018 был заключен договор №130 на подачу и уборку вагонов, предметом которого является расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с (на) железнодорожного пути необщего пользования №36, принадлежащего перевозчику, примыкающего к станции Кадала Забайкальской железной дороги стрелочным переводом №10 к пути №52, локомотивом перевозчика.

Согласно подп. «д» п. 4.1. договора пользователь уплачивает перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава, в случаях предусмотренных ст. 39 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее - УЖТ), по причинам, зависящим от владельца или его контрагентов. Взимание платы осуществляется порядком и по ставкам, установленным Тарифным руководством, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 29.04.2015 №127-т/1 «Об утверждении платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользовании подвижного состава и правил ее применения» с учетом повышающих коэффициентов и коэффициентов индексации».

Согласно представленным в дело документам, в том числе актам общей формы, в период с 16.03.2021 по 17.03.2021 на путях общего пользования станции Кадала Забайкальской железной дороги простаивал вагон №29074572 в ожидании оформления перевозочных документов.

В связи с нахождением вагона на железнодорожных путях общего пользования и на основании актов общей формы №1254 от 16.03.2021 и №1267 от 17.03.2021 истцом ответчику была начислена плата за нахождение вагона, не принадлежащего перевозчику, на инфраструктуре ОАО "РЖД". 

В связи с отсутствием внесения платы ответчиком в добровольном порядке и оставлением досудебной претензии без удовлетворения истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 11 ст. 39 УЖТ за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава в течение всего времени ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров.

В силу ч. 12 ст. 39 УЖТ если в указанных в ч. 11 ст. 39 УЖТ  случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

На основании ч. 17 ст. 39 УЖТ размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе, платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением), платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в тарифном руководстве (Приказ ФСТ России от 29.04.2015 N 127-т/1).

Из системного толкования приведенных положений следует, что законодатель сделал исключение из общего правила взимания платы за пользование вагонами, контейнерами, а также за их задержку в пути следования по причинам, зависящим от грузополучателей, грузоотправителей, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, лишь применительно к случаям нахождения вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчику, на железнодорожных путях необщего пользования (в местах необщего пользования). В случаях же нахождения таких вагонов, контейнеров на железнодорожных путях общего пользования исключений из общего правила не предусмотрено, при этом в этих случаях фактически плата взимается не за пользование вагонами, контейнерами (поскольку они не принадлежат перевозчику), а за пользование инфраструктурой железнодорожного транспорта общего пользования.

Согласно ч. 19 ст. 39 УЖТ РФ для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в случаях, предусмотренных данной статьей, оформляется акт общей формы.

С учетом нахождения вагона №29074572 (железнодорожная транспортная накладная №ЭЦ840881), не принадлежащего открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", в период с 16.03.2021 по 17.03.2021 на железнодорожных путях общего пользования по причинам, связанным с оформлением перевозочных документов, истцом правомерно в силу вышеуказанного правового регулирования начислена ответчику соответствующая плата.

Расчет истцом размера платы проверен судом и является правильным.

Ответчиком возражения в части обоснованности основного долга и его размера не представлены.

При указанных обстоятельствах суд исходит из обоснованности требований истца в размере 267,60 рублей основного долга.

 В связи с просрочкой внесения платы истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 20,24 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2021 по 23.03.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 24.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. 

П. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 предусмотрено определением судом взыскиваемой суммы финансовой санкции, исчисленной на дату вынесения решения.

П. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве сроком на 6 месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов по состоянию на дату вступления в силу постановления.

Указанное постановление вступило в силу с момента опубликования 01.04.2022 на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), в частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В период действия моратория не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В силу вышеуказанного правового регулирования суд исходит из правомерности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами только за период с  18.03.2021 по 31.03.2022 (как даты, предшествующей введению моратория).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период по расчету суда составляет 21,41 рублей из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]×[4]×[5]/[6]

267,60

18.03.2021

21.03.2021

4

4,25%

365

0,12

267,60

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

1,15

267,60

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

1,83

267,60

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

1,65

267,60

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50%

365

2,34

267,60

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

2,08

267,60

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

3,08

267,60

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

3,49

267,60

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

0,98

267,60

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

4,69

Итого:

379

7,71%

21,41

 

В удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства суд отказывает как заявленного преждевременно. При этом истец имеет право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят  после завершения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Забвнештранс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 267 руб. 60 коп. основного долга, 21 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2021 по 31.03.2022, 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего – 2 289 руб. 01 коп.  

В удовлетворении требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 до момента фактического исполнения обязательства отказать как заявленного преждевременно.

Разъяснить истцу право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Д.Е. Алфёров