Арбитражный суд Краснодарского края 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 от 22.11.2023 

 по делу № А32-51018/2022 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи: Огилец А.А.,  

 Руководствуясь ст. ст. 64, 110, 112, 156, 174, 176 АПК РФ,   

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Сочи об исключении доказательств, истребовании документов оставить  без удовлетворения.  

Ходатайство эксперта ООО «АРМАВИР ОЦЕНКА», ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, Краснодарский край, г. Армавир о приобщении письменных пояснений  удовлетворить.  

Ходатайство ООО «Строительные технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Краснодар о вызове эксперта оставить без удовлетворения.  

Ходатайство третьего лица - арбитражного управляющего ГУП «Дагомысское  ДРСУ» ФИО1 об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.  

Ходатайство Прокуратуры Краснодарского края об объединении дел оставить без  удовлетворения.  

Признать недействительным договор № 367/10/2019-П от 15 октября 2019 года  между ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Сочи и  ООО «Строительные технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Краснодар.  

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.  

Взыскать с ООО «Строительные технологии», ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Краснодар в пользу ГУП КК «Дагомысское ДРСУ», ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Сочи 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его  принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.  

Судья А.А. Огилец