АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-22373/2023

30 октября 2024 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Котляровой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кондрашенковым Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя Сафроновой Юлии Сергеевны к Центральному районному отделу  судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных  приставов России по Челябинской области, Главному управлению Федеральной службы  судебных приставов России по Челябинской области, начальнику отдела – старшему  судебному приставу Центрального районного отдела судебных приставов г. Челябинска  Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской  области Комкову П.Е., врио начальника отдела - судебному приставу Центрального  районного отдела судебных приставов г. Челябинска Главного управления Федеральной  службы судебных приставов России по Челябинской области Абдрашитову Р.И,  судебному приставу-исполнителю Бехтеревой А.А. о признании действий и  постановления незаконными, обязании устранить допущенные нарушения,  

при участии в судебном заседании представителя заинтересованного лица –  Мигашкиной В.М. (доверенность от 04.04.2024, диплом, служебное удостоверение),  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 АПК РФ, Арбитражный суд Челябинской  области  

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1  удовлетворить частично.  

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального  РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, выразившиеся в  распределении удержанных денежных средств третьему лицу- ООО «Р.О.С.КОМПЛЕКТ»  в исполнительном производстве № 59180/22/74031-ИП от 17.05.2022, возбужденном на  основании исполнительного листа № ФС 022886006 от 05.03.2015, выданного  Арбитражным судом Челябинской области по делу А76-24386/2014 в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ЗАО «Роскомплект».  

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Центрального РОСП  г. Челябинска ФИО2 восстановить нарушенные права заявителя с учетом  выводов суда по настоящему делу.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.А. Котлярова