Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95337/2021

01 марта 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  01 марта 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "НЕВСКИЙ АЛЬЯНС" (адрес:  Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/3Н/15, ОГРН:  

<

***>);

ответчик ООО "СК БАЗИС" (адрес:  Россия 199106, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ.. НАЛИЧНАЯ, Д./6, ЛИТЕР И, ПОМЕЩ. 109, ОГРН:  );

о взыскании 

при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 30.06.2021 

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО "НЕВСКИЙ АЛЬЯНС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СК БАЗИС"  (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности в размере  3.431.808 руб., а также 40.159 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика задолженность в размере  3.151.174 руб. 40 коп., а также 40.159 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

           В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

          В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

          Выслушав  доводы  Истца,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

Как следует из материалов дела, 10 декабря 2019 между Сторонами был заключен договор поставки № 10/12/296. Предметом заключенного договора являлась поставка строительных материалов. Поставщик осуществил поставку строительных материалов в адрес Заказчика на общую сумму: 11.033.432 руб. 70 коп.

Покупатель не исполнил в полном объеме принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара. Общая задолженность Ответчика перед Истцом составила  3.151.174 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору № 10/12/296 от 10.12.2019 года: Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа в виде товарного кредита на срок 30 (Тридцать) календарных дней с момента отгрузки Товара и подписания товарно-транспортных накладных.

«11» августа 2021 года Поставщик обратился с претензией к Покупателю об оплате поставленного товара, однако товара не был оплачен, ответ на претензию не последовал. В связи с данными обстоятельствами Поставщик был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии с п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве не принижаются судом по следующим обстоятельствам:

Ответчик не оплатил поставленные товары по следующим Универсальным передаточным актам (УПД), на общую сумму 3.151.174 руб. 40 коп.

1) от 04.06.2021 г. № 860 на сумму 412 640,00 руб.;

2) от 04.06.2021 г. № 864 на сумму 483 840,00 руб.;

3) от 04.06.2021 г. № 866 на сумму 483 840,00 руб.;

4) от 07.06.2021 г. № 884 на сумму 319 334,40 руб.;

5) от 07.06.2021 г. № 886 на сумму 270 950,40 руб.;

6) от 07.06.2021 г. № 887 на сумму 212 889,60 руб.;

7) от 08.06.2021 г. № 888 на сумму 270 950,40 руб.;

8) от 07.06.2021 г. № 889 на сумму 212 889,60 руб.;

9) от 08.06.2021 г. № 890 на сумму 212 889,60 руб.;

10) от 08.06.2021 г. № 891 на сумму 270 950,40 руб.

 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому поставленный Истцом товар были оплачены в полном объеме,  что подтверждается по мнению Ответчика следующими платежными поручениями:  от 21.06.2021 № 490 на сумму 128 550, 00 руб., от 22.06.2021 № 190 на сумму 657 640,00 руб., от 22.06.2021 № 19 на сумму 470 000, 00 руб., от 07.07.2021 № 623 на сумму 272 350,00 руб., от 16.07.2021 № 202 на сумма 278 550,00 руб., от 20.07.2021 № 766 на сумму 126 225,00 руб., от 23.07.2021 № 806 на сумму 120 625,00 руб., от 29.07.2021 № 876 на сумму 58.150, 00 руб., от 29.07.2021 № 576 на сумму 58150,00 руб., от 18.08.2021 г. № 968 на сумму 18 000,00 руб.; от 20.08.2021 г. № 974 на сумму 9 000,00 руб.; от 21.09.2021 г. № 1119 на сумму 180 633,60 руб.; от 21.10.2021 г. № 1326 на сумму 100 000,00 руб.

Общая сумма по оплатам представленных платежных поручений составляет сумму в размере: 2.903.563  руб. 60 коп.

Вместе с тем представленные Ответчиком платежные поручения не относятся к настоящему делу, поскольку являются документами, подтверждающими оплату Ответчиком по другим выставленным Истцом счетам и по другим поставленным Истцом товарам.

Таблица счетов и соответствующих УПД, по которым имеется задолженность Ответчика:

№ п/п

УПД

Соответствующий УПД счет

Наименование товара

Сумма задолженности,

руб-

1

от 04.06.2021 г. № 860

от 27.05.2021 г. № 1055

плиты Rockwool и услуги по растентовке

412 640,00 (из 512 640,00)

2

от 04.06.2021 г. № 864

от 27.05.2021 г. № 1056

плиты Rockwool

483 840,00

3

от 04.06.2021 г. № 866

от 27.05.2021 г. № 1054

плиты Rockwool

483 840,00

 

4

от 07.06.2021 г. № 884

от 27.05.2021 г. № 1057

плита Rockwool

319 334,40

5

от 07.06.2021 г. № 886

от 27.05.2021 г. № 1061

плита Rockwool

270 950,40

6

от 07.06.2021 г. № 887

от 27.05.2021 г. № 1062

плита Rockwool

212 889,60

7

от 08.06.2021 г. № 888

от 27.05.2021 г. .  № 1064

плита Rockwool

270 950,40

8

от 07.06.2021 г. № 889

от 27.05.2021 г. № 1063

плита Rockwool

212 889,60

9

от 08.06.2021 г. № 890

от 27.05.2021 г. № 1065

плита Rockwool

212 889,60

10

от 08.06.2021 г. № 891

от 27.05.2021 г. № 1066

плита Rockwool

270 950,40

Итого: 3 151 174 (три миллиона сто пятьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) рубля 40 (сорок) копеек

 

В то же время платежные поручения, представленные Ответчиком, соответствуют следующим счетам:

№ п/п

Платежное поручение

Счет по платеж, поручению

УПД по счету

Наименование товара

Оплаченная сумма по счету, руб.

Соответствие со счетами по

задолженности

1

от

21.06.2021 г. №490

от

17.06.2021 г. №762

от

24.06.2021 г. № 1016

фибраизол и транспортные услуги

128 550,00

нет

2

от

22.06.2021 г. № 190

от

11.05.2021 г. № 542

от

13.05.2021 г. №667

виллатекс и транспортные услуги

657 640,00

нет

3

от

22.06.2021 г. № 191

от

24.03.2021 г. №328

от

12.04.2021 г. №441

мембрана гидроизоляц.,

ПВХ-мембрана и транспортные услуги

470 000,00 (частич. оплата из 3 913 550,00)

нет

4

от

07.07.2021 г. №623

от

06.07.2021 г. № 867

от

07.07.2021 г. № 1168

фибраизол и транспортные услуги

272 350,00

нет

5

от

16.07.2021 г. №202

от

24.03.2021 г. №328

от

12.04.2021 г. №441

мембрана гидроизоляц., ПВХ-

278 550,00

нет

 

мембрана и транспортные услуги

(частич. оплата из 3 913 550,00)

 

6

от

20.07.2021 г. №766

от

05.05.2021 г. №533

от

17.05.2021 г. №688

фибраизол и транспортные услуги

126 225,00

нет

7

от

23.07.2021 г. № 806

от

23.07.2021 г. №975

от

23.07.2021 г. № 1300

фибраизол и транспортные услуги

120 625,00

нет

8

от

29.07.2021 г. № 876

от

29.07.2021 г. № 1016

от

06.08.2021 г. № 1397

фибраизол и транспортные услуги

58 150,00

нет

9

от

16.08.2021 г.

№227

от

27.05.2021 г. №670

от 08.06.2021 г. №883

плита Rockwool

483 840,00

нет

10

от

18.08.2021 г. №968

от

17.08.2021 г. № 1139

от

19.08.2021 г. № 1479

фибраизол

18 000,00

нет

11

от

20.08.2021 г. №974

от

20.08.2021 г. № 1159

от

23.08.2021 г. № 1509

фибраизол

9 000,00

нет

12

от

21.09.2021 г. № 1119

от

27.05.2021 г. № 1058

от

07.06.2021 г. № 885

плита Rockwool

180 633,60

нет 

13

от

21.10.2021 г. № 1326

от

27.05.2021 г. № 1055

от

04.06.2021 г. №860

плиты Rockwool и услуги по растентовке

100 000,00 (частич. оплата из ?)

нет 

 

По счету от 27.05.2021 г. № 1058 Истец поставил товары по УПД от 07.06.2021 г. № 885 на сумму 180 633 (сто восемьдесят тысяч шестьсот тридцать три) рубля 60 (шестьдесят) копеек, которые Ответчик уплатил в полном размере по платежному поручению от 21.09.2021 г. № 1119.

В связи с этим Истец в уточненном иске от 01.02.2022 г. отказался от требований по взысканию задолженности по УПД от 07.06.2021 г. № 885.

По счету от 27.05.2021 г. № 1055 Истец поставил товары по УПД от 04.06.2021 г. № 860 на сумму 512 640 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 80 (восемьдесят) копеек, которые Ответчик уплатил частично в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по платежному поручению от 21.10.2021 г. № 1326.

В связи с этим Истец в уточненном иске от 01.02.2022 г. снизил требования по взысканию задолженности по УПД от 04.06.2021 г. № 860 на уплаченную Ответчиком сумму.

Таким образом, представленные Ответчиком платежные поручения не относятся к настоящему делу и их представление Ответчиком суду противоречило статье 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК) об относимости доказательств.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СК БАЗИС" в пользу ООО "НЕВСКИЙ АЛЬЯНС" задолженность в размере  3.151.174 руб. 40 коп., а также 40.159 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

    Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

СудьяКонстантинова Е.В.