АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2362/2018

г. Магадан

09 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва (26.10.2018) секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва (02.11.2018) секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 685000, 

<

...>) о  признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей до и после перерыва:

должник: ФИО3, паспорт

от Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу: ФИО4 – начальник отдела, доверенность от 09.01.2018 № 02-01

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве:  не явились

В судебном заседании 26.10.2018 объявлялся перерыв до 14 час. 00 мин. 02.11.2018.

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО3 (далее – должник, ФИО3), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Кроме того, в заявлении должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «РСОПАУ»).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также указал, что по состоянию на 25.09.2018 общая сумма задолженности составляет 7 219 786 рублей 41 копейка.

Определением суда от 01.10.2018 заявление должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.10.2018. Этим же определением суд привлек к участию в деле Департамент образования мэрии города Магадана (отдел опеки и попечительства), осуществляющий функции по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних лиц, поскольку должник имеет несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании должник на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем основаниям; приобщил к материалам дела дополнительные документы.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в судебном заседании и в письменном мнении от 08.10.2018 № 04-003867 указал, что в случае установления судом признаков банкротства, перечисленных в пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, полагает возможным ввести в отношении должника одну из установленных статьей 213.2 Закона о банкротстве процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Возражений по заявленной саморегулируемой организации не имеет.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления должника в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru 02.10.2018.

От саморегулируемой организации – Ассоциации «РСОПАУ» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 (далее – ФИО5), содержащие сведения о соответствии ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания конкурсного комитета по отбору кандидатур членов Ассоциации «РСОПАУ» для представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве от 15.10.2018 № 4319, согласие ФИО5 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Согласно письму Управления ФСБ России по Магаданской области от 05.10.2018    № 4/90/19, ФИО3 по учетам лиц, оформлявшихся на допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, не значится.

От Межрайонного ОСП УФССП России по Магаданской области поступили подлинное исполнительное производство № 6363/13/02/49 и письменное мнение от 27.10.2018 № 49002/18/71371, в котором судебный пристав-исполнитель оставил решение вопроса на усмотрение суда и заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно представленной в суд филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из ЕГРН от 29.10.2018 № 49-00-4001/5001/2018-2743, 11.10.2017 за должником на праве собственности зарегистрировано жилое помещение, площадью 17,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>. Основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.10.2017.

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы (письмо от 05.10.2018 № 14/4793).

Инспекция Гостехнадзора Магаданской области в письме от 09.10.2018 № 721/121-02 сообщила об отсутствии сведений о зарегистрированных за ФИО3 самоходных машинах и других видах техники.

Департамент образования мэрии города Магадана (отдел опеки и попечительства) к судебному заседанию представил отзыв  от 16.10.2018, в котором возражений против удовлетворения заявления должника не высказал, а также сообщил, что несовершеннолетний сын должника проживает совместно с матерью в г. Самара; алименты на содержание ребенка с ФИО3 не взысканы.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав должника и представителя Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (л.д. 10-16).

ФИО3 в официальном браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 11.01.2010); иждивенцев не имеет; несовершеннолетний сын Иван, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает совместно с материю в другом городе (л.д. 25-26).

Должник работает в должности директора ООО «Каскад» с 23.04.2009, ежемесячный доход по месту работы составляет 28 000 рублей; получателем пенсий и иных социальных выплат не является (л.д. 17-18, 27-36).

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области от 13.09.2018 № 1452В (л.д. 19) в ЕГРИП не содержится сведений о физическом лице ФИО3 (ИНН 

<

***>) как об индивидуальном предпринимателе.

В приложении к заявлению – форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д. 51-54) должник указал, что у него открыт счет в Хабаровском РФ АО «Россельхозбанк» (текущий, рублевый).

Согласно сведениям Хабаровского РФ АО «Россельхозбанк» остаток денежных средств на счете ФИО3 составляет 335 рублей 05 копеек (л.д. 21-22).

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность по кредитным договорам от 29.01.2007 № КЮ/55, от 18.03.2008 № КЮ/90, заключенным с КБ «Адмиралтейский (ООО), по состоянию на 25.09.2018 задолженность составляет 7 218 786 рублей 41 копейка (л.д. 55).

Задолженность по названным кредитным договорам была взыскана с ФИО3 вступившим в законную силу решением Магаданского городского суда Магаданской области от 27.11.2009 № 2-2635/09 (л.д. 37-44).

Исполнительное производство № 6363/13/02/49, возбужденное на основании выданного по решению суда исполнительного листа от 26.02.2010 серии ВС                      № 003882823, находится на исполнении Магаданского ОСП УФССП России по Магаданской области.

Согласно представленной в суд филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу выписке из ЕГРН от 29.10.2018 № 49-00-4001/5001/2018-2743, 11.10.2017 за должником на праве собственности зарегистрировано жилое помещение, площадью 17,40 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>. Основание государственной регистрации – свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.10.2017. Другого недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

По сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Магаданской области, по учетным данным ФИС «ГИБДД-М» МВД России за ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы (письмо от 05.10.2018 № 14/4793).

Инспекция Гостехнадзора Магаданской области в письме от 09.10.2018 № 721/121-02 сообщила об отсутствии сведений о зарегистрированных за ФИО3 самоходных машинах и других видах техники.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатежеспособности ФИО3, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признается судом обоснованным.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО3 на депозитный счет арбитражного суда внес денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек (л.д. 9).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным  законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей 00 копеек, требования не исполнены более чем в течение трех месяцев.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых  поступлений  денежных средств, заявитель не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер заработной платы ФИО3 явно несоразмерен имеющейся задолженности.

Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредитором составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; доход должника не отвечает критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе судебным актом, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО3 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом статьи 51 Закона о банкротстве суд вводит в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «РСОПАУ».

От Ассоциации «РСОПАУ» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, содержащие сведения о соответствии ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в том числе выписка из протокола заседания конкурсного комитета по отбору кандидатур членов Ассоциации «РСОПАУ» для представления арбитражным судам для утверждения в деле о банкротстве от 15.10.2018 № 4319, согласие ФИО5 быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей 00 копеек, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ уплачена должником в доход федерального бюджета при подаче заявления.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.        Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. М. Горького Ягоднинского района Магаданской области, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

2.        Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3.      Утвердить с 02.11.2018 финансовым управляющим ФИО3 - ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3 329, почтовый адрес: 685000, 

<

...>, каб. 10, телефон 

<

***>), являющегося членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4.        Утвердить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.        Обязать финансового управляющего ФИО5 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.        Обязать финансового управляющего ФИО5 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.        Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

8.        Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9.        С даты признания ФИО3 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.    Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 04 марта 2019 года на 11 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 203.

11.    Обязать финансового управляющего ФИО5 не позднее 28.02.2019 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

12.    С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13.    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                        Е.А. Астахова