АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А31-9248/2020

г. Кострома

02 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября  2020 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Европа» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 552 652 рублей задолженности за выполненные работы по контракту № Ф.2019.1097 от 14.08.2019 г., 144 745 рублей 22 копеек неустойки за период с 18.10.2019  по 06.07.2020 г., 41 487 рублей расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещён;  

от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – истец, ООО «Европа») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (далее – ответчик, Учреждение) 3 552 652 рублей задолженности за выполненные работы по контракту № Ф.2019.1097 от 14.08.2019 г., 144 745 рублей 22 копеек неустойки за период с 18.10.2019  по 06.07.2020 г., 41 487 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены. 

Ответчик направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. 

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.08.2019 года между Учреждением (Заказчик) и ООО «Европа» (Подрядчик) был заключен контракт № Ф.2019.1097 (далее - контракт), по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика провести капитальный ремонт отделения реабилитации ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» в соответствии с наименованием,  характеристикой  и  объемом   выполняемых  работ  на  основании  Проектной документации  (Приложение № 1 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта, в сроки, установленные в статье 3 Контракта.

В соответствии с пунктом  2.1 контракта цена контракта составила 9 900 000 рублей.

Пунктом 3.1. контракта стороны согласовали сроки выполнения работ: с момента заключения контракта и по 30 ноября 2019 года (пункт 2 дополнительного соглашения от 16.10.2019 года). 

Заказчик принимает результаты работ и производит их оплату в соответствии с пунктом 2.4 Контракта надлежащим образом, качественно и в сроки,   установленные контрактом, выполненных работ. Работы оплачиваются Заказчиком  в строгом  соответствии  с выполненными объемами работ (пункт 1.2 договора). 

Согласно пункту 2.4 контракта оплата производится в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика. Оплата производится по факту выполнения объема работ, на основании счета (счета-фактуры) с обязательной ссылкой на номер Контракта и ИКЗ в течении 30 дней с даты подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ, формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.

В соответствии с пунктами 8.2., 8.2.2 контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается  контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истцом в рамках заключенного контракта были выполнены работы на общую сумму 9 521 847 рублей, что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ формами КС-2 №1 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 17.09.2019 года на сумму 5 969 195 рублей, №2 от 30.11.2019 г. на сумму 3 552 652 рубля (л.д. 28-98).

30.11.2019 года между сторонами было подписано соглашение о расторжении контракта (л.д. 27), в соответствии с которым обязательства по контракту выполнены на сумму 9 521 847 рублей. 

Оплата выполненных работ Ответчиком была произведена частично на сумму 5969 195 рублей.

13.04.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Требование истца ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

За нарушение сроков оплаты выполненных работ, истцом ответчику начислена неустойка за период в размере 144 745 рублей 22 копеек.

Ответчик в отзыве на исковое заявление размер задолженности по контракту и размер взыскиваемой Истцом неустойки не оспаривал. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с положениями статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения истцом работ, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены и подтверждаются материалами дела, в том числе подписанными сторонами актами выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов (л.д. 100), в соответствии с которым задолженность перед Истцом по состоянию на 30.06.2020 года составляет 3 552 652 рубля.

Таким образом, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 3 552 652 рубля обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 329 (пунктом 1) ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 330 (пункте 1) ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 года «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 

Аналогичные положения содержаться в пункте 8.2.2 контракта. 

Материалами дела подтверждается, что выполненные истцом работы Заказчиком в установленный договором срок оплачены не были, что ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не оспорено, доказательств обратного не представлено. 

За просрочку оплаты выполненных работ по контракту истец просит взыскать с ответчика пени в размере 144 745 рублей 22 копейки за период с 18.10.2019  по 06.07.2020 г.

Расчет истца судом проверен и признается ошибочным в силу следующего. 

При расчете неустойки истцом применена ключевая ставка Центрального банка России действующая в соответствующие периоды. 

Из буквального смысла пункта 5 статьи 34 Закона №44-ФЗ следует, что у лица, несвоевременно оплатившего стоимость выполненных по контракту работ, возникает обязанность по уплате пени в соответствующем размере ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Таким образом, если на момент принятия судом решения о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты (частичной оплаты) известен сторонам, то подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день фактической оплаты (частичной оплаты) стоимости выполненных работ.

Вместе с тем, если задолженность по оплате выполненных работ на момент принятия решения не погашена, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой банка, действовавшей на момент принятия судом решения. 

В рассматриваемом случае судом установлено, что ответчик принятые работы по акту выполненных работ №1 от 17.09.2019 года стоимостью 5 969 195 рублей оплатил 28.10.2019 года. 

Ключевая ставка Центрального банка России на 28.10.2019 года составляла 6,5%. 

В связи с чем, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за период с 18.10.2019 года по 28.10.2019 на сумму выполненных работ в размере 5 969 195 рублей, составляет 14 226 рублей 58 копеек. 

На момент принятия решения действовала и подлежала применению в расчете пени ключевая ставка в размере 4,25%, установленная Решением Совета директоров Банка России от 24.07.2020 года.

Таким образом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика за период с 31.12.2019 года по 06.07.2020 года на сумму задолженности по акту принятых работ №2 от 30.11.2019 года в размере 3 552 652 рубля, составляет 95 122 рубля 26 копеек. 

С учётом изложенного требования истца в части взыскания с ответчика неустойки подлежат удовлетворению частично: в общем размере 109 348 рублей 84 копейки.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статей 110, 167, 168, 169, 170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница г. Костромы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Европа» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 3 552 652 рубля задолженности, 109 348 рублей 84 копейки неустойки, всего 3 662 000 рубля 84 копейки, а также 41 093 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                         А.Ю. Котин