3775/2020-257110(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64371/2019

14 июля 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Бонэко" (адрес: 192012, город Санкт- Петербург, проспект Обуховской обороны, дом 271, литер А, помещение № 733/1,  ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" (адрес: 195009, 

<

...>, литера А, офис 228, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 1 300 000 руб. 

при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 10.06.2019) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Бонэко" (далее – ООО "Бонэко")  

обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  

обществу с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" (далее – ООО "Балтпродукт") о  

взыскании 1 300 000 руб. задолженности – стоимости товара ненадлежащего качества,  

поставленного по договору от 17.07.2018 № 06/07-2018 (далее – Договор). 

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен  

надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление ответчик возражает против удовлетворения иска. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.  

На основании Договора ООО "Балтпродукт" (поставщик) по товарной накладной от  

13.12.2018 № 175 передало истцу товар – сыворотка сухая молочная, а ООО "Бонэко"  

(покупатель) – приняло товар и оплатило его платёжным поручением от 13.12.2018 № 762 на  сумму 1 300 000 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее качество поставленного товара, ООО "Бонэко" обратилось в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) в случае существенного нарушения требований к качеству товара  (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без  несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо  проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе  по своему выбору:  

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной  за товар денежной суммы;  

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим  договору.  

Протоколом лабораторных испытаний от 25.02.2020 № 638068-01 (взамен протокола  лабораторных испытаний от 24.12.2018 № 638068), составленным испытательной  лабораторией пищевых продуктов, сырья и материалов федерального бюджетного  учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и  испытаний в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области» подтверждается, что в  результате проведённых по заказу ООО "Бонэко" за период с 17.12.2018 по 24.12.2018  испытаний объекта - сухая молочная сыворотка, продавец - ООО "Балтпродукт",  установлено превышение установленного уровня кислотности продукта – 20 вместо 11,5  градуса Тернера.  

Претензией от 24.12.2018 истец сообщил ответчику о поставке товара ненадлежащего  качества и просил принять возврат товара.  

Повторные испытания, проведённые за период с 20.03.2019 по 22.03.2019, подтвердили  превышение установленного уровня кислотности продукта (протокол лабораторных  испытаний от 22.03.2019 № 651684).  

Претензией от 12.04.2019 истец потребовал у ответчика вернуть денежные средства,  уплаченные за товар ненадлежащего качества.  

Уплаченные за товар денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

В связи с подтверждением материалами дела существенного нарушения требований к  качеству товара исковое заявление на основании пункта 2 статьи 475 ГК РФ подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Бонэко" 1 300 000 руб. задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балтпродукт" в доход  федерального бюджета 26 000 руб. государственной пошлины.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.  

Электронная подпись действительна.

Судья Яценко О.В. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.05.2019 14:13:37

 Кому выдана Яценко Оксана Владимировна