АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-42122/2018

28 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чуракова,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной,  рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42122/2018  по  иску ООО "НПК "РЭСТ-АГРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 304 088 рублей 97 коп..

при участии в судебном заседании:

от истца явка не обеспечена, извещен,

от ответчика явка не обеспечена, извещен.

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору № 36 от 28.04.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв не представил

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что во исполнение договора № 36 от 28.04.2017 истец поставил ответчику товар на сумму 380000 руб., что подтверждается товарной накладной № 36 от 16.05.2017.

Пунктом 2.1 договора стороны согласовали срок оплаты товара: 50% цены – до 10.05.2017, 50% цены – до 30.06.2017.

В связи с поставкой товара на основании п. 2.1 договора, положений ст. 486 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате товара.

Оплата произведена ответчиком частично в размере 100000 руб., что подтверждено платежным поручением № 371 от 05.05.2017.

Доказательств оплаты 280000 руб. суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании основного долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Далее истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара за период с 11.05.2017 по 10.07.2018..

Арбитражный судом установлено, что поскольку законом не предусмотрена возможность взыскания предварительной оплаты (суммы аванса) с покупателя, не может считаться возникшим соответствующее обязательство, следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму предварительной оплаты в случае нарушения срока ее перечисления также не допускается.

Последствия невнесения покупателем предусмотренной в договоре оплаты установлены в пункте 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, начисление процентов за период с 11.05.2017 по 16.05.2017 исключено.

Исходя из произведенного судом перерасчета размер процентов составил 24032,56 руб.

В данной сумме на основании ст. 395 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в связи с частичным удовлетворением требований подлежат возмещению пропорционально на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

         2. Взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "НПК "РЭСТ-АГРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 280000 руб. долга, 24032,56 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9080 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                 И.В. Чураков