АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7433/2018

г. Ставрополь

10 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. 

Решение изготовлено в полном объеме  10 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыцкой И.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва,                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 1 538 210 руб.  86 коп. задолженности (уточнение от 03.07.2018)

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 01-0019 от 01.02.2018, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь»,  г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва, о взыскании 1 538 210 руб.  86 коп. задолженности за поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 газ в соответствии с договором № 28-1-0983/18 от 31.10.2017, а также 33 819 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 27.02.2018 по 19.04.2018.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности за поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 газ. От взыскания 33 819 руб. 70 коп. законной  неустойки истец отказывается.

Суд принимает уточненные исковые требования к производству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее-АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле  доказательствам.

Изучив материалы дела, суд  считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 31.10.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – поставщик) и ООО «Горизонт» (далее – покупатель) заключен договор поставки газа № 28-1-0983/18 в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с договором поставщик обязался поставлять с 01 января по 31 декабря 2018 года газ горючий природный и /или горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель, в свою очередь, принимать и  оплачивать газ (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 4.10 названного договора стороны не позднее пятого числа месяца, следующего за расчетным, оформляют акт сдачи-приемки газа, в котором отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения покупателя с указанием объемной теплоты сгорания. В случае непредставления покупателем поставщику подписанного акта сдачи-приемки газа в течение 5 дней с момента его получения или мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым покупателем на условиях, указанных в нем.

Согласно пункту 5.1 договора цена на газ (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой  цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным  и минимальным уровнями оптовых цен и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленные в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5.5.2 договора определено, что окончательный расчет за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12, и ранее произведенными платежами. 

Согласно пункту 8.1 все споры, разногласия или требования, возникающие из указанного договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ставропольского края.

Как усматривается из материалов дела, истец, исполняя договорные обязательства, в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 поставил ответчику 237, 564 тыс. куб.м газа на общую сумму 1 538 210 руб. 86 коп., что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанными ответчиком без замечаний и разногласий.

Однако свои договорные обязательства по оплате полученного газа ответчик  не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 538 210 руб. 86 коп.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии № 2147 № 2148 от 20.03.2018 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд для принудительного взыскания с ответчика 1 538 210 руб. 86 коп. задолженности.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа  возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ, Кодекс). 

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. 

Из имеющихся в материалах дела актов поданного-принятого газа, судом установлено, что принятые по договору № 28-1-0983/18 от 29.09.2017  обязательства по поставке газа истец исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик  полученный газ не оплатил.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Поскольку ответчик до настоящего времени не оплатил истцу задолженность в размере 1 538 210 руб. 86 коп., суд признает требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО «Горизонт» указанной суммы долга обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере          28 382 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная по платежному поручению № 8707 от 03.05.2018 государственная пошлина в сумме 338 руб. подлежит возвращению истцу  из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва,                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь,                       ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  1 538 210 руб.  86 коп. задолженности за газ, поставленный в период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в соответствии с договором № 28-1-0983/18 от 31.10.2017 и 28 382 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт», г. Москва,                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, из федерального бюджета 338 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                             Л.Н. Волошина