1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12035/2019

г. Ставрополь

26 мая 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1, п.  Передовой Ставропольского края  

к сельскохозяйственному производственному кооперативу (артель) «Браслет», ОГРН  

<

***>, п. Передовой Ставропольского края  

о взыскании стоимости имущественного пая в размере 1 568 016,25 руб., в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

принять уточненные исковые требования. 

Исковые требования ФИО1, п. Передовой Ставропольского  края удовлетворить.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (артель)  «Браслет», ОГРН 

<

***>, п. Передовой Ставропольского края в пользу ФИО1, п. Передовой Ставропольского края 485 661,57 руб. основного долга.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (артель)  «Браслет», ОГРН 

<

***>, п. Передовой Ставропольского края в доход  федерального бюджета 12 713 руб. государственной пошлины по иску.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина