Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

E-mail: info@alania.arbitr.ru, http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-1685/2024

г. Владикавказ

08 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Акимцевой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Маргиевой А.М.

рассмотрел заявление ФНС России в лице УФНС по РСО-Алания

о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарантпромбизнес» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенного производства отсутствующего должника и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед бюджетом в размере 46 630 739,39 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке статьей 156 и 223 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания (далее – заявитель, уполномоченный орган, УФНС по РСО-Алания) обратилась в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарантпромбизнес» (далее ООО «Гарантпромбизнес», должник)  несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры отсутствующего должника, указывая, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере 46 630 739,39 рублей, в том числе по основному долгу – 31 904 751,15 рублей.

Определением суда от 06 мая 2024 года арбитражным судом настоящее заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещенными, в том числе в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Должником отзыв на заявление не представлен, явка представителя не обеспечена.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантпромбизнес» зарегистрировано в ЕГРЮЛ как юридическое лицо 06.03.2008 за основным государственным номером - ОГРН 

<

***>. Учредителем (участником) юридического лица является ФИО1 (ИНН 

<

***>), генеральный директор общества – ФИО2 (ИНН 

<

***>) (л.д.29).

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая неспециализированная

Исследовав материалы дела, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам банкротства отсутствующего должника.

По сведениям, представленным ФНС России, у должника сформировалась по состоянию на  21.03.2024 задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в общей сумме 46 630 739,39руб., в том числе: основной долг – 31 904 751,15руб., пени – 7 826 022,97руб., штрафы – 6 899 965,27руб.:

 

№

Наименование налога

 

Сумма по видам платежа:

всего

п/п

 

налог

 

пени

штраф

 

1

НДС

25536875 

6 87587

 

4 598 567,27

 

30 135 442.27

2

Налог на прибыль организаций

5 764 513

 

2 234 508

 

7 999 021

3

НДФЛ

91 594

 

4 890

96 484

4

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года

179918,10

 

 

179 918,10

5

Страховые взносы на обязательное социальное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года

23 716,48

 

 

23 716,48

6

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года

41 708,29

 

 

41 708.29

7

Страховые взносы за периоды с 01.01.2023

221 162,28

 

221 162,28

8

Транспортный налог

45 264

 

45 264

9

Штрафы

 

62 000

62 000

10

Пеня

 

7 826 022,97

 

7 826 022.97

11

ИТОГО:

31 904 751,15

7 826 022,97

6 899 965,27

46 630 739,39

 

Обоснованность суммы требований в размере 46 630 739,39руб., в том числе: основной долг – 31 904 751,15руб., пени – 7 826 022,97руб., штрафы – 6 899 965,27руб., подтверждается представленными в материалы дела требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов и решениями о взыскании налога за счет денежных средств должника; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, а также постановлениями о взыскании задолженности за счет его имущества и др.

Суд считает, что в ходе налогового администрирования в пределах своих полномочий в целях урегулирования задолженности в досудебном порядке заявитель принял все необходимые меры, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, которые не привели к урегулированию образовавшейся задолженности, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведений о погашении указанной задолженности не имеется.

Таким образом, у суда имеются доказательства неисполнения должником обязательств по уплате задолженности в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания. При этом размер имеющейся у должника задолженности перед заявителем превышает сумму, установленную законом.

Контррасчета суммы задолженности обществом в материалы дела не представлено.

Последняя налоговая отчетность представлена  обществом 24.05.2023, последняя бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена 31.03.2023 за 2022 год.

По информации Управления Росреестра по РСО-Алания от 22.03.2024 №КУВИ-001/2021-80832835 за должником  объекты недвижимого имущества не зарегистрированы (т.3, л.д.110).

По данным МРЭО ГИБДД МВД по РСО-Алания за должником зарегистрированы автотранспортные средства:

 - Шанкай без модели SX3315DT366C, 2011г.в., дата регистрации – 19.06.2019;

 - 732SO (КАМАЗ 365115) Бортовой с КМУ, 2017г.в., дата регистрации - 13.01.2018;

 - LADA 111740 ФИО3, 2009г.в., дата регистрации - 22.05.2018;

 -  МТМ 933004, прицепы прочие, 2004г.в., номер шасси – Y3D93300444134302;

 - КС-55713-1В на шасси КАМАЗ 65115-L4, 2017г.в.;

 - КАМАЗ 5511, 2007г.в., рег.знак А220КА15 (т.3, л.д.111-115).

Поскольку доказательств фактического наличия у должника имущества не представлено, задолженность по налогам и страховым взносам длительное время не погашается, суд считает обоснованным довод ФНС России о том, что должник не в состоянии удовлетворить требования заявителя по денежным обязательствам свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Учитывая, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также то, что документально не подтверждено, что хозяйственная деятельность должника фактически не прекращена, суд полагает возможным открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев и применить в отношении него упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

08 июля 2024 года в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (Ассоциация ААУ «Гарантия») (адрес по данным СРО и Росреестра: 125167, 

<

...>, эт.2; 115088, 

<

...> ФИО4, дом 13а, строение 1, комната 20) представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 123001, г.Москва, а/я 23; адрес электронной почты: trishinaaarbitr@mail.ru, контактный телефон: 

<

***>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» - 377) требованиям Закона о банкротстве, а также согласие указанного лица на утверждение конкурсным управляющим в данном деле. Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Какие-либо возражения по кандидатуре арбитражного управляющего и по оформлению документов в дело не поступало.

Поскольку представленными суду документами подтверждается, что заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалах дела имеется письменное согласие кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, данная кандидатура подлежит утверждению судом с установлением единовременного вознаграждения в сумме 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 124 – 128, 227 - 230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд

р е ш и л:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Гарантпромбизнес» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство сроком до  23 декабря 2024 года.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 09 час. 00 мин. 23 декабря 2024 года в помещении Арбитражного суда РСО-Алания, по адресу: 

<

...> этаж, кабинет №3, факс 

<

***>.

Лицам, участвующим в деле - обеспечить явку своих представителей с надлежаще оформленными полномочиями. 

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гарантпромбизнес» (ИНН 

<

***>) ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>; адрес для направления корреспонденции: 123001, г.Москва, а/я 23; адрес электронной почты: trishinaaarbitr@mail.ru, контактный телефон: 

<

***>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» - 377) и установить ему фиксированное вознаграждение в сумме 30 000 рублей.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантпромбизнес» (ИНН 

<

***>)  в доход бюджета РФ госпошлину в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист. 

5. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гарантпромбизнес» (ИНН 

<

***>)  задолженность перед бюджетом в размере 46 630 739,39руб., в том числе: основной долг – 31 904 751,15руб., пени – 7 826 022,97руб., штрафы – 6 899 965,27руб., из которых:

 - с очередностью удовлетворения во вторую очередь: требования по страховым взносам на ОПС  и НДФЛ в части основного долга – 492 674,38руб.;

 - с очередностью удовлетворению в третью очередь – 46 138 065,01руб., в том числе основной долг – 31 412 076,77руб., пени – 7 826 022,97руб., штрафы – 6 899 965,27руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

 

Судья                                                                                       С.А. Акимцева