11036_11392321  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37133/22

26 декабря 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению исковым заявлением акционерного  общества «Интех» (ИНН 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Россети  Юг» (ИНН 

<

***>) о взыскании,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Интех» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №  61000130000523 от 19.09.2013 в размере 129 575 рублей 82 копеек, задолженность по  договору № 61201501009202 от 18.07.2015 в размере 266 987 рублей 06 копеек,  задолженность по договору № 34001801007490 от 11.09.2018 в размере 9 291 874 рублей  17 копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 70 742 рубля 52 копейки государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.