Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-33455/21-42-252

г. Москва

13 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 13  мая 2021 года

Арбитражный суд в составе: 

Судьи Хайло Е.А., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "МЕГАМИКС КОМБИКОРМ" (  108805, МОСКВА ГОРОД, НОВОФЕДОРОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, КУЗНЕЦОВО ДЕРЕВНЯ, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2018, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ОРГАНИКАЛАЙФ" (308007, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕЛГОРОД ГОРОД, Б.ХМЕЛЬНИЦКОГО ПРОСПЕКТ, 86, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 332 300 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 089/19Р  от 14.05.2019г., 632 511 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 28.01.2021г., с последующим начислением на сумму долга ( 1 332 300 руб. 00 коп.) исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2021г. по день фактической оплаты долга

при участии 

от истца ФИО2 по доверенности от 21.01.2019г.

от ответчика не явился, извещен

                                                             УСТАНОВИЛ:

         ООО "МЕГАМИКС КОМБИКОРМ" (далее по тексту – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы  к ООО "ТРАНСДОРСТРОЙ" (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 332 300 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 089/19Р  от 14.05.2019г., 632 511 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 28.01.2021г., с последующим начислением на сумму долга (1 332 300 руб. 00 коп.) исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2021г. по день фактической оплаты долга.

         В судебное заседание явился истец, поддержал свои исковые требования.

         Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного в порядке ст.ст. 121- 123 АПК РФ. 

         Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные  сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.  

         Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Мегамикс Комбикорм» (Истец) и ООО «ОРГАНИКАЛАЙФ» (Ответчик) заключен Договор поставки №089/ 19Р от 14.05.2019г. (далее по тексту - «Договор).

Во исполнение условий Договора между Истцом и Ответчиком были подписаны Приложения №№4, 5, 6,7 о поставке Должнику комбикорма.

Истец   осуществил   поставку   товара   Ответчику   в   полном   объеме, в подтверждение чего представлены Универсальные передаточные документы № 480 от 16.08.19г., №488 от 19.08.2019г., № 722 от 19.10.2019г., №787 от 03.11.2019г.

В соответствии с условиями Приложений к Договору Ответчику была предоставлена отсрочка оплаты поставленного товара на 15 (пятнадцать) календарных дней со дня, следующего за днем поставки.

Срок оплаты за поставленный товар наступил 31.08.2019г., 03.09.2019, 03.11.2019 и 18.11.2019 соответственно.  

Должник осуществил частичную оплату поставленного товара 27.02.2020г. на сумму в размере - 50 000,00 рублей.

Однако, до настоящего времени Ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара в полном объеме. Сумма основного долга за поставленную продукцию составляет 1 332 300 руб. 00 коп. 

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 484, 485, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.4.3. Договора в случае нарушения сроков оплаты товара Покупатель выплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 %, от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Учитывая сумму основного долга, оплата которой была задержана, период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки по указанным УПД составляет 632 511 руб. 60 коп. по состоянию на 28.01.2021г.

Расчет иска судом проверен и признан достоверным и документально подтвержденным. 

Истец направил в адрес Ответчика письменную досудебную претензию с приложением обосновывающих документов в адрес места нахождения Ответчика. Таким образом Истец принял меры по досудебному урегулированию спора.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

         Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.

         Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

                                              РЕШИЛ:

        Взыскать с ООО "ОРГАНИКАЛАЙФ" в пользу ООО "МЕГАМИКС КОМБИКОРМ" 1 332 300 руб. 00 коп. долга по договору поставки № 089/19Р  от 14.05.2019г., 632 511 руб. 60 коп. неустойки по состоянию на 28.01.2021г., с последующим начислением на сумму долга (1 332 300 руб. 00 коп.) исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2021г. по день фактической оплаты долга, а также 32 648 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

         Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

        Судья

                                                                                Хайло Е.А.