АРБИТРАЖНЫЙ СУД  УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-10746/2023

г. Ижевск

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения по делу объявлена 13 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Качкашурское»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1. Министерство финансов Российской Федерации                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

2.           Министерство финансов Удмуртской Республики                (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 627441 руб. 68 коп. процентов, встречные исковые требования о взыскании  267881 руб. 83 коп. процентов

при участии представителей

истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 07434-06 от 01.12.22., диплом)

ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 21.11.23., диплом)

третьих лиц: не явились (извещены в порядке ст. 121 АПК РФ) 

 

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 627441 руб. 68 коп. процентов за несвоевременное исполнение судебного акта в период с 02.10.2022 по 12.04.2023, встречные исковые требования о взыскании 267881 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.07.2021 по 06.10.2021.

В ходе заседания полномочный представитель ответчика заявила устный отказ от встречных исковых требований в полном объеме, в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца против отказа от встречных исковых требований не возразил.

Поскольку отказ от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом, в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Производство по встречным исковым требованиям подлежит прекращению.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с ссылками на ст. 395 ГК РФ.

Представитель ответчика исковые требования оспорила, поддержав доводы, изложенные в отзыве на иск, указав на отсутствие доказательств причинения истцу каких-либо финансовых убытков, а также отсутствие вины и умысла неправомерного удержания со стороны ответчика.

Второе третье лицо исковые требования оспорило, по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Другое третье лицо исковые требования не поддержало и не оспорило, отзыв на иск не представило.

Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2021 года по делу № А71-13375/2020 с Удмуртской Республики в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) за счет казны Удмуртской Республики в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Качкашурское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 15720000 руб. убытков, 101500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от        30 июня 2021 года решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от            24 марта 2021 года по делу № А71-13375/2020 оставлено без изменения.

14 июля 2021 года выдан исполнительный лист серии ФС № 034006438. 

Постановлением Арбитражного суд Уральского округа от 09.02.2022 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2021 по делу         № А71-13375/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2021 по тому же делу отменены. В удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2022 года произведен поворот исполнения судебного акта – решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 марта 2021 года по делу           № А71-13375/2020, с общества с ограниченной ответственностью «Качкашурское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Удмуртской Республики в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взысканы денежные средства в размере 15821500 руб. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от         17 августа 2022 года определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от       6 апреля 2022 года о повороте исполнения судебного акта по делу                         № А71-13375/2020 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10 ноября              2022 года определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 апреля 2022 года о повороте исполнения судебного акта по делу № А71-13375/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2022 года оставлены без изменения.

В связи с неисполнением определения суда от 6 апреля 2022 года по делу                  № А71-13375/2020 Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (истец) направил обществу с ограниченной ответственностью «Качкашурское» (ответчик) претензию № 07522-06 от                      6 декабря 2022 года с требованием о возврате денежных средств и уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ (л.д. 35).

В рамках исполнительного производства в пользу истца перечислены денежные средства в размере 15821500 руб. по платежному поручению № 983 от 12.04.2023 (л.д. 39)..

Ссылаясь на то, что ответчик своевременно не исполнил определение суда от 6 апреля 2022 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 627441 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 12.04.2023. 

Ответчик исковые требования оспорил по основаниям, изложенным выше.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 627441 руб. 68 коп. процентов на основании ст.ст. 309, 310, 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (статья 395 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта.

Из материалов дела следует, что итоговым судебным актом по делу            № А71-13375/2020 является постановление Арбитражного суд Уральского округа от 9 февраля 2022 года. Следовательно, с указанной даты ответчику было известно об отмене судебного акта, на основании которого он получил денежные средства от истца. 

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований по делу                       № А71-13375/2020 судом отказано, оснований для удержания денежных средств в размере 15821500 руб. у ответчика не имелось.

Возражения ответчика о неправомерности начисления процентов судом отклонены, поскольку с учетом обстоятельств дела, оснований для исключения из общего правила, указанного в пункте 59 Постановления № 7 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом того, что имела место просрочка исполнения денежного обязательства, суд, проверив расчет истца, пришел к выводу о правомерности начисления истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 627441 руб. 68 коп. за период с 02.10.2022 по 12.04.2023.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 132, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.ст. 333.21., 333.22., 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Качкашурское»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 627441 руб. 68 коп. процентов;

в доход федерального бюджета 15548 руб. 83 коп. государственной пошлины.

Принять отказ от встречных исковых требований о взыскании с Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики                            (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 267881 руб. 83 коп. процентов.

Производство по встречным исковым требованиям прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Качкашурское»                               (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5850 руб.             60 коп., что составляет 70 % от перечисленной платежным поручением № 624 от 05.09.2023 государственной пошлины по встречному иску.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

 

            Судья                                                                            С.Ю. Бакулев