АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

г. Москва Дело № А40-19300/23-129-43 Б  

09 ноября 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 09.11.2023 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>) отчет временного управляющего,  

в соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся,  в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2023г. принято к  производству заявление ООО «ГК «ТИТАН» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>), возбуждено производство по делу №  А40-19300/23-129-43 Б.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023г. признано  обоснованным заявление ООО «ГК «ТИТАН» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>), в отношении должника введена  процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.  Тверь, Главпочтамт, до востребования).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 61(7506) от 08.04.2023г.  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного  управляющего и вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного  производства.  

Временный управляющий ходатайствовал о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

В порядке статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным  управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам  которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности  должника и целесообразности введения в отношении должника конкурсного  производства, возмещение расходов по делу о банкротстве возможно за счет  имущества должника.  

 Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры  наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который  включены требования кредиторов в размере 39 129 972,77 руб., не удовлетворенные на  

дату судебного заседания.  

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием  кворума.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным  управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности  Должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры  конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении  финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в  пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и  обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному  арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:  выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство  учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного  предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или  третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения  обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер  которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр  требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем  на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен  предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после  вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и  погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в  течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;  

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления,  предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего  управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена;  

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным  законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и  внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3  Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других  процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для  введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «ВЕКТОР» (ИНН  

<

***>) подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него  конкурсного производства сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в  случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением  соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд  

возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на  временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание  кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Поскольку первым собранием кредиторов не принято решение о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий,  арбитражный суд признает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении  арбитражного управляющего в деле о банкротстве отложить, возложить исполнение  обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>) на  временного управляющего ФИО2, и обязать последнего провести собрание  кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о  требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126  ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176,  233 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>) конкурсное  производство сроком на шесть месяцев.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВЕКТОР» (ИНН  

<

***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО2  (является членом СРО АУ «Стратегия» ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 170100, г. Тверь, Главпочтамт, до востребования).  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2,  ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя должника ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>) в течение  трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и  иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности  должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его  утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке,  установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество  должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 02.05.2024 в 11  часов 25 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда города Москвы  по адресу: 115191, 

<

...> зал № 5067, этаж 5.  

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного  управляющего на 05.12.2023 года в 13 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда  города Москвы по адресу: 117997, 

<

...>, зал № 5067,  этаж 5.  

Обязать арбитражного управляющего ФИО2 провести  собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой  организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный  управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока  

конкурсного производства представить отчет о результатах проведения конкурсного  производства с приложением документов, указанных в пункте 2 статьи 147 Закона о  банкротстве, и доказательствами их направления кредиторам и уполномоченному  органу, а также ходатайство о продлении срока либо о завершении конкурсного  производства.  

Взыскать с ООО «ВЕКТОР» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ГК «ТИТАН»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тыс.) рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный  суд) через Арбитражный суд города Москвы в месячный срок с даты изготовления в  полном объеме, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в  десятидневный срок.  

Судья М.А. Грачев