АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                        Дело № А37-3170/2018

16.10.2019

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019.

Решение  в  полном объеме изготовлено 16.10.2019.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Кобеляцкой Л.В. – до перерыва, ФИО1 – после перерыва,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 685000, 

<

...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании (до перерыва – 02.10.2019):

от должника, от финансового управляющего и иных заинтересованных лиц: не явились;

при участии в заседании (после перерыва – 09.10.2019):

от должника: ФИО3 – представитель, доверенность от 22.02.2019 № 49 АА 0266811;

от финансового управляющего и иных заинтересованных лиц: не явились,

в судебном заседании 02.10.2019 объявлялся перерыв до 10-00 часов 09.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

Должник, ФИО2 (далее – должник, ФИО2), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 02.04.2019 заявление ФИО2 признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4). Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 назначено на 26.07.2019.

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано управляющим в газете «Коммерсантъ» от 06.04.2019 № 61(6541), стр. 137, за номером 77230553972 (л.д.94 т. 2).

Определением от 26.07.2019 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26.08.2019.

Этим же определением суд обязал финансового управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования кредитора – акционерного общества «ФИА-БАНК», заявленного в срок для предъявления требований, установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судом было установлено, что 05.06.2019 в Арбитражный суд Магаданской области обратилось акционерное общество «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО «ФИА-БАНК») с заявлением от 04.06.2019 о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 25 000,00 рублей, из которых: 10 000,00 рублей – требования, обеспеченные залогом имущества должника; 15 000,00 рублей – госпошлина.

Рассмотрение данного обособленного спора по заявлению АО «ФИА-БАНК» неоднократно откладывалось: определением суда от 16.07.2019 – на 13.08.2019, определением от 19.08.2019 – на 17.09.2019.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве, в силу абзаца пятого пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, равно как и избрание кандидатуры арбитражного управляющего (абзац шестой пункта 2 статьи 12, абзац второй пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку в назначенную дату судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего (02.09.2019 с учетом перерыва в заседании от 26.08.2019) рассмотрение требований АО «ФИА-БАНК» было не завершено, а проведение первого собрания кредиторов должника отложено судом до рассмотрения требований этого кредитора, суд определением от 02.09.2019 отложил судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 02.10.2019.

В связи с нахождением с 29.07.2019 в очередном ежегодном отпуске судьи Макаревич Е.М., в производстве которой находится данное дело, определением и.о. председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Магаданской области от 26.07.2019 произведена замена судьи по рассмотрению отчета финансового управляющего; рассмотрение отчета финансового управляющего по делу № А37-3170/2018 передано на рассмотрение судье Астаховой Е.А.

01.10.2019 по результатам рассмотрения обособленного спора по заявлению АО «ФИА-БАНК» судом было вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления от 04.06.2019 АО «ФИА-БАНК» о включении в реестр требований кредиторов должника ФИО2 требований в размере 25 000,00 рублей.

По окончании отпуска судьи Макаревич Е.М. и с учетом категории рассматриваемого дела № А37-3170/2018 определением председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Магаданской области от 25.09.2019 настоящее дело возвращено в производство судьи Макаревич Е.М.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего 02.10.2019 по ходатайству представителя должника от 04.09.2019 объявлялся перерыв до 09.10.2019.

Финансовый управляющий 01.10.2019 представил в суд:

- ходатайство от 30.09.2019 № 36 о введении в отношении должника ФИО2 следующей процедуры - реализация имущества гражданина; о выплате вознаграждения в размере 25 000,00 рублей и 15 000,00 рублей в возмещение расходов, понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, путем перечисления на счет финансового управляющего по представленным реквизитам;

- отчет финансового управляющего от 30.09.2019;

- опись имущества № 1 ФИО2;

- реестр требований кредиторов должника по состоянию на 30.09.2019;

- анализ финансового состоянию должника – ФИО2;

- заключение от 30.09.2019 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и иные документы, подтверждающие сведения отчета.

В ходатайстве от 30.09.2019 финансовый управляющий также указал, что проведение первого собрания кредиторов должника невозможно в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из представленного ранее в материалы дела финансовым управляющим ходатайства от 24.07.2019 № 28 о введении процедуры реализации имущества гражданина (л.д.135-137 т. 2) следует, что все мероприятия в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина завершены; план реструктуризации долгов гражданина не представлен; ни один кредитор не включен в реестр требований кредиторов должника. Финансовым управляющим произведена опись имущества от 13.06.2019, принадлежащего должнику ФИО2 не относимого должником к предметам обычной домашней обстановки и обихода, которое может быть включено в конкурсную массу: имущество не обнаружено. Согласно описи имущества должника от 25.06.2019: жилых помещений, иного недвижимого имущества и транспортных средств – нет; акции и иные ценные бумаги – отсутствуют. В отношении денежных средств, поступающих на основной счет должника и источников их поступлений, финансовым управляющим из представленных сведений Управлением Пенсионного Фонда России в г. Магадане Магаданской области установлено, что должник ежемесячно получает пенсию в размере 12 023,65 рублей. По данному имуществу (денежные средства - пенсия) финансовый управляющий пришел к выводу, что оно в размере прожиточного минимума подлежит исключению из конкурсной массы согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Имущество, подлежащее включению в конкурсную массу в соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве, у должника отсутствует.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель должника в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу и иные заинтересованные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены. В связи с этим, и с учетом положений статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено по существу в их отсутствие.

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, рассмотрев отчет финансового управляющего, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13.08.2001 ФИО2 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области поставлена на учет в налоговом органе с присвоением ИНН 

<

***> (л.д.17, 135, 137-138 т. 1).

Согласно справке Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области от 14.02.2019 № 265В ФИО2 (ИНН 

<

***>) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.136 т. 1).

Определением суда от 02.04.2019 заявление ФИО2 о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 30.09.2019 финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ;

- произведен осмотр и опись имущества должника; сведения о результатах инвентаризации имущества должника опубликованы на сайте ЕФРСБ (№ сообщения 3897042, дата публикации 25.06.2019);

- всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления;

- 06.06.2019 закрыт реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов по всем очередям отсутствуют;

- расходы на проведение процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина составили 22 821,06 рублей (расходы на публикации, почтовые и иные текущие расходы).

Финансовым управляющим по результатам проведенной описи имущества и с учетом ответов регистрирующих органов не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника. Из ответа Управления Пенсионного Фонда России в г. Магадане финансовый управляющий установил, что ФИО2 ежемесячно получает пенсию в размере 12 023,65 рублей и пришел к выводу, что данное имущество в размере прожиточного минимума подлежит исключению из конкурсной массы на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

- неплатежеспособность ФИО2 стала следствием того, что получаемые денежные средства не позволяли удовлетворить своевременно и в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, так как должник не работает, получает пенсию по старости. Каких-либо иных дополнительных доходов, позволяющих погасить образовавшуюся кредиторскую задолженность перед кредиторами, ФИО2 не имеет. Недвижимое имущество, транспортные средства у должника отсутствуют. Ценные бумаги, акции и иное участие в коммерческих организациях – отсутствуют. Имущественные права (в том числе дебиторская задолженность) отсутствует;

-  ФИО2 является неплатежеспособной, восстановить платежеспособность невозможно,

- невозможно провести проверку на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства гражданина в процессе реструктуризации долгов в связи с отсутствием необходимых документов в достаточном объеме по сделкам с имуществом гражданина.

Из заключения финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО2 следует, что рассчитать коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности невозможно из-за отсутствия бухгалтерской отчетности (баланса). Финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства. За анализируемый период какие-либо сделки по отчуждению имущества должником не выявлены. В соответствии с пунктом 10 Временных правил проверка признаков преднамеренного банкротства не проведена по следующей причине – не представляется возможным провести анализ значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, а также отсутствуют документы в достаточном объеме по сделкам с имуществом гражданина, необходимые для проведения проверки. На дату проведения проверки не имеется оснований для оспаривания сделок гражданина и сделки, требующие оспаривания.

Собрание кредиторов должника не проводилось в связи с отсутствием кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего и проведенного им анализа финансового состояния ФИО2 следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств не исполняется свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В силу положений статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов гражданина должником в адрес финансового управляющего не представлен.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

Судом установлено, что собрание кредиторов должника не проводилось, поскольку отсутствуют кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов с правом голоса на собрании кредиторов. В период процедуры реструктуризации долгов гражданина было заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника только одним кредитором – АО «ФИА-БАНК» на сумму 25 000,00 рублей. Определением суда от 01.10.2019 данному кредитору было отказано в удовлетворении его заявления и включении требований в размере 25 000,00 рублей в реестр требований кредиторов должника. Суд установил, что исполнение обязательства в части требований на сумму 10 000,00 рублей прекратилось, а в части требований на сумму 15 000,00 рублей – кредитор утратил право требования удовлетворения своего интереса в принудительном порядке.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается:

- наличие у должника обязательств, которые не были им исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения этих обязательств;

- наличие кредиторской задолженности в совокупности свыше пятисот тысяч рублей;

- отсутствие обстоятельств, позволяющих считать, что гражданин сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО2 банкротом и открытии в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Согласно пункту 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Арбитражный суд считает необходимым временно ограничить право на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Одновременно суд считает необходимым указать, что в силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Определением суда от 02.04.2019 финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 К моменту признания гражданина банкротом иная кандидатура финансового управляющего не предложена, в связи с чем полномочия ФИО4 в качестве финансового управляющего должника продолжаются и в процедуре – реализация имущества гражданина.

Соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве было установлено судом при рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся гражданином в депозит арбитражного суда.

При обращении в суд с заявлением о признании себя банкротом ФИО2 перечислила на депозитный счет суда денежные средства необходимые на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства - 25 000,00 рублей (л.д.13-14 т.1).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку введенная в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, а конкурсная масса должника не сформирована, то вознаграждение финансовому управляющему за проведение указанной процедуры подлежит выплате за счет денежных средств, перечисленных на депозитный счет ФИО2

При этом суд разъясняет финансовому управляющему, что согласно абзацу второму пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

Кроме того, финансовому управляющему должника - ФИО4 подлежит установлению вознаграждение за осуществление процедуры реализации имущества гражданина, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000,00 рублей единовременно, источником выплаты которого является имущество должника.

Далее. Как следует из материалов дела, ФИО2 при подаче заявления о признании ее банкротом на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области внесла также денежные средства в размере 15 000,00 рублей с назначением платежа «компенсация расходов финансового управляющего» (л.д.15-16 т. 1).

Из отчета финансового управляющего от 30.09.2019 следует, что финансовым управляющим при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина были понесены расходы из собственных средств в размере 22 821,06 рублей (публикации сообщений в газете «Коммерсантъ» и на сайте ЕФРСБ, почтовые расходы). Данные расходы являются текущими и подлежат возмещению финансовому управляющему.

При таких обстоятельствах, ФИО4 с депозитного счета суда подлежит перечислению также сумма 15 000,00 рублей в возмещение расходов, понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Далее суд разъясняет должнику следующее. Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45).

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Судом разъясняется, что согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Суд обращает внимание должника, что в соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом, в том числе все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Признать банкротом ФИО2 (дата рождения – 30.03.1949, место рождения – г. Калининград Ленинградской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 685000, 

<

...>).

2.         Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3.         Временно ограничить право ФИО2 (дата рождения – 30.03.1949, место рождения – г. Калининград Ленинградской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 685000, 

<

...>) на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

4.         Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

5.         Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 рублей 00 копеек за осуществление полномочий финансового управляющего в период процедуры реструктуризации долгов гражданина и 15 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов, понесенных в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО4, ИНН: 

<

***>,

Номер счета: 40817810938258048535

Банк получателя: ПАО «Сбербанк России», г. Москва,

БИК: 044525225,

Корр. счет: 30101810400000000225.

6.         Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение за осуществление процедуры реализации имущества гражданина, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

7.         Обязать финансового управляющего ФИО4 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8.         ФИО5 Ильиничну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23.10.2019.

9.         Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

10.     ФИО5 Ильиничну в течение трех дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 23.10.2019.

11.     Обязать финансового управляющего ФИО4 не позднее 06.02.2020 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением акта приема-передачи материальных и иных ценностей (с фотографиями материальных и иных ценностей, в том числе: находящихся в квартире должника предметов мебели, ювелирных изделий и т.п.), а также реестра текущих платежей.

12.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 10.02.2020 на 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 210.

13.     С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона  от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

14.     С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

15.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

 

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – www.magadan.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                  Макаревич Е.М.