1437/2023-118332(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

20 сентября 2023 года Дело № А33-12732/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13.09.2023. В полном объёме решение изготовлено 20.09.2023 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская  

энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании долга, пени, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талаленко  

О.О.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города  Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период  01.02.2023 по 28.02.2023 в сумме 324 109 руб. 31 коп., пени за период с 21.03.2023 по 07.04.2023  в сумме 3 468 руб. 45 коп., по муниципальному контракту на теплоснабжение от 29.09.2022 №  314-2022.  

Определением от 12.05.2023 исковое заявление принято к производству, назначены  предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 14.07.2023.  

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно  которому истец просит суд взыскать с ответчика пени за период с 21.03.2023 по 17.05.2023 в  сумме 8 725 руб. 24 коп.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление об уточнении размера заявленных требований принято арбитражным  судом. Дело рассматривается по уточненным требованиям.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.  

Протокольным определением от 14.07.2023 судебное заседание отложено на 13.09.2023.  

В материалы дела от истца поступило заявление о частичном отказе от иска в части  взыскания основного долга в размере 324 109 руб. 31 коп.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного  заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на  сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их  отсутствие.  

 Определением от 19.09.2023 принят отказ истца от иска в части требования о взыскании  суммы основного о долга в размере 324 109,31 руб. Производство по делу № А33-12732/2023 в  части требования о взыскании суммы основного долга в размере 324 109,31 руб. прекращено.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью  «Енисейская энергетическая компания» и Администрацией города Енисейска Красноярского  края 29.09.2022 был заключен муниципальный контракт на теплоснабжение № 314-2022/Г.  

В соответствии с условиями заключенного контракта (п. 1.1.) предметом контракта  является подача теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии до границы  балансовой принадлежности теплоснабжающей организации и оплата потребителем принятой  тепловой энергии, поставленной на объекты, расположенные по адресам:  

- 

<

...>, Гараж; - 

<

...>, Гараж; - 

<

...>, Нежилое здание; 

- 

<

...>, Административное здание;  - 

<

...>, Кухня-прачечная;  

- 

<

...>, Флигель ФИО1 1837; 

- 

<

...>, Административное здание;  - 

<

...>, Нежилое помещение;  

- 

<

...>, Нежилое здание; - 

<

...>, Подвал нежилого здания. 

В период действия контракта с 01.02.2023г. по 28.02.2023г. ООО «Енисейэнергоком»  поставило Администрации г. Енисейска, тепловую энергию в объеме 98,32317 Гкал стоимостью  502 120 руб. 71 коп. (в том числе НДС), что подтверждается универсальным передаточным  документом № 0100-000814 от 28.02.2023.  

В соответствии с п. 6.1.1. контракта потребитель обязан оплачивать потребление тепловой  энергии, потребленной на отопление, объем которой определяется в соответствии с  приложением № 4 к контракту, Правилами коммерческого учета и Методикой осуществления  коммерческого учета, в сроки, предусмотренные п. 8.1. контракта: оплата тепловой энергии  осуществляется потребителем не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, за  фактическое потребление тепловой энергии в сумме, указанной в универсальном передаточном  документе, путем перечисления средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.  согласно п. 8.5 контракта датой оплаты считается дата поступления денежных средств на  расчетный счет теплоснабжающей организации.  

Ответчиком оплата осуществлена с просрочкой, что послужило обращением истца с  настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика пени за период с 21.03.2023 по  17.05.2023 в сумме 8 725 руб. 24 коп. (с учетом принятых уточнений).  

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме.  

 В соответствии с п. 9.4. Контракта за нарушение сроков оплаты тепловой энергии и  теплоносителя Потребитель по требованию Теплоснабжающей организации уплачивает пени в  размере, установленном Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить  единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

На основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О  теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

С учетом изложенного, поскольку ответчик является потребителем тепловой энергии, к  нему подлежит применению специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010,  регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и  теплоносителя.  

За несвоевременную оплату тепловой энергии, истцом начислены ответчику пени на  основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О  теплоснабжении» в уточненной сумме 8 725,24 руб. за период с 21.03.2023 по 17.05.2023,  исходя из размера задолженности, срока оплаты, периода просрочки, ставки ЦБ РФ 7,5%, что  соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации по делу № А40-2887/2018, в  Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016).  

Указанный уточненный расчет пени является верным; возражения против его  арифметической правильности ответчиком в материалы дела не направлены; ходатайство о  снижении их размера в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют  основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 8 725,24 руб. (с учетом ее уточнения) в  материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с  

ответчика пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в  полном объеме.  

Ответчиком возражений относительно арифметической правильности расчета не заявлено.  

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности неустойки, равно как  возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором  необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.  

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными  и подлежат удовлетворению в размере 8 725,24 руб. за период с 21.03.2023 по 17.05.2023 (с  учетом принятых уточнений).  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Размер государственной пошлины по настоящему делу, составляет 2 000 руб.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9 552 руб. платежным  поручением от 10.04.2023 № 2003.  

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца,  государственная пошлина в сумме 7 552 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Енисейская  энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 725,24 руб. пени, а также  2 000 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Енисейская энергетическая  компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 552 руб.  госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 2003 от 10.04.2023.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.В. Слесаренко