Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-12695/2023

г. Владивосток

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 декабря 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Понуровской,

судей Н.Н. Анисимовой, А.В. Гончаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Д. Спинка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Владивостокской таможни,

апелляционное производство № 05АП-5926/2023

на решение от 15.09.2023 

судьи Л.П. Нестеренко

по делу № А51-12695/2023 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интерра» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об оспаривании решения от 21.06.2023 № РКТ-10702070-23/001315,

при участии:

от ООО «Интерра»: представитель ФИО1 по доверенности от 04.06.2023, сроком действия 3 года;

от Владивостокской таможни: представитель ФИО2 по доверенности от 17.11.2022, сроком действия до 31.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании (регистрационный номер 2059); представитель ФИО3 по доверенности от 01.03.2023, сроком действия до 01.03.2024

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерра» (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 21.06.2023 № РКТ-10702070-23/001315 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2023 заявленные требования удовлетворены в полном объеме: решение Владивостокской таможни от 21.06.2023 № РКТ10702070-23/001315 о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС признано незаконным. Суд обязал Владивостокскую таможню возвратить ООО «ИНТЕРРА» таможенные платежи, начисленные в связи с принятием решения от 21.06.2023 № РКТ-10702070-23/001315, размер которых определить на стадии исполнения решения суда.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, таможня обратилась с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы настаивает на том, что спорный товар представляет собой крепежную фурнитуру из нелегированной стали, а именно: кронштейнами, предназначенными для монтажа полок и стеллажей к вертикальным поверхностям, что подтверждается заключением таможенного эксперта. Также обращает внимание суда на то, что техническая документация подтверждает использование товара для фиксации полок на мебели или стене. Полагает, что законность и обоснованность оспариваемого решения согласуется с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 18.07.2014 № 122 «О классификации кронштейнов из недрагоценных металлов по единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Таможенного союза». 

Протокольными определениями от 02.11.2023 и 30.11.2023 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось с целью дополнительного исследования доводов лиц, участвующих в деле.

В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи О.Ю. Еремеевой в отпуске на основании определения суда от 18.12.2023 произведена её замена на судью А.В. Гончарову, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) начато сначала.

В судебном заседании представитель таможенного органа доводы апелляционной жалобы с учетом представленных дополнений поддержал в полном объёме.

Представитель ООО «Интерра» в судебном заседании и по тексту представленного в материалы дела письменного отзыва, дополнений к нему, на доводы апелляционной жалобы возражал. Решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, не подлежащим отмене или изменению.

В судебном заседании 19.12.2023 апелляционной коллегией на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 21.12.2023. Об объявлении перерыва стороны уведомлены путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда (www.5aas.arbitr.ru) и на доске объявлений в здании суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

После перерыва представители сторон поддержали озвученные до объявления перерыва в судебном заседании правовые позиции по настоящему спору.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее:

25.05.2023 ООО «Интерра» во Владивостокский таможенный пост (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни подана ДТ № 10702070/250523/3210104, в которой в целях помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления задекларированы различные товары «полкодержатель (уголок-кронштейн), изготовленный из недрагоценного металла, покрытый эмалью белого или коричневого цвета, представляющий собой изделие г-образной формы с отверстиями для крепления полок, является крепежной арматурой, предназначен для мебели - для монтажа полок на стенах, не предназначен для зданий, не предназначен для изделий и устройств, в 'том числе бытовой техники и оборудования, не используется в качестве кронштейнов для шляп, полотенец, кухонных тряпок, щеток, ключей -326760 шт.». 

В графе 33 указанной декларации обществом заявлен классификационный код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8302 42 000 0 «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: -- прочие, применяемые для мебели» (ставка ввозной таможенной пошлины 0%).

25.05.2023 в связи с выявлением рисков недостоверного декларирования, Владивостокским таможенным постом (центром электронного декларирования) Владивостокской таможни в адрес общества направлен запрос документов и (или) сведений со сроком исполнения до 23.07.2023.

В этот же день в адрес декларанта направлено решение о назначении таможенной экспертизы № 10702070/250523/ДВ/000224.

27.05.2023 по акту отбора проб и (или) образцов товаров № 10714040/270523/500055 произведен отбор образцов товара.

В этот же день в адрес таможни направлен запрос на выпуск под обеспечение уплаты таможенных платежей.

29.05.2023 товар выпущен под обеспечение уплаты таможенных платежей.

06.06.2023 Экспертно-криминалистической службой - региональным филиалом Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Владивосток, экспертно-исследовательский отдел № 2 (г. Находка) составлено заключение таможенного эксперта № 12410080/0012809.

21.06.2023 таможенным органом принято решение о классификации товара в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельностью Евразийского экономического союза № РКТ-10702070-23/001315, согласно которому рассматриваемый товар классифицирован в субпозиции 8302 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС: «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия» (ставка ввозной таможенной пошлины 12%).

20.07.2023 от заявителя поступили запрошенные документы и пояснения.

Не согласившись с указанным решением о классификации товара, посчитав, что оно не соответствует закону и нарушает его права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое обжалуемым решением суда было удовлетворено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке, предусмотренном статьями 268, 270 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и отзыве на нее, суд апелляционной инстанции усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции в связи со следующим:

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

По правилам пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС, Кодекс) товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме (пункт 3 статьи 104 ТК ЕАЭС).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 106 Кодекса в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (пункт 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в связи с выявлением таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80 утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза - свод ставок ввозных таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на таможенную территорию Евразийского экономического союза из третьих стран, систематизированных в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется в соответствии с Основными правилами интерпретации (ОПИ).

В частности, ОПИ 1 установлено, что для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (ОПИ 6).

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Как установлено судебной коллегией, в товарную подсубпозицию 8302 42 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, примененную декларантом при декларировании товара №1, включаются «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие: -- прочие, применяемые для мебели».

Тексту товарной субпозиции 8302 50 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в которой товар классифицирован таможенным органом, соответствует товар «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей: - вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия».

Таким образом, спор между обществом и таможенным органом возник относительно классификации товаров на уровне одной товарной позиции 8302 ТН ВЭД ТС, но разных товарных подсубпозиций.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС (том IV, группа 83) в товарную позицию 8302 включается крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, используемые для мебели, дверей, лестниц, окон, штор, в салонах транспортных средств, шорных изделий, чемоданов, ящиков, шкатулок или аналогичных изделий; вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия из недрагоценных металлов; мебельные колеса с крепежными приспособлениями из недрагоценных металлов; автоматические устройства из недрагоценных металлов для закрывания дверей:

8302 10 - шарниры

8302 20 - мебельные колеса

8302 30 - крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали для моторных транспортных средств, прочие крепежная арматура, фурнитура и аналогичные детали прочие:

8302 41 -- применяемые для зданий,

8302 42 -- прочие, применяемые для мебели,

8302 49 -- прочие,

8302 50 - вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия,

8302 60 - автоматические устройства для закрывания дверей.

Таким образом, крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия из недрагоценных металлов, предназначенные для мебели, классифицируются в субпозиции 8302 42. 

Согласно Пояснениям к товарной позиции 8302 ТН ВЭД ЕАЭС, в данную товарную позицию включаются вспомогательная фурнитура и крепежная арматура общего назначения из недрагоценных металлов, широко используемые в мебели, дверях, окнах, кузовах и т.д.

В данную товарную позицию включается:

(Г) Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для зданий.

К данной категории товаров относятся:

(1) Дверные предохранительные устройства с цепочкой, засовом и т.д.: шпингалеты или болты для оконных переплетов и фурнитура к ним: оконные задвижки и стойки; ключи для фрамуг или световых люков, стойки и фурнитура; каютные крючки и глазки; крючки и фурнитура для двойных оконных рам: крючки, задвижки, фиксаторы, кронштейны и концевые ролики для жалюзи или штор; пластины для почтовых ящиков; дверные молотки, глазки и т.д. (кроме оснащенных оптическими элементами).

(2) Защелки (включая шаровые пружинные защелки), засовы, задвижки, щеколды и т.д. (кроме засовов, открывающихся ключом, которые входят в товарную позицию 8301) для дверей.

(3) Фурнитура для скользящих дверей или окон магазинов, гаражей, сараев, ангаров и т.д. (например, пазы и направляющие, бегунки и ролики).

(4) Пластины замочных скважин и наличники замков для дверей в строениях.

(5) Фурнитура для занавесок, штор или портьер (например, штоки, трубки, соединительные муфты, кронштейны, связки, крючки с веревками, зажимы, передвижные или бегунковые кольца, фиксаторы); зажимные крючки, направляющие приспособления и держатели узлов для шторных веревок и т.д.; лестничная фурнитура, такая как защитные устройства для лестничных степеней: зажимы для лестничных ковров, лестничные прутья, набалдашники лестничных перил.

Штоки, трубки и прутья, пригодные для использования в качестве штоков для занавесок или лестничных прутьев и т.д., только разрезанные по длине и просверленные, классифицируются в зависимости от составляющего их металла.

(6) Угловые крепления, закрепительные пластины, уголки и т.д. для дверей, окон или жалюзи.

(7) Засовы и скобы для дверей; ручки и набалдашники для дверей, включая ручки для замков или щеколд.

(8) Дверные фиксаторы и закрывающие устройства для дверей (кроме относящихся к пункту (З) ниже).

(Д) Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия для мебели:

(1) Защитные обвязки (с одним ответвлением или более) для ножек мебели и т.д.; металлическая декоративная фурнитура; регулировочные приспособления для полок книжных шкафов и т.д.; фурнитура для буфетов, остовов кроватей и т.д.; пластины замочных скважин.

(2) Угловые связки, усиливающие пластины, уголки и т.д.

(3) Защелки (включая шариковые пружинные защелки), засовы, задвижки, щеколды и т.д. (кроме засовов, открывающихся ключом, которые входят в товарную позицию 8301).

(4) Засовы и скобы для ящиков и т.д.

(5) Ручки и шаровидные ручки, включая ручки для замков или щеколд.

(Ж) Кронштейны для шляп, вешалки для шляп, консоли (фиксированные, шарнирные или зубчатые и т.д.) и аналогичные изделия, такие как вешалки для пальто, полотенец, кухонных тряпок, щеток, ключей.

Таким образом, в пояснениях к товарной позиции 8302 ТН ВЭД ЕАЭС под крепежной арматурой и фурнитурой понимаются только вспомогательные и подсобные материалы или детали, которые применяются непосредственно для изготовления мебели, для крепления на мебели и внутри мебели, улучшающие ее качество и функциональные возможности.

Как следует апелляционной коллегией и следует из материалов дела, по условиям пункта 1.1 контракта №  HYHINT-0922 от 23.09.2022, заключенного между обществом и компанией «Haining Youwang Hardware Co., Ltd» продавец обязуется продать и отгрузить, а покупатель обязуется купить товар: монтажные кронштейны, полкодержатели, петли/шарниры, уголки и сопутствующие товары, поставляемые отдельными партиями согласно инвойсам. 

Инвойс № YW20230325 от 25.03.2023 по рассматриваемой товарной партии товар не называет и не описывает, указывая только размеры, цвет покрытия, толщину, а также цену и количество. Инвойс называет товар «shelf bracket» (англ.) - «полочный кронштейн».

Согласно сведениям, заявленным обществом при декларировании товара в графе 31, спорный товар представляет собой полкодержатель (уголок-кронштейн), представляющий собой изделие г-образной формы с отверстиями для крепления полок, является крепежной арматурой, что подлежит учёту в силу прямого указания пункта 11 статьи 120 ТК ЕАЭС для установления фактов, имеющих юридическое значение.

Анализ представленной обществом технической документации и фотоснимкам производителя показывает, что спорный товар является изделием г-образной формы с отверстиями для крепления полок на каркасе мебели или стене, является крепежной арматурой.

Кроме того, согласно выводам таможенного эксперта, изложенным в заключении от 06.06.2023 № 12410080/0012809, образцы спорного товара являются крепежной фурнитурой из нелегированной стали, а именно кронштейнами, предназначенными для монтажа полок и стеллажей к вертикальным поверхностям.

При этом, следует учитывать, что кронштейн - консольная опорная деталь или конструкция для крепления на вертикальной стене или колонне выступающих или выдвинутых в горизонтальном направлении частей машин или сооружений (троллейных проводов, кабелей подшипников, двигателей и т.д.); 2) кронштейн в архитектуре - выступ в стене обычно профилируемый (например, со спиральными завитками), служит для поддержки балконов, карнизов и пр. (Новый политехнический словарь/ Гл. ред. ФИО4. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. - 671 с) 

Указанное позволяет коллегии прийти к выводу о том, что рассматриваемый товар является кронштейном, который крепится к стене и на который возможно установить полку; кронштейны мебельной фурнитурой не являются, не предназначены для изготовления мебели, не скрепляет какие-либо части мебели между собой (при этом полка сама по себе является отдельным предметом мебели, а не частью мебели).

Выводы суда относительно классификации спорного товара по коду 8302 42 «Крепежная арматура, фурнитура и аналогичные изделия прочие, применяемые для мебели», судебной коллегией не принимаются, поскольку данная товарная субпозиция имеет ограниченную область применения, а именно, для мебели, что отражено на уровне двухдефисных подсубпозиций.

Примененная таможенным органом субпозиция 8302 50 «Вешалки для шляп, крючки для шляп, кронштейны и аналогичные изделия», напротив, содержит наиболее конкретное описание товара (кронштейны) и не содержит ограничений по области применения, в связи с чем именно эта субпозиция должна использоваться при классификации ввезенного обществом товара.

Также судебная коллегия отмечает, что примененная таможенным органом классификация товаров вытекает из решения Комиссии Евразийского экономического союза от 18.07.2014 № 122 «О классификации кронштейнов из недрагоценных металлов по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза», согласно которому кронштейны различных видов и форм, изготовленные из недрагоценных металлов, предназначенные для крепления к стене изделий и устройств, в том числе бытовой техники и оборудования, в соответствии с правилами 1 и 6 ОПИ классифицируются в субпозиции 8302 50.

При сопоставлении описания и изображения товара, декларируемого обществом, с описанием и изображением товаров в названном решении Евразийской экономической комиссии, усматривается аналогичность товаров по конструктивным и функциональным признакам, что дает основания для классификации таким же образом ввезенного обществом товара.

Таким образом, принимая во внимание, что классификация товаров по ДТ № 10702070/250523/3210104 была произведена обществом неверно, то, соответственно, у таможенного органа имелись правовые основания для принятия оспариваемого решения по классификации товара от 21.06.2023 № РКТ-10702070-23/001315.

Соответственно выводы арбитражного суда об отсутствии у таможенного органа правовых оснований для принятия указанного решения по классификации товара были сделаны с нарушением норм материального права и в противоречие с фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного следует признать, что оспариваемое решение таможни не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы общества, в связи с чем заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая неправильное применение судом первой инстанции норм материального права, судебная коллегия на основании пункта 2 статьи 269, части 2 статьи 270 АПК РФ считает необходимым отменить решение арбитражного суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Соответственно апелляционная жалоба таможни подлежит удовлетворению.

Нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению и по оплате услуг представителя на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на общество.

На основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ суд апелляционной инстанции не относит на таможенный орган судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2023 по делу №А51-12695/2023  отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.В. Понуровская

Судьи

Н.Н. Анисимова

А.В. Гончарова