ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-4750/2023

30 января 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     16 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Денисюк М.И.

судей  Зотеевой Л.В., Протас Н.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1 

при участии:  

от заявителя: 1) ФИО2 по доверенности от 07.03.2023 (онлайн); 2) не явился, извещен 

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 19.12.2022 (онлайн)

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41117/2023) общества с ограниченной ответственностью «АБ Маркет» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2023 по делу № А21-4750/2023 (судья Залужная Ю.Д.), принятое 

 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет», общества с ограниченной ответственностью «Панда Транс»

 к Калининградской областной таможне 

о признании недействительным уведомлений 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; далее – ООО «АБ-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными уведомлений (уточнений к уведомлениям) Калининградской областной таможни (далее – Таможня, таможенный орган) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000140 по ДТ №10210200/160420/0100332, от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000142 по ДТ №10216170/120320/0068065, от 18.04.2023 №10012000/У2023/0000148 по ДТ №10702070/270821/0269208, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000153 по ДТ №10216170/151220/0332553, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000155 по ДТ №10216170/240920/0249323, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000157 по ДТ №10210200/220820/0238163, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000159 по ДТ №10210200/240720/0204743 (дело № А21-4765/2023).

Общество с ограниченной ответственностью «Панда Транс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными уведомлений (уточнений, к уведомлениям) Калининградской областной таможни о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000141 по ДТ №10210200/160420/0100332, от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000143 по ДТ №10216170/120320/0068065, от 18.04.2023 №10012000/У2023/0000149 по ДТ №10702070/270821/0269208, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000154 по ДТ №10216170/151220/0332553, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000156 по ДТ №10216170/240920/0249323, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000158 по ДТ №10210200/220820/0238163, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000160 по ДТ №10210200/240720/0204743 (дело № А21-4750/2023).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2023 дело №А21-4765/2023 объединено с делом №А21-4750/2023 для совместного рассмотрения с присвоением делу номера А21-4750/2023.

Решением суда от 18.10.2023 в удовлетворении требований ООО «Панда Транс» и ООО «АБ-Маркет» отказано. 

Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, ООО «АБ-Маркет» направило апелляционную жалобу, в которой просило отменить обжалуемое решение суда от 18.10.2023, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что таможенный орган неверно классифицировал ввезенный ООО «АБ-Маркет» по спорным ДТ товар «Масленичные культуры, готовые к употреблению, для пищевых целей: семена тыквы, очищенные или неочищенные» в товарной подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС. По мнению подателя жалобы, классификация спорного товара должна осуществляться в субпозиции 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Семена и плоды прочих масличных культур, дробленые или недробленые: - прочие; -- прочие». Также податель жалобы полагает, что трехлетний срок применения мер взыскания таможенных платежей по ДТ № 10216170/120320/0068065 истек 12.03.2023, следовательно, уведомление №10012000/У2023/0000142 от 14.04.2023 выставлено таможенным органом за пределами установленного срока принудительного взыскания.

В судебном заседании представитель ООО «АБ-Маркет» поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель таможенного органа против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам письменного отзыва.

ООО «Панда Транс» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в судебное заседание своих представителей не направило, что в силу статей 156 и 266 АПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «АБ-Маркет» в рамках исполнения обязательств по внешнеэкономическим контрактам от 25.05.2018 № AB-MARKET, от 15.03.2022 №ABM/NS/2022-CNY, заключенным с компанией «QINGDAO NUTSTAR FOODSTUFF CO., LTD., NORTH OF NANJING ROAD» (Китай), на условиях поставки FOB ввезло на таможенную территорию ЕАЭС и задекларировало по ДТ №№ 10216170/120320/0068065, 10210200/160420/0100332, 10210200/240720/0204743, 10210200/220820/0238163, 10216170/240920/0249323, 10216170/151220/0332553, 10702070/270821/0269208 товар: «Масленичные культуры, готовые к употреблению, для пищевых целей: семена тыквы, очищенные или неочищенные, не содержат ГМО», изготовитель – «QINGDAO NUTSTAR FOODSTUFF CO., LTD».

ООО «Панда Транс» выступало таможенным представителем на основании договора от 25.03.2019 № 25031902 об оказании услуг по организации транспортно-экспедиционного обслуживания и совершению таможенных операций.

В графе 33 спорных ДТ декларантом заявлен классификационный код товара 1207 99 960 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Семена и плоды прочих масличных культур, дробленые или недробленые: - прочие: -- прочие: ---- прочие», ставка ввозной таможенной пошлины – 5 %, ставка НДС - 20%.

Исходя из сведений, указанных в графе 36 «Преференции» спорных ДТ, при таможенном декларировании товаров предоставлены:

- тарифная преференция в отношении товара, происходящего из развивающихся стран, установленная Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13.01.2017 № 8 «О перечне товаров, происходящих из развивающихся стран или из наименее развитых стран, в отношении которых при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза», в части взимания при импорте товаров из развивающихся стран таможенной пошлины в размере 75% от ставки, установленной Единым таможенным: тарифом ЕАЭС (применена ставка таможенной пошлины 3,75%);

- льгота по уплате НДС в размере 10 % в отношении ввозимых в Российскую Федерацию продовольственных товаров, в частности в отношение семян и плодов прочих масленичных культур, дробленных и недробленых (кроме орехов ши), классифицируемых в под субпозиции 1707 10 000 0 – 1207 99 ТНВЭД ЕАЭС, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 «Об утверждении перечней кодов видов продовольственных товаров и товаров для детей, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 %».

Товар, сведения о котором заявлены в спорных ДТ, выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления.

Таможней на основании статьи 332 ТК ЕАЭС в период с 26.07.2022 по 02.03.2023 проведена камеральная таможенная проверка по вопросу проверки достоверности сведений, заявленных в том числе в ДТ №№ 10216170/120320/0068065, 10210200/160420/0100332, 10210200/240720/0204743, 10210200/220820/0238163, 10216170/240920/0249323, 10216170/151220/0332553, 10702070/270821/0269208 в части достоверности заявления сведений о классификационном коде товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, по результатам которой составлен акт проверки от 02.03.2023 №10012000/210/020323/А000243. 

Таможенный орган установил, что задекларированные Обществом по спорным ДТ товары (семена тыквы сырые, очищенные и неочищенные) являются семенами тыквы CUCURBITA MOSCHATA DUCH, предназначенными для использования в пищевой промышленности в качестве готового к использованию в производстве пищевой продукции сырья или ингредиента; в дальнейшем товар поставляется без обработки клиентам ООО «АБ-Маркет», которые используют декларируемый товар в качестве сырья и ингредиента для производства различной пищевой продукции (хлебобулочных, кондитерских изделий), реализации в оптово-розничной сети, (товар реализуется по договорам поставок различным покупателям), в связи с чем таможенный орган пришел к выводу о том, что задекларированные Обществом по спорным ДТ товары, не предназначенные для посева и для изготовления масла, а предназначенные для пищевых целей, подлежат классификации в товарной подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Плоды рожкового дерева, морские прочие водоросли, свекла сахарная и сахарный тростник, свежие, охлажденные, мороженые или сушеные, дробленые или недробленые; косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая необжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: -- прочие: --- прочие», которой соответствует ставка ввозной таможенной пошлины 3,75% от таможенной стоимости товара (в случае применения тарифной преференции в отношении товаров, происходящих из развивающихся стран), НДС - 20%.

Изменение кода товара по единой ТН ВЭД ЕАЭС повлекло за собой изменение ставки НДС с 10% до 20%, так как льгота по уплате НДС, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации в отношении ввозимых в Российскую Федерацию продовольственных товаров, в частности в отношении семян и плодов прочих масленичных культур, дробленных и недробленых (кроме орехов ши) в размере 10% предоставляется только в отношении товаров классифицируемых в под субпозиции 1207 10 00 0 - 1207 99 ТН ВЭД ЕАЭС.

По результатам камеральной таможенной проверки Калининградской областной таможней:

- приняты решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС №№ РКТ-10012000-23/000062, РКТ-10012000-23/000063, РКТ-10012000-23/000064, РКТ-10012000-23/000065, РКТ-10012000-23/000066, РКТ-10012000-23/000067, РКТ-10012000-23/000068 и решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары №№ 10216170/120320/0068065, 10210200/160420/0100332, 10210200/240720/0204743, 10210200/220820/0238163, 10216170/240920/0249323, 10216170/151220/0332553, 10702070/270821/0269208.

Кроме того, в адрес ООО «АБ-Маркет» и ООО «Панда-Транс» как лица, несущего солидарную ответственность, Калининградской областной таможней выставлены уведомления (уточнения к уведомлениям) о неуплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых пошлин, процентов и пени

- от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000140 по ДТ №10210200/160420/0100332, от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000142 по ДТ №10216170/120320/0068065, от 18.04.2023 №10012000/У2023/0000148 по ДТ №10702070/270821/0269208, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000153 по ДТ №10216170/151220/0332553, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000155 по ДТ №10216170/240920/0249323, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000157 по ДТ №10210200/220820/0238163, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000159 по ДТ №10210200/240720/0204743 на общую сумму 5 185 093,64 руб. (в адрес ООО «АБ-Маркет»);

- от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000141 по ДТ №10210200/160420/0100332, от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000143 по ДТ №10216170/120320/0068065, от 18.04.2023 №10012000/У2023/0000149 по ДТ №10702070/270821/0269208, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000154 по ДТ №10216170/151220/0332553, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000156 по ДТ №10216170/240920/0249323, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000158 по ДТ №10210200/220820/0238163, от 19.04.2023 №10012000/У2023/0000160 по ДТ №10210200/240720/0204743 на общую сумму 5 185 093,64 руб. (в адрес ООО «Панда Транс»).

Не согласившись с указанными уведомлениями о неуплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых пошлин, процентов и пени, ООО «АБ-Маркет» и ООО «Панда-Транс» обратились в арбитражный суд с настоящими заявлениями. 

Суд первой инстанции пришел к выводу о правомерной классификации таможенным органом спорных товаров в товарной подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «АБ-Маркет» и отмены решения суда первой инстанции от 18.10.2023 в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (действовало до 01.01.2022) утверждены единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым предусмотрены Основные правила интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Пояснения к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) рекомендованы Евразийской экономической комиссией к применению в качестве одного из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД (рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21; далее - Пояснения ТН ВЭД).

Порядок применения ОПИ ТН ВЭД регламентирован Положением о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522.

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с правилами 2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5, 6 ОПИ ТН ВЭД.

Согласно Правилу 6 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии ОПИ ТН ВЭД.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС.

В данном случае ввезенные по спорным ДТ товары были классифицированы заявителями по коду 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Семена и плоды прочих масличных культур, дробленые или недробленые: - прочие: -- прочие: ---- прочие».

Таможней в решениях о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС №№ РКТ-10012000-23/000062, РКТ-10012000-23/000063, РКТ-10012000-23/000064, РКТ-10012000-23/000065, РКТ-10012000-23/000066, РКТ-10012000-23/000067, РКТ-10012000-23/000068 в отношении товаров избран код 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Плоды рожкового дерева, морские и прочие водоросли, свекла сахарная и сахарный тростник, свежие, охлажденные, мороженые или сушеные, дробленые или недробленые; косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая необжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные: - прочие: -- прочие: --- прочие».

Согласно Пояснениям ТН ВЭД» к группе 12 «Общие положения» в товарные позиции 1201 - 1207 включаются семена и плоды, используемые для извлечения (прессованием или растворителем) пищевых или технических масел и жиров, независимо от того, предназначены они для посева или прочих целей. Однако в эти товарные позиции не включаются продукты товарной позиции 0801 или 0802, маслины, или оливки (группа 07 или 20) или некоторые семена и плоды, которые могут быть использованы для получения масла, но применяются главным образом для других целей, например, косточки абрикосов, персиков или слив (товарная позиция 1212) и какао-бобы (товарная позиция 1801).

Они также могут быть подвергнуты тепловой обработке, предназначенной главным образом для обеспечения лучшей сохранности (например, посредством инактивации липолитических ферментов и удаления части влаги), устранения горечи, инактивации непищевых факторов или для облегчения их использования. Однако такая обработка допустима, только если она не изменяет свойство плодов и семян как естественных продуктов и не превращает их в продукты, пригодные для более специфического использования.

В товарные позиции данной группы не включаются твердые отходы, получаемые при извлечении растительного масла из масличных семян или плодов масличных культур (включая обезжиренную муку тонкого и грубого помола) (товарная позиция 2304, 2305 или 2306).

Согласно Пояснениям ТН ВЭД к товарной позиции 1207 в указанную товарную позицию включаются семена и плоды растений, используемые для извлечения пищевых или технических масел и жиров, кроме включенных в товарные позиции 1201 - 1206 (см. также общие положения к данной группе).

Кроме того в томе VI Пояснений ТН ВЭД указано, что к товарной подсубпозиции 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС также могут быть отнесены (при условии, что не включаются в предыдущие субпозиции и подсубпозиции данной товарной позиции) зеленые семена тыквы в мягкой оболочке, у которых генетически отсутствует пробкообразный внешний слой оболочки семян (Cucurbita реро L. convar. citrullinia Greb. var. styriaca и Cucurbita pepo L. var. oleifera Pietsch). Такие тыквы в основном выращиваются для получения масла и не используются в качестве овощной культуры.

В свою очередь, согласно Пояснениям ТН ВЭД к товарной позиции 1212 в указанную товарную позицию включаются, в том числе, (Г) Косточки плодов и их ядра, прочие продукты растительного происхождения (включая необжаренные корни цикория разновидности Cichorium intybus sativum), используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные.

К данной категории продуктов относятся косточки плодов и их ядра и прочие продукты растительного происхождения, используемые главным образом, непосредственно или косвенно, для употребления в пищу, но в другом месте Номенклатуры не поименованные или не включенные.

Таким образом, как обоснованно указал суд первой инстанции, из приведенных положений Пояснений ТН ВЭД следует, что в товарную подсубпозицию 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС включаются семена тыквы, используемые для извлечения пищевых или технических масел и жиров. При этом, вопреки доводам Общества, исходя из логического толкования текста товарной позиции 1207 и Пояснений ТН ВЭД к данной товарной позиции, к ней не могут быть отнесены семена тыквы, предназначенные для пищевых целей.

В номенклатурном перечне основных видов масличных растений ГОСТ Р ИСО 5507-2012 «Семена масличных культур, растительные масла и жиры. Номенклатура» к основным видам масличных культур, из которых получают масло тыквенное, отнесены CUCURBITA MAXIMA DUCHESNE и CUCURBITA РЕРО LINNAEUS.

Перечень сырья для производства тыквенного масла содержится в Приложении 4 к Техническому регламенту Таможенного союза TP ТС 024/2011 «Технический регламент на масложировую продукцию», согласно которому в качестве сырья для производства тыквенного масла указаны семена тыквы следующих ботанических наименований:

-CUCURBITA MAXIMA DUCHESNE (тыква крупноплодная);

-CUCURBITA РЕРО LINNAEUS (тыква столовая, или обыкновенная).

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела и установлено таможенным органом, в актах карантинного фитосанитарного контроля (надзора) наименование ввезенной Обществом подкарантинной продукции указано как «Семена тыквы продовольственные». В фитосанитарных сертификатах на декларируемый товар указано ботаническое название тыквы CUCURBITA MOSCHATA DUCH.

Ботаническое наименование тыквы CUCURBITA MOSCHATA DUCH не поименовано ни в ГОСТ Р ИСО 5507-2012, ни в TP ТС 024/2011.

Также заявителями не представлены в ходе проверки и в материалы дела доказательства, что ввезенные по спорным ДТ семена тыквы относятся к поименованным в томе VI Пояснений ТН ВЭД семенам тыквы в мягкой оболочке, у которых генетически отсутствует пробкообразный внешний слой оболочки семян (Cucurbita реро L. convar. citrullinia Greb. var. styriaca и Cucurbita pepo L. var. oleifera Pietsch) и которые классифицируются в товарной подсубпозиции 1207 99 960 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с наименованием товарной позиции 1212 ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию включаются прочие продукты растительного происхождения, используемые главным образом для пищевых целей, в другом месте не поименованные или не включенные.

Из представленных Обществом в ходе проверки документов, а также полученных таможенным органом сведениях контрагентах Общества (конечных получателей товара) об использовании семян тыквы, не усматривается, что ввезенные по спорным ДТ товары были предназначены для изготовления масла или посева.

Таким образом, принимая во внимание, что товар, задекларированный по спорным ДТ, является семенами тыквы CUCURBITA MOSCHATA DUCH, предназначен для использования в пищевой промышленности, то исключает классификацию спорного товара в товарной позиции 1207, в связи с чем спорный товар обоснованно отнесен Таможней в подсубпозицию 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Кроме того, даже если спорный товар в равной степени может быть классифицирован как в товарной позиции 1207 ТН ВЭД ЕАЭС, так и в товарной позиции 1212 ТН ВЭД ЕАЭС, то с учетом правила 3 (в) ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС он должен классифицироваться в последней в порядке возрастания кодов товарной позиции, то есть в товарной позиции 1212 ТН ВЭД ЕАЭС..

С учетом изложенного, Таможней по результатам проведенной камеральной таможенной проверки правомерно вынесены решениях о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС №№ РКТ-10012000-23/000062, РКТ-10012000-23/000063, РКТ-10012000-23/000064, РКТ-10012000-23/000065, РКТ-10012000-23/000066, РКТ-10012000-23/000067, РКТ-10012000-23/000068, согласно которому ввезенные по спорным ДТ товары классифицированы в товарной подсубпозиции 1212 99 950 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Оспариваемые уведомления Таможни о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней правомерно оформлены и направлены в адрес ООО «АБ-Маркет» и ООО «Панда-Транс» в соответствии со статьей 73 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 273-ФЗ) на основании сформированных таможенным органом паспортов задолженности.

Доводы подателя жалобы о том, что трехлетний срок применения мер взыскания таможенных платежей по ДТ № 10216170/120320/0068065 истек 12.03.2023,в связи с чем уведомления от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000142 и от 14.04.2023 №10012000/У2023/0000143 выставлены таможенным органом за пределами установленного срока принудительного взыскания, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего. 

Согласно подпункту 1 пункта 8 статьи 71 Закона № 289-ФЗ меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются:

- если уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 Федерального закона № 289-ФЗ, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 ТК ЕАЭС, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

В силу пункта 9 статьи 136 ТК ЕАЭС в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению (ввозные таможенные пошлины, налоги подлежат уплате) до выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, если иной срок уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов не установлен в соответствии с ТК ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, выпуск товаров по ДТ №10216170/120320/0068065 разрешен таможенным органом 16.04.2020.

При этом, в материалы дела также представлен скриншот с единого лицевого счета, из которого следует, что списание внесенных авансовых платежей, начисленных по данной ДТ, произошло в день выпуска товаров по ДТ №10216170/120320/0068065, то есть 16.04.2020. 

Таким образом, трехлетний срок применения мер взыскания таможенных платежей истекал 16.04.2023.

Уведомления №10012000/У2023/0000142 и №10012000/У2023/0000143 о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней по ДТ №10216170/120320/0068065 выставлено декларанту и таможенному представителю 14.04.2023, то есть в пределах установленного подпунктом 1 пункта 8 статьи 71 Закона № 289-ФЗ срока.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных ООО «АБ-Маркет» и ООО «Панда Транс» требований в полном объеме.

Нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО «АБ-Маркет» и отмены решения суда от 18.10.2023 не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 1500 руб. за подачу апелляционной жалобы подлежат оставлению на ООО «АБ-Маркет».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 18 октября 2023 года по делу № А21-4750/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АБ-Маркет» - без удовлетворения. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.И. Денисюк

 

Судьи

 

Л.В. Зотеева

 

 Н.И. Протас