Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-12528/2021

18.04.2022г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2022г. Полный текст решения изготовлен 18.04.2022г.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «УК Согласие», г. Ульяновск

к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации города Ульяновска, г.Ульяновск

к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района", г. Ульяновск

третье лицо - Администрация города Ульяновска, г. Ульяновск

об обязании передать проектно-сметную документацию о проведении капитального ремонта

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2022г., диплом

от ответчиков – не  явились, уведомлены

от третьего лица – не  явился, уведомлен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Согласие» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации города Ульяновска, к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района" об обязании передать проектно-сметную документацию по проведенному капитальному ремонту по решению суда от 04.09.2008г. №2-2147, а именно: проектно-сметную документацию, договоры об оказании услуг и выполнении работ по капитальному ремонту, акты приемки оказанных услуг и выполненных работ. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.01.2022г. в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация города Ульяновска.

В  судебное заседание представители ответчиков и третьего лица не явились,             о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к Открытому акционерному обществу   "Городская управляющая компания Засвияжского района".

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

 В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований к Открытому акционерному обществу   "Городская управляющая компания Засвияжского района" следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При данных обстоятельствах производство по делу в отношении Открытого акционерного общества   "Городская управляющая компания Засвияжского района" следует прекратить.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в отношении Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации города Ульяновска.

Согласно отзыва на исковое заявление  и дополнений к нему, представленных в материалы дела, Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации города Ульяновска  просит исковые требования оставить без удовлетворения. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. 

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «УК Согласие» является управляющей организацией  в отношении  многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, пр.50-летия ВЛКСМ, д.10 (договор управления от 12.08.2019г.).

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.09.2008г. по делу      №2-2147 суд обязал Мэрию г.Ульяновска произвести капитальный ремонт жилого дома №10 по пр.50-летия ВЛКСМ в г.Ульяновске, а именно: ремонт кровли дома с заменой металлических свесов, ремонт парапетов и ВК,  ремонт системы ГВС (розлив), ремонт системы ХВС (розлив, стояки), ремонт системы ЦО (розлив, стояки), ремонт системы канализации. 

Истец указывает, что обратился к ответчику, а также в Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" с просьбой предоставить документы о проведенном капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме (в том числе, копии проектной, сметной документации, договоров об оказании услуг и (или) о выполнении работ по капитальному ремонту, актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ) по решению Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 04.09.2008г. 

Ответчик письмом от 18.06.2021г. сообщил, что  капитальный ремонт в вышеуказанном многоквартирном доме выполнен по решению суда в период 2008-2011гг.; поскольку срок хранения документов составляет 5 лет, в Управлении отсутствует документация о проведенном капитальном ремонте.

Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" письмом за исх.№82 от 27.05.2021г. сообщило истцу, что  представить запрашиваемые документы не представляется возможным, поскольку  по вышеуказанному решению суда обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома была возложена на Мэрию г.Ульяновска, которая  не предоставила в адрес управляющей компании документы по  проведенному капитальному ремонту; данные документы Открытое акционерное общество "Городская управляющая компания Засвияжского района" предоставить не имеет возможности ввиду их отсутствия.

Учитывая указанные обстоятельства, истец, руководствуясь ст.189 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами осуществления деятельности  по управлению многоквартирными домами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013г. №416 (далее – Правила №416), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации  от 13.08.2006 N 491 (далее – Правила №491), просит в судебном порядке  обязать  Муниципальное образование «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации города Ульяновска передать проектно-сметную документацию по проведенному капитальному ремонту по решению суда от 04.09.2008г. №2-2147, а именно: проектно-сметную документацию, договоры об оказании услуг и выполнении работ по капитальному ремонту, акты приемки оказанных услуг и выполненных работ. 

Согласно ч.8 ст.189 Жилищного кодекса Российской Федерации (на которую ссылается истец в обоснование своих требований) в течение десяти дней с даты подписания акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме региональный оператор обязан передать лицу, осуществляющему управление этим многоквартирным домом, копии документов о проведенном капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме (в том числе копии проектной, сметной документации, договоров об оказании услуг и (или) о выполнении работ по капитальному ремонту, актов приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ) и иные документы, связанные с проведением капитального ремонта, за исключением финансовых документов.

Указанная часть 8 введена в ст.189 Жилищного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 29.06.2015г. №176-ФЗ (вышеуказанное решение Засвияжского районного суда  г.Ульяновска было принято 04.09.2008г.) и касается обязанности регионального оператора (в случае  формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора) передать соответствующие документы управляющей компании, а не ответчика.

Не следует обязанность ответчика передать истцу документацию, указанную в иске и из п. «д» п.26 Правил №491, согласно которого в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включается  проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой  осуществлено строительство (реконструкция) (а не капитальный ремонт) многоквартирного дома (при наличии). 

Согласно ст.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации:

- строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства);

- реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;

- капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.

Согласно вышеуказанному решению Засвияжский районный суд г.Ульяновска обязал  Мэрию г.Ульяновска произвести капитальный ремонт жилого дома №10 по пр-ту 50-летия ВЛКСМ в г.Ульяновске.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая вышеизложенное, считает, что обязанность  Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации города Ульяновска по передаче истцу документов, указанных в иске, отсутствует, в связи с чем, исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. 

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отказ истца от исковых требований к Открытому акционерному обществу   "Городская управляющая компания Засвияжского района" принять.

Производство по делу в отношении Открытого акционерного общества   "Городская управляющая компания Засвияжского района" прекратить. 

Исковые требования к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства  администрации города Ульяновска  оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                   Н.П. Арзамаскина