Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6169/2018

27 сентября 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2018

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2018

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 862 706,16 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,  

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" о взыскании задолженности по договору поставки от 05.05.2017 №Б-18 в размере 5 329 732,87 руб., неустойки по пункту 6.3 договора в размере 532 973,29 руб.

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

На разбирательство дела, осуществляемое в судебном заседании, ответчик не явился.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора поставки от 05.05.2017 №Б-18, заключенного между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем), поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять готовую продукцию (товарный бетон, ЦН раствор) в ассортименте и по ценам, указанным в спецификации (приложении к договору).

Продукция поставляется на условиях, в сроки, в количестве и в ассортименте, указанных в спецификации (приложение к договору) на основании заявки покупателя на поставку (отгрузку продукции (приложение №2 к договору). 

К договору сторонами подписана спецификация от 05.05.2017 №1 на поставку товара – товарный бетон марки М350 в количестве 10 000 куб.м. по цене 6 500 руб. на общую сумму 65 000 000 руб. 

Общая сумма за услуги доставки составляет 9 000 000 руб. (из расчета по тарифу 900 руб. за 1 куб.м.).

Расчет за поставку товара осуществляется по факту поставки каждой партии в течение 60 календарных дней путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика или иными не противоречащими законодательству Российской Федерации способами расчета, в том числе цементом марки ПЦ-500*, производимого АО ПО «Якутцемент», по цене 1 тн. 7 606,28 руб., в том числе НДС 18%, и/или объектами недвижимого имущества, строящимися покупателем в 

<

...> в квартале 43, стоимостью не более 59 000 руб., в том числе НДС 18% за 1 кв.м.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 17 031 966,64 руб., что подтверждается УПД и транспортными накладными (том 1, л.д.30-149, том 2 полностью, том 3, л.д.1-125).

Расчет с ответчиком произведен ан сумму 11 702 233,77, что подтверждается заявлением о зачёте от 25.12.2017 №48, соглашениями о зачете от 30.09.2017 №5-ДУУ, от 30.09.2017 №6-Ц, от 20.07.2017 №986/1, от 13.07.2017 №945/1. 

Задолженность ответчика составляет 5 329 732,87 руб.

В адрес ответчика 13.02.2018 истец направил претензию от 02.02.2018 №28 с требованием оплатить 5 329 732,87 руб. основного долга.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое в суд не представил.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как подтверждается материалами дела, истец произвел поставку товара – товарный бетон согласно универсальным передаточным документам.

Универсальные передаточные документы содержат подпись представителя ответчика, имеются оттиски печати общества, в связи с чем принимаются судом в качестве надлежащего доказательства передачи истцом ответчику товара.

Доказательство оплаты товара в полном объеме ответчик суду не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку материалами дела подтвержден факт передачи товара, при отсутствии доказательство оплаты судом требование истца о взыскании стоимости поставленного товара в размере 5 329 732,87 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 6.3. договора поставки от 05.05.2017 №Б-18, в случае нарушения срока оплаты, предусмотренного настоящим договором или в спецификации, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности. 

Расчет неустойки истцом произведен за период 14.12.2017 по 16.07.2018 с применением его предельного размера, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и спецификаций к нему.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных норм права, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 52 314 руб. по платежному поручению от 17.07.2018 №598.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-2002" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монолит" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 862 706,16 руб., в том числе: 5 329 732,87 руб. основного долга и 532 973,29 руб. пени; а также 52 314 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                Т.С. Шамаева