АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

23 января 2024 года

 

Дело № А33-4791/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 января 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Брыль О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, отчет арбитражного управляющего

в деле по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стальтехконструкция» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стальтехконструкция» несостоятельным (банкротом). 

Заявление приято к производству суда. Определением от 10.05.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 21.07.2023 (резолютивная часть от 11.07.2023) заявление публичное акционерное общество «Сбербанк России» о признании банкротом должника – общества с ограниченной ответственностью «Стальтехконструкция» признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим имущества должнику утвержден ФИО1. Утверждено вознаграждение временному управляющему в размере тридцати тысяч рублей в месяц за счет имущества должника. Дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 08.11.2023.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦИЯ» опубликовано в газете АО »Коммерсант» № 127(7572) от 15.07.2023, объявление № 77034295610 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – сообщение № 11942974 от 12.07.2023.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения откладывалось.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Временный управляющий ответила на вопросы суда, дала пояснения по итогам процедуры наблюдения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦИЯ» зарегистрировано при создании 09.12.2016, основной государственный регистрационный номер 

<

***> присвоен 09.12.2016. Основным видом экономической деятельности является Производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей (25.11).

Согласно отчету временного управляющего от 19.12.2023 за период процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия.

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦИЯ» опубликовано в газете АО »Коммерсант» № 127(7572) от 15.07.2023, объявление № 77034295610 и включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – сообщение № 11942974 от 12.07.2023.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включены требования шести кредиторов на сумму 70 697 359,11 руб.

Должник финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет.

Направлены запросы на предоставление сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе.

МРЭО ГИБДД России представлен ответ от 09.08.2023, согласно которому за должником зарегистрированы транспортные средства (предметы лизинга): Hyundai Sonata 2020 г.в., VIN  номер 

<

***>, гос. рег. знак 

<

***>; Kia Mohave Vin номер XWEKN814DM0007718 2021 г.в., гос. рег. знак 

<

***>.

Кроме того, указанным ответом подтверждается снятие должником с регистрационного учета сняты транспортные средства:Kia Rio VIN номер 

<

***> г.в., гос. рег. знак 

<

***>; Jeep Grand Cherokee VIN номер 

<

***> г.в., гос. рег. знак Р598НС124.

Балансовая стоимость имущества составила 64 623 000,00 руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась, рыночная стоимость не оценивалась.

В анализе финансового состояния указано на наличие дебиторской задолженности по состоянию на 31.12.2022 в сумме 63 415 000,00 руб.

Должником открыты два счета в ПАО «Сбербанк» и один счет в АО «Альфа-Банк».

Сведения о требованиях кредиторов по текущим платежам в материалы дела не представлены.

Проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

- активов должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии у должника признаков преднамеренного банкротства.

Собрание кредиторов должника проведено временным управляющим 19.12.2023. Для участия в собрании кредиторов зарегистрированы кредиторы с суммой требований 18 265 241,64 руб. основного долга, что составляет 55,68 % от включенных в реестр, собрание правомочно принимать решения по вопросам повестки дня. Собранием кредиторов приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в Арбитражного суда Красноярского края с ходатайством о признании ООО «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦИЯ» банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК»;

- поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

- определить место проведения собрания кредиторов должника по адресу – 

<

...>, оф.2-02.

Созвано и проведено в форме заочного голосования собрание работников, бывших работников должника 06.10.2023. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должником и анализа финансового состояния должника следует вывод о возможности покрытия расходов по делу о банкротстве, временный управляющий указывает на целесообразность признания должника банкротом, открытие конкурсного производства.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 19.12.2023.

Собранием принято решение, в том числе, обратиться в Арбитражный суд Красноярского с ходатайством о признании должника банкротом.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве), арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что должник отвечает признакам банкротства, восстановить его платежеспособность, равно как и обеспечить погашение требований кредиторов, невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Решения, принятые на собрании кредиторов 19.12.2023, недействительными не признаны.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты финансового анализа и выводы временного управляющего, на основании решений первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника банкротом. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению по делу о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 10.07.2024.

Учитывая положения статей 45 и 75 Закона о банкротстве, в решении о признании должника банкротом судом должна быть утверждена кандидатура конкурсного управляющего на основании решения, принятого на первом собрании кредиторов.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Созвано и проведено собрание кредиторов от 13.08.2021. Собранием принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК» для утверждения на следующей процедуре банкротства.

ААУ «ЦФОП АПК» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, сводный номер в реестре арбитражных управляющих – 9678, адрес для направления корреспонденции: 660074, г. Красноярск, а/я 15871) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО1 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО1 подлежит утверждению временным управляющим должником.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Конкурсному управляющему подлежит выплате вознаграждение в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Согласно статье 59 Закона о банкротстве расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Поскольку заявителем уплачена государственная пошлина. Денежные средства в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10.07.2024.

Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО1.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через 10 дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на   09.07.2024 в  12 час. 15 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 322.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 02.07.2024 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬТЕХКОНСТРУКЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

О.В. Брыль