ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А82-13008/2019

г. Киров

15 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июля 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Панина Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая  компания»

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2021 о выдаче исполнительного листа, принятое по делу № А82-13008/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль»  (далее – Компания, истец, взыскатель-1) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая  компания»  (далее – Общество, ответчик, должник, заявитель) о взыскании 70758890,70 рублей задолженности по договору поставки газа от 15.09.2017 № 60-4-0224/18 за март, апрель 2019 года.

Решением  Арбитражного  суда  Ярославской  области  от  28.08.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019  исковые требования Компании удовлетворены в полном объеме: с истца в пользу ответчика взысканы 70758890,70 рублей задолженности и 200000 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Арбитражным судом Ярославской области для исполнения указанного решения 14.01.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 032817250.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020 произведена замена взыскателя-1 на муниципальное унитарное предприятие городского округа города Переславля-Залесского Ярославской области «Теплосервис» (далее – Предприятие, взыскатель-2) в части взыскания задолженности в сумме 6333825,11 рублей.

01.02.2021 Предприятие обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание денежных средств с должника в пользу взыскателя-2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2021 заявление Предприятия удовлетворено.

Общество с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2021.

По мнению заявителя, выдача исполнительного листа Предприятию приведет к незаконному исполнению решения суда по настоящему делу. Исполнительный лист, выданный Компании, находится на исполнении в АО «Российский сельскохозяйственный банк». Выдача нового исполнительного листа возможна только взамен ранее выданного исполнительного листа. При этом действующим законодательством не предусмотрена выдача нового исполнительного листа при полной или частичной замене взыскателя на стадии исполнительного производства.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 31.05.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 01.06.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое определение арбитражного суда без изменения, а апелляционную жалобу Общества – без удовлетворения.

Участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, Предприятие заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.

В рассматриваемом случае Арбитражным суд Ярославской области для исполнения своего решения от 28.08.2019 выдал взыскателю-1 исполнительный лист серии ФС № 032817250. Кроме того, суд, руководствуясь вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020, определил выдать взыскателю-2 исполнительный лист на взыскание задолженности в сумме 6333825,11 рублей. Ранее исполнительный лист взыскателю-2 не выдавался.

Аргументы ответчика о том, что обжалуемое определение приведет к незаконному исполнению решения Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2019 по настоящему делу, являются несостоятельными в силу следующего.

Исполнительный лист серии ФС № 032817250, выданный взыскателю-1, находится на исполнении в ЕСЦ «Уральско-Сибирский» АО «Россельхозбанк», что подтверждается письмом от 03.11.2020 № Е02-5-03/46751.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона  от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» банки и иные кредитные организации исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно статье 16  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020 о замене взыскателя-1 на взыскателя-2 в части взыскания задолженности в сумме 6333825,11 рублей является обязательным для АО «Россельхозбанк», а решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.08.2019 подлежит исполнению с учётом названного судебного акта. 

Обжалуемое определение названный выше порядок исполнения судебных актов не нарушает. 

Более того, заявитель также не учитывает, что согласно письму от 03.11.2020 № Е02-5-03/46751 на исполнение по исполнительному листу серии ФС № 032817250 принята сумма 64625065,99 рублей, то есть определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2020 учтено банком.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2021 по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 30.03.2021 по делу № А82-13008/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Переславская энергетическая  компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.В. Панин