АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

http://www.irkutsk.arbitr.ru.

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело № А19-25213/2023

24.01.2024 г.

Резолютивная часть решения принята 15.01.2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2024 года

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи  Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению заявлением муниципального унитарного предприятия "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска (665724, Россия, Иркутская обл., город Братск, ж/р Центральный, ул., ФИО1 д. 9, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к садоводческому некоммерческому товариществу "ИЗУМРУД" (665714, 

<

...> (Гидростроитель ж/р), дом 97, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 57 181 руб. 99 коп. 

установил:

иск, с учетом принятых определением от 21.12.2023 уточнений заявлен о взыскании 57 181 руб. 99 коп., в том числе задолженности за отпущенную в рамках договора № 3267 от 30.05.2019 в июле и августе 2023 года холодную воду и принятые сточные воды в размере 52 652 руб. 83 коп., пени за период с 11.08.2023 по 18.12.2023 в размере 4 529 руб. 16 коп., пени на сумму основного долга за период с 19.12.2023 по день фактической оплаты  долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2023 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного гл. 29 АПК РФ, о чем истец и ответчик извещены в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 19.12.2023 представить доказательства в обоснование своей позиции по делу.

В установленный срок от сторон не поступило возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Ответчик о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, требования истца по существу не оспорил.

Определения суда направлялись ответчику почтовыми отправлениями по адресу регистрации (665714, 

<

...> (Гидростроитель ж/р), дом 97) и по адресу, указанному в договоре № 3267 от 30.05.2019 (665776, 

<

...> (ж/р Осиновка), д. 15, оф. 60) получены не были, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положения пункта 2 данной статьи юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В пунктах 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным признать ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения от 15.01.2024 размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.01.2024.

18.01.2024 в Арбитражный суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по делу. 

Частью 2 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым составить мотивированное решение по настоящему делу.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Между МП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (гарантирующей организацией) и СНТ "ИЗУМРУД"  (абонентом) 30.05.2019 заключен договор № 3267, в соответствии с условиями которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду по адресу: г. Братск, ж.р. Гидростроитель, Р 15 04 00 00 , (ул. Ставропольская, Ветка 1,2,3).

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. (пункт 1 договора).

В результате проведенной реорганизации централизованные сети водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории города Братска, переданы МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска.

Постановлением Администрации муниципального образования города Братска от 30.03.2023 N 525 МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска наделено статусом гарантирующей организации с 01.04.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 2 указанной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом о водоснабжении и водоотведении, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, между сторонами возникли отношения энергоснабжающей организации и абонента по договору энергоснабжения, в связи с чем, правоотношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ), в частности параграфа 6 данной главы, а также Законом о водоснабжении и водоотведении, а также Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» в части неурегулированной кодексом.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 6 и 7 договора стороны предусмотрели, что Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме    потребленной холодной воды  до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующей организации.

Счета-фактуры и всю необходимую платежную документацию для оплаты полученной холодной воды абонент самостоятельно получает в гарантирующей организации: г.Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Гайнулина, 1

Акт об оказании услуг подписывается абонентом в 5-ти дневный срок с момента его получения. Согласованный экземпляр возвращается в финансовый отдел гарантирующей организации. В случае непредставления Акта об оказании услуг в установленные сроки без обоснованных причин, объемы водоснабжения принимаются в объемах гарантирующей организации.

Гарантирующая организация обеспечивает абонента водой в объеме 7067,07 м3/мес.

а) норматив потребления холодного водоснабжения воды для полива 1 кв.м земельного участка в месяц на момент заключения договора составляет - 0,045 куб.м.

б) поливная площадь земельного участка - 157046 кв.м.

Как указал истец и следует из материалов дела, во исполнение условий договора МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска в июле 2023 поставило коммунальный ресурс на сумму 28 866 руб. 36 коп., в подтверждение чего представило товарную накладную № 10514 от 31.07.2023, в августе поставило коммунальный ресурс на сумму 39 087 руб. 82 коп., в подтверждение чего представило товарную накладную № 13709 от 31.08.2023. Всего поставлено холодной воды на 67 954 руб. 18 коп.

Указанные товарные накладные направлялась ответчику для подписания почтовым отправлением 27.09.2023, что подтверждается представленным в материалы реестром счетов-фактур, товарных накладных, содержащим отметку почтовой организации о приеме корреспонденции к пересылке.

Подписанная товарная накладная ответчиком истцу возвращена не была, мотивированного отказа от приемки поставленного коммунального ресурса заявлено не было.

Факт поставки коммунального ресурса по договору № 3267 от 30.05.2019 холодного водоснабжения в соответствующий период на вышеуказанную сумму ответчиком не оспорен, предъявленный к оплате объем оказанных услуг документально не опровергнут. 

По расчету истца, с учетом осуществленной частичной оплаты задолженность составляет 52 652 руб. 83 коп.

Срок оплаты поставленного коммунального ресурса в соответствии с условиями договора наступил. Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании вышеизложенного, суд находит требование истца о взыскании с ответчика 52 652 руб. 83 коп.. задолженности за отпущенную холодную воду и принятые сточные воды в июле, августе 2023 года предъявленным законно и обоснованно и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" указано, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 4 529 руб. 16 коп. за период с 11.08.2023 по 18.12.2023, начисленную на сумму 52 652 руб. 83 коп, а кроме того, просил суд о взыскании неустойки за период с 19.12.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Расчет неустойки судом проверен, признан выполненным неверно, в связи со следующим.

Так, при расчете неустойки истец ошибочно руководствуется пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", в соответствии с которым пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты начисляются абоненту, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду.

В свою очередь, садоводческое некоммерческое товарищество является специализированным потребительским кооперативом, приобретающими воду для целей предоставления коммунальных услуг, а значит, пени подлежат начислению ответчику в соответствии с правилами, установленными в пункте 6.3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В связи с чем, судом произведен следующий расчет неустойки.

Формула для расчета:

Сумма долга * количество дней просрочки * ставка неустойки * ставка рефинансирования.

В отношении задолженности за июль 2023.

28 866 руб. 36 коп. – 5 345 руб. 35 коп. (имеющаяся в расчете истца переплата) = 23 521 руб. 01 коп. подлежали оплате в срок до 10.08.2023.

с 11.08.2023 по 09.09.2023 первые 30 дней неустойка не начисляется

с 10.09.2023 по 08.11.2023 – 60 дней на сумму задолженности по ставке 1/300 и  ключевой ставке 9,5 % = 376 руб. 60 коп.

с 09.11.2023 по 15.01.2024 по ставке 1/130 – 688 руб. 56 коп. 

При расчете неустойки учтены оплаты на сумму 3 700 руб. и 6 256 руб. произведённые 21.08.2023 и 08.11.2023.

В отношении задолженности за август 2023.

с 11.09.2023 по 10.10.2023 первые 30 дней неустойка не начисляется.

с 11.10.2023 по 09.12.2023 – 60 дней на сумму задолженности по ставке 1/300 и  ключевой ставке 9,5 % = 742 руб. 67 коп.

с 10.12.2023 по 15.01.2024 по ставке 1/130 – 1056 руб. 87 коп. 

Всего неустойка = 2 864 руб. 70 коп.

Истец вправе требовать присуждения пени  по день фактического исполнения обязательства в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и правовой позицией, приведенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга  52 652 руб. 83 коп. за период с 11.08.2023 по 15.01.2024 подлежит удовлетворению в размере 2 864 руб. 70 коп., исходя из произведенного судом расчета а также с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с 16.01.2024 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки.

В удовлетворении требования о взыскании неустойки в большем размере суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

От суммы удовлетворенных требований, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 2 287 руб. 28 коп.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размер 2 000 руб. Впоследствии, истец увеличил исковые требования, однако, государственную пошлину не доплачивал.

Настоящий иск удовлетворен на 97,08 %.

Таким образом, государственная пошлина распределяется следующим образом: 66 руб. 79 коп. относятся на истца и возмещению не подлежит, 2 220 руб. 49 коп. относятся на ответчика, из которых 1 933 руб. 21 коп. подлежит взысканию в пользу истца (2 000 - 66 руб. 79 коп), 287 руб. 28 коп. следует взыскать в доход федерального бюджета. 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "ИЗУМРУД" (ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска (ИНН: 

<

***>) 55 517 руб. 53 коп., в том числе основной долг в размере 52 652 руб. 83 коп., пени за период с 11.08.2023 по 15.01.2024 в размере 2 864 руб. 70 коп., пени за период с 16.01.2024 по день фактического погашения задолженности начисленные на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 933 руб. 21 коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "ИЗУМРУД" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 287 руб. 28 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                Н.Ю. Коломинова