АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 2988-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-20186/2023 

Резолютивная часть решения оглашена 25 апреля 2024 года Решение суда в полном объеме изготовлено 13 мая 2024 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола секретарем Мартыненко Р.И., с использованием средств аудиозаписи,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального  унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» (658080,  Алтайский край, Новоалтайск город, 7 Микрорайон улица, 25, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева»  (658060, Алтайский край, Первомайский район, Берёзовка село, Центральная улица, 69,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за подогрев ГВС за  период с 01.06.2023 по 31.10.2023 и по 31.12.2023 за квартиры: 60, 83, 155, 633, 645, 648,  658 в многоквартирном жилом доме № 40 по ул. Прудская в городе Новоалтайске в  размере 17547,92 руб., при участии в судебном заседании представителя:  

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, паспорт, диплом,  

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Новоалтайска «Новоалтайские  тепловые сети» (далее – истец, МУП города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые  сети», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с уточненным  иском, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) к краевому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Первомайская Центральная районная больница имени А.Ф.  Воробьева», с.Березовка (далее – ответчик, больница) о взыскании задолженности за  подогрев ГВС за период с 01.06.2023 по 31.10.2023 и по 31.12.2023 за квартиры: 60, 83,  155, 633, 645, 648, 658 в многоквартирном жилом доме № 40 по ул. Прудская в городе  Новоалтайске в размере 17547,92 руб.  

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по  оплате тепловой энергии и мотивированы статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Ответчик в судебное заседание не явился, от ответчика поступило ходатайство о  проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, пояснив, что с  уточненным исковым заявлением согласен. Кроме того, ранее ответчиком был  представлен отзыв на иск, в котором он пояснил, что Квартира № 645 передана в  

служебное пользование 24.10.2023г. (акт приема-передачи и технического состояния  жилого помещения прилагается).  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит судебное заседание без участия ответчика.  

Представитель истца уточнил исковые требования, с учетом отзыва ответчика,  исключив из иска квартиры 708 и 721, пояснив, что по 505 квартире долг за подогрев ГВС  отсутствует. В части, касающейся подогрева ГВС, истец продлил период до декабря  2023года включительно и просил взыскать задолженность за подогрев ГВС за период с  01.06.2023 по 31.10.2023 и по 31.12.2023 за квартиры: 60, 83, 155, 633, 645, 648, 658 в  многоквартирном жилом доме № 40 по ул. Прудская в городе Новоалтайске в размере  17547,92 руб.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял уточненные требования к  производству.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

Из материалов дела следует, что истец в границах города Новоалтайска наделан  статусом единой теплоснабжающей организации, что установлено постановлением от  18.06.2015 № 1221.  

В период с 01.06.2023 по 31.12.2023 истцом осуществлялась поставка ответчику  тепловой энергии в квартиры №№ 60, 83, 155, 633, 645, 648, 658, (далее – квартиры),  расположенные в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.  

07.11.2019 года по акту приема-передачи Министерством здравоохранения  Алтайского края вышеуказанные квартиры были переданы краевому государственному  учреждению здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф.  Воробьева».  

Между муниципальным унитарным предприятием города Новоалтайска  «Новоалтайские тепловые сети» и краевым государственным бюджетным учреждением  здравоохранения «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева»  заключен Договор на пользование тепловой энергией в горячей воде № 1688 27.01.2023  года (далее - Договор), согласно условиям которого энергоснабжающая организация  обязуется обеспечить Абоненту предоставление коммунальных услуг в виде  бесперебойной подачи тепловой энергии для обеспечения отопления и горячего  водоснабжения помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:  

<

...>, согласно Приложения № 1, а  абонент обязуется принимать тепловую энергию, использовать ее для бытового  потребления и оплачивать ее стоимость в соответствии с действующим  законодательством и условиями настоящего договора (пункты 1.1, 1.2 Договора).  

Согласно пункту 5.1. Договора, расчетный период для оплаты коммунальных услуг  устанавливается равным календарному месяцу.  

В соответствии с пунктом 5.2. Договора, расчет платы за тепловую энергию на  отопление и горячую воду рассчитывается по тарифам, остановленным для  энергоснабжающей организации Управлением Алтайского края по государственному  

регулированию цен и тарифов (п.2 ст. 157 ЖК РФ). Изменения тарифов не требует  перезаключения договора.  

В случае отсутствия общедомового, внутриквартирного прибора учета плата за  тепловую энергию взимается ежемесячно равными долями в течение календарного года  согласно нормативов потребления на отопление и горячее водоснабжение, утвержденных  в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.3. Договора).  

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и  распространяется на отношения, возникшие с 01 января 2023 года. Договор заключен на  срок по 31 декабря 2023 года, за исключением обязательств по оплате, возмещению  убытков, выплате пени.  

Согласно условиям договора, он распространяет свое действие в отношении  квартир № 60, 83, 155, 505, 633, 645, 648, 658, 708, 721, 732.  

МКД оборудован общедомовым прибором учета тепла. Квартиры, принадлежащие  ответчику, показания ИПУ не передают. Акты ввода ИПУ по ГВС в эксплуатацию истцу  не представлены. Таким образом, начисления за ГВС – по нормативу.  

Ответчик оплату поставленной истцом тепловой энергии не произвел. 

В результате неисполнения обязательств у ответчика за спорный период  сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере  17547,92руб.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило  основанием для предъявления настоящего иска.  

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. 

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право оперативного управления  относится к вещным правам лиц, не являющихся собственниками.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение  имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя  возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.  

Согласно пункту 3 статьи 13 и пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от  21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и  сделок с ним" государственная регистрация права носит заявительный характер и  производится не позднее чем в месячный срок со дня подачи правообладателем  необходимых документов.  

Следовательно, момент возникновения права оперативного управления зависит  непосредственно от стороны по сделке.  

Таким образом, регистрация является моментом возникновения у лица права  распоряжения спорным имуществом.  

Вместе с тем, факт передачи спорного объекта по акту приема-передачи от  07.11.2019 является моментом возникновения у лица права владения и пользования  объектом.  

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от  29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении  споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее -  Постановление Пленума № 10/22) после передачи владения недвижимым имуществом  

покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель  является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения  на основании статьи 305 ГК РФ.  

В силу пункта 1 статьи 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с  момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им  лица.  

Следовательно, после подписания акта приема-передачи спорного имущества от  07.11.2019 именно ответчик является его законным владельцем, в связи с чем обязан нести  бремя содержания данного имущества.  

Таким образом, с момента принятия имущества в пользование, у ответчика  возникло право пользования объектами недвижимости, равно как и обязанность по оплате  тепловой энергии, потребляемой в процессе использования недвижимого имущества,  поскольку обязанность по оплате услуг теплоснабжения в равной мере распространяется  на лиц, использующих помещение, как на праве собственности, так и на иных законных  основаниях.  

Согласно абзацу десятому пункта 2 информационного письма Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения  следует рассматривать как договорные.  

Из данных норм права следует, что обязанность лица, потребляющего ресурсы, по  оплате возникает в силу самого факта потребления энергии, и лицо не может быть  освобождено от данной обязанности по формальным основаниям (например, по причине  отсутствия заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения).  

В силу части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства,  присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт отпуска тепловой энергии подтверждается представленными в материалы  дела документами, не оспаривается сторонами.  

Доказательств того, что предъявленное истцом к оплате за заявленный период  количество ресурса не соответствует объему фактического потребления, либо  обязательство по оплате исполнено, не представлено.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  ГК РФ).  

Поскольку факт поставки, а также период потребления, объем потребленного  ресурса, задолженность подтверждены совокупностью доказательств и ответчиком не  опровергнуты, на ответчике лежит обязанность по оплате поставленной тепловой  энергии.  

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).  

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в  размере 2000 руб.  

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Первомайская центральная районная больница имени А.Ф. Воробьева» в пользу  муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска «Новоалтайские тепловые  сети» задолженность в размере 17547,92 руб., в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова