ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

11АП-11992/2022

Дело № А65-2834/2022

г. Самара

06 сентября 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 06 сентября 2022 года

 

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Коршиковой Е.В., 

судей Ануфриевой А.Э., Дегтярева Д.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2022 года в зале № 7 помещения суда с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Стратегия»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2022 года по делу № А65-2834/2022 (судья Муллагулова Э.Р.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Молодежный театр на Булаке", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Стратегия", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об уменьшении размера арендной платы по договору субаренды № 43 от 01.08.2018 с учетом достигнутого соглашения на период с 01.04.2020 по 16.08.2020 в связи с невозможностью использования объекта на 90%; с 17.08.2020 по 18.09.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зала 50%) на 50%; с 19.09.2020 по 31.12.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зрительного зала 70%) на 30%

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УК "Стратегия", г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный театр на Булаке", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по арендной плате в размере 250 000 руб. задолженности по арендной плате, срок оплаты которой наступил до 31.05.2022, 4 951 718,94 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных платежей за период с 07.01.2021 по 30.08.2021, 250 850 руб. неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате арендных платежей за период с 01.10.2021 по 04.04.2022, неустойки (пени) со 02.10.2022 по день фактической уплаты истцу задолженности по арендной плате с суммы 250 000 руб., подлежащей оплате до 31.05.2022, исчисленные из расчета 1% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки,

с участием в заседании:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2022, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Молодежный театр на Булаке", г. Казань (ООО «Молодежный театр на Булаке») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Стратегия", г.Москва (ООО «УК «Стратегия») об уменьшении размера арендной платы по договору субаренды № 43 от 01.08.2018 с учетом достигнутого соглашения на период с 01.04.2020 по 16.08.2020 в связи с невозможностью использования объекта на 90%; с 17.08.2020 по 18.09.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зала 50%) на 50%; с 19.09.2020 по 31.12.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зрительного зала 70%) на 30%.

Общество с ограниченной ответственностью «УК «Стратегия» с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молодежный театр на Булаке» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 250 000 руб., срок оплаты которой наступил до 31.05.2022, 4 951 718,94 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных платежей за период с 07.01.2021 по 30.08.2021, 250 850 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате арендных платежей за период с 01.10.2021 по 04.04.2022, неустойки (пени) со 02.10.2022 по день фактической уплаты истцу задолженности по арендной плате с суммы 250 000 руб., подлежащей оплате до 31.05.2022, исчисленные из расчета 1% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2022 года первоначальный иск удовлетворен частично; снижен размер арендной платы по договору субаренды № 43 от 01.08.2018 на период с 01.04.2020 по 31.08.2020 на 50%; с 01.09.2020 по 31.12.2020 на 30%; в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «УК «Стратегия» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что просьб и заявлений о предоставлении уменьшения арендной платы конкретно за периоды с 01.04.2020 по31.08.2020 на 50%; с 01.09.2020 по 31.12.2020 на 30% в письмах ООО «Молодежный театр на Булаке» к ООО «УК «Стратегия» в 2020 году не поступало; указывает, что судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание требование ООО «УК «Стратегия» о взыскании неустойки в размере 4 951 718, 94 руб. за просрочку перечисления арендной платы за период с 07.01.2021 по 30.08.2021, поскольку за период до 31.08.2021, до заключения между сторонами дополнительного соглашения от 31.08.2021 нарушение положений договора субаренды о сроках внесения арендной платы со стороны ООО «Молодежный театр на Булаке» являлось систематическим; считает, что незаконное уменьшение судом первой инстанции арендной платы за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 на 50%; с 01.09.2020 по 31.12.2020 на 30% повлекло незаконный перерасчет судом суммы исковых требований ООО «УК «Стратегия» в части неустойки в размере 250850 руб. за период с 01.10.2021 по 15.03.2022, а также неустойки (пени), с 02.10.2022 по день фактической уплаты истцу задолженности по арендной плате, с суммы 250 000 руб., подлежащей оплате до 31.05.2022, исчисленные из расчета 1 процент от суммы основной задолженности за каждый день просрочки; а также считает, что суд первой инстанции необоснованно рассмотрел дело без участия АО «КБ «РЭБ» (ИНН 

<

***>), которое не было привлечено к участию в деле, которым затрагиваются его права.

В судебном заседании представитель истца просил обжалуемое решение оставить без изменения по доводам представленного суду отзыва на апелляционную жалобу.

Ответчик явку представителя в апелляционный суд не обеспечил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда http://11ааc.аrbitr.ru.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стратегия» (арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Молодежный театр на Булаке» (субарендатор) 01.08.2018 был заключен договор субаренды № 43 (далее – договор, т.1, л.д. 9-12), в соответствии с которым, арендатор обязуется предоставить субарендатору за плату во временное владение и пользование нежилые помещения, общей площадью 1792,6 кв. м, расположеннее в здании по адресу: 420111, 

<

...>, в здании литер А1: помещения № 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17; на 1 этаже здания литер А3: помещения 1, 2, 3, 20, 21, 21 а, 21 в, 22; на 2 этаже здания литер А3: помещения 8, 9, 10, 10 а, 10 в, 10 г, 11, 12, 13 а, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 30, 31 (общей площадью 1360 кв. м), часть здания литер А 1 на 2 этаже: помещения № 6, 7, 7 а,7 б,1 б (общая площадь 48,5 кв. м) в качестве культурно-развлекательного центра; здание литер А, 2 этаж, комната № 1 (13,9 кв. м), здание литер А 1, 2 этаж, комнаты № 2 а (9,8 кв. м.) № 4 (19,4 кв. м), № 5 (15,2 кв. м), литер А 5 2 этаж, комнаты №№ 25-33 (136,2 кв. м), 40 (70,6 кв. м), 40 а (53,3 кв. м) в качестве офиса; здание литер А, подвал, комната № 1 (65,7 кв. м) в качестве технического помещения.

Согласно п. 2.1. договора арендная плата состоит из постоянной и переменной. Субарендатор ежемесячно на основании настоящего договора без выставления счетов на предварительную оплату уплачивает арендатору за пользование помещениями постоянную арендную плату в размере 410590 руб., НДС не уплачивается на основании ст. 346.11 гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет арендатора по указанным в договоре реквизитам. Переменная арендная плата включает в себя коммунальные услуги – электроэнергию, водоснабжение, водоотведение (канализацию).

В соответствии с п. 2.2. договора обязательство по оплате арендной платы возникает у субарендатора с даты подписания сторонами акта приема-передачи помещений (включая дату подписания такого акта) и прекращается с даты возврата субарендатором помещения, оформленного соответствующим актом приема-передачи (включая дату подписания такого акта).

В силу п. 2.3. договора арендная плата за пользование помещениями должна быть внесена не позднее 05.08.2018 в размере, указанном в договоре. Последующие постоянные арендные платежи вносятся ежемесячно в размере, установленном п. 2.1. договора, не позднее 20 числа текущего месяца за текущий месяц (п. 2.4. договора). Оплата переменной арендной платы за прошедший месяц должна быть произведена не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным в соответствии с расчетом арендатора по показаниям приборов учета, установленным на объекте (п. 2.5. договора).

Согласно п. 2.6. договора при пользовании помещениями в течение неполного календарного месяца расчет постоянной арендной платы производится арендатором исходя из фактического количества календарных дней аренды помещений.

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (п.3.1. договора).

В силу п. 3.2. договора срок действия аренды помещений по настоящему договору устанавливается на срок с 01.08.2018 по 01.07.2019 включительно.

В соответствии с п. 7.4. договора при просрочке внесения постоянной и переменной арендной платы, а также их оплате не в полном размере в установленные договором сроки, субарендатор уплачивает арендатору неустойку в размере 1% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Актом приема-передачи нежилого помещения от 01.08.2018 (т.1, л.д.12 с оборота) имущество было передано субарендатору.

В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 29.08.2018 (т.1, л.д.13 с оборота) и актом приема-передачи нежилого помещения от 29.08.2018 (т.1, л.д.14) субарендатор принял во временное владение помещение площадью 13,2 кв. м, расположенное по адресу: 420111, 

<

...>, здание литер А 1, 2 этаж, комната № 3 (13,2 кв. м). Установлена временная арендная плата с 29.08.2018 по 29.09.2018 в размере 6600 руб.

Дополнительным соглашением № 3 от 01.09.2018 (т.1, л.д.14 с оборота) субарендатор 01.09.2018 принял помещения общей площадью 349,2 кв. м, расположенные по адресу: 420111, 

<

...>, здание литер А1, 1 этаж, комната № 18 (6,7 кв.м), здание литер А3, 1 этаж, комнаты № 19 (8,5 кв. м), № 21б (35,8 кв. м, 2 этаж, комнаты № 10д (44,2 кв. м), № 10б (4,1 кв. м),№ 13 (17,0 кв. м), № 14 (6,3 кв. м), № 15 (27,0 кв. м), № 16 (3,5 кв. м), № 17 (18,2 кв. м) № 18 (5,4 кв. м), № 19А (2,6 кв. м), № 26 (2,2 кв. м), № 28 (19,2 кв. м), № 29 (4,4 кв. м), № 32 (121,4 кв. м), № 34 (5,3 кв. м), № 35 (2,2 кв. м), № 36 (2,1 кв. м), здание литер А5, 2 этаж, комнаты № 37 (10,5 кв. м), № 38 (12,6 кв. м) для использования в качестве кафе. Установлена постоянная арендная плата в размере 487 690 руб.

Дополнительным соглашением № 4 от 14.12.2018 (т.1, л.д.16 с оборота) субарендатор 14.12.2018 принял помещение общей площадью 56,8 кв.м, расположенное по адресу: 420111, 

<

...>, здание литер А 6. Установлена постоянная арендная плата в размере 493 370 руб.

Дополнительным соглашением № 5 от 01.02.2019 (т.1, л.д.17) пункт 2.1. договора изложен в следующей редакции: «Арендная плата состоит из постоянной и переменной. Субарендатор ежемесячно на основании настоящего договора без выставления счетов на предварительную оплату уплачивает арендатору за пользование помещениями постоянную арендную плату в размере 527905,90 руб., НДС не уплачивается на основании ст. 346.11 гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный чет арендатора по указанным в договоре реквизитам. Переменная арендная плата включает в себя коммунальные услуги – электроэнергию, водоснабжение, водоотведение (канализацию)».

Дополнительным соглашением № 6 от 01.07.2019 (т.1., л.д.17) стороны продлили срок договора субаренды по 01.06.2020 включительно.

Дополнительным соглашением № 7 от 16.12.2019 (т.1, л.д.18) арендатор сдал, а субарендатор принял 16.12.2019 помещение общей площадью 20,2 кв. м, расположенное по адресу: 420111, 

<

...>, здание литер А 6, 1 этаж, помещение № 31 (20,2 кв. м). Установлена постоянная арендная плата в размере 493 370 руб. м. Установлена постоянная арендная плата в размере 534 905,90 руб. Арендатор сдал, а субарендатор принял 10.01.2020 помещения общей площадью 219,8 кв. м, расположенные по адресу: 420111, 

<

...>, здание литер А6,1 этаж, помещения № 15 (50,8 кв. м), № 17 (46,0 кв. м), № 18 (11,1 кв. м), № 19 (4,0 кв. м), № 20 (3,9 кв. м), № 23 (7,1 кв. м), № 24 (10,2 кв. м), № 26 (22,2 кв. м), № 27 (4,2 кв. м), № 28 (2,2 кв. м), № 28а (2,2 кв. м), № 29 (1,3 кв. м), № 29а (0,9 кв. м), № 30 (49,4 кв. м). Установлена постоянная арендная плата с 10.01.2020 в размере 611 905,90 руб. П.3.2. договора изложен в следующей редакции: «Срок действия аренды помещений по настоящему договору устанавливается на срок: с 16.12.2019 по 16.11.2020 включительно».

Дополнительным соглашением № 8 от 30.12.2019 (т.1, л.д.20) арендатор сдал, а субарендатор принял 01.01.2020 помещения общей площадью 50,0 кв. м, расположенные по адресу: 420111, 

<

...>, здание литер А3, 2 этаж, комнаты 10д (48,9 кв. м), № 33 (2,1 кв. м) – для использования в качестве кафе. Установлена с 10.01.2020 постоянная арендная плата в размере 559 405,90 руб. за 2269,8 кв. м.

Письмом от 18.03.2020 ООО «Молодежный театр на Булаке» сообщило ООО «УК «Стратегия» о закрытии на карантин с 19.03.2020 по 15.04.2020, указало на невозможность перечисления арендной платы.

Письмом от 02.06.2020 ООО «Молодежный театр на Булаке» сообщило ООО «УК «Стратегия» о том, что поскольку сроки окончания санитарно-эпидемиологического режима неизвестны, его деятельность не ведется, просило предоставить каникулы по арендной плате до конца текущего года.

Письмом от 09.07.2020 ООО «Молодежный театр на Булаке» сообщило ООО «УК «Стратегия» о том, что закрыты на карантин с 19.03.2020 в связи с полным отсутствием деятельности, театр не может оплачивать аренду, просило предоставить каникулы по арендной плате до конца текущего года.

Дополнительным соглашением № 9 от 01.09.2020 (т.1, л.д.75 с оборота) в связи с ограничениями органов власти в связи с мерами принятыми в стране по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции стороны согласовали снижение размера ежемесячной арендной платы субарендатору на 155630 руб. с суммы 636405,90 руб. до суммы 480775,90 руб. за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, пришли к соглашению, что арендатор предоставляет субарендатору рассрочку по внесению арендной платы за период с 01.04.2020 по 31.08.2020, а субарендатор обязуется оплатить арендатору сумму арендной платы за период с 01.04.2020 по 31.08.2020 в общей сумме 2 402 879,50 руб. в следующие сроки: до 31.01.2021 – 200 000 руб.; до 28.02.2021 – 200 000 руб.; до 31.03.2021 – 200 000 руб.; до 30.04.2021 – 200 000 руб.; до 31.05.2021 – 200 000 руб.; до 30.06.2021 – 200 000 руб.; до 31.07.2021 – 200 000 руб.; до 31.08.2021 – 200 000 руб.; до 30.09.2021 – 200 000 руб.; до 31.10.2021 – 200 000 руб.; до 30.11.2021 – 200 000 руб.; до 31.12.2021 – 203 879 руб.

Дополнительным соглашением № 10 от 16.11.2020 (т.1., л.д.76) стороны продлили срока договора субаренды по 16.10.2021 включительно.

Письмом от 16.11.2020 ООО «Молодежный театр на Булаке» сообщило ООО «УК «Стратегия» о том, что театральная деятельность внесена в список отраслей экономики наиболее пострадавших из-за пандемии, просило снизить арендную ставку на 50% с 01.09.2020.

Перечисленные фактические обстоятельства не оспорены сторонами и свидетельствуют о том, что довод апелляционной жалобы ответчика о том, что истец не обращался к ответчику с требованием об уменьшении размера арендной платы за 2020 год, опровергается представленными в дело доказательствами.

Судом первой инстанции также установлено, что согласно акту сверки (т.1, л.д.144) задолженность по договору на 31.12.2020 составила 3 479 003, 68 руб. Соглашением от 02.03.2021 договор субаренды был расторгнут. ООО «УК «Стратегия» письмом от 15.07.2021 указало на неоплату задолженности, настоятельно просило придерживаться достигнутых договоренностей, в противном случае выразило намерение обратиться в судебные органы с целью принудительного взыскания задолженности и неустойки.

Письмом от 17.07.2021 № 29 ООО «Молодежный театр на Булаке» сообщило ООО «УК «Стратегия», что не может оплачивать аренду в полном объеме, просило дать возможность вносить арендную плату, указанную в графике платежей, меньшими частями.

ООО «УК «Стратегия» 05.08.2021 направило претензию о намерении обратиться в суд с целью принудительного взыскания задолженности и неустойки, что также повлечет дополнительные расходы на оплату государственной пошлины и юридических услуг.

Письмом от 09.08.2021 № 32 ООО «Молодежный театр на Булаке» сообщило ООО «УК «Стратегия», что не может оплачивать аренду в полном объеме, оплачивает арендную плату исходя из своих возможностей, с открытием нового сезона, с октября 2021 года планирует вернуться к стабильным платежам, указанным в ранее присланном графике. Согласно акту сверки (т.1, л.д.145) задолженность по договору на 31.08.2021 составила 3 158 225, 08 руб.

Дополнительным соглашением от 31.08.2021 (т.1, л.д.77) стороны договорились, что субарендатор обязуется оплатить арендатору сумму задолженности по арендной плате, составляющую по состоянию на 31.08.2021 3 158 225,08 руб. в следующие сроки: до 30.09.2021 – 200 000 руб.; до 31.10.2021 – 200 000 руб.; до 30.11.2021 – 200 000 руб.; до 31.12.2021 – 200 000 руб.; до 31.01.2022 – 200 000 руб.; до 28.02.2022 – 200 000 руб.; до 31.03.2022 – 200 000 руб.; до 30.04.2022 – 200 000 руб.; до 31.05.2022 – 200 000 руб.; до 30.06.2022 – 200 000 руб.; до 31.07.2022 – 200 000 руб.; до 31.08.2022 – 200 000 руб.; до 30.09.2022 – 200 000 руб.; до 31.10.2022 – 200 000 руб.; до 30.11.2022 – 200 000 руб.; до 31.12.2022 – 158225,08 руб.

Письмом, направленным 28.10.2021, ООО «Молодежный театр на Булаке» сообщило, что наблюдается отрицательная динамика изменения трафика зрителей, падения выручки, отсутствия какой-либо финансовой помощи со стороны государства или институтов предпринимательства, что отсутствие ответа на просьбу уменьшить арендную плату послужит основанием для обращения в суд.

Письмом от 10.11.2021 ООО «УК «Стратегия» сообщило, что дополнительным соглашением от 31.08.2021 стороны установили реструктуризацию задолженности, обращение театра в суд о снижении арендной платы повлечет встречные исковые требования с учетом начисления на сумму основной задолженности неустойки в размере 1%, просили придерживаться условий соглашений об оплате от 31.08.2021.

В период с 01.09.2021 по 29.03.2022 обществом «Молодежный театр на Булаке» была оплачена задолженность на сумму 1 200 000 руб., что усматривается из акта сверки (т.1., л.д.146) и подтверждено сторонами в судебном заседании.

После 29.03.2022 задолженность была оплачена в размере 350 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 31.03.2022 № 286 на сумму 50 000 руб., от 04.04.2022 № 307 на сумму 50 000 руб., от 13.04.2022 № 366 на сумму 50 000 руб., от 19.04.2022 № 385 на сумму 50 000 руб., от 04.05.2022 № 465 на сумму 50 000 руб., от 23.05.2022 на сумму 50 000 руб., от 14.06.2022 № 668 на сумму 50 000 руб.

ООО «Молодежный театр на Булаке» после неоднократных обращений к ООО «УК «Стратегия» об уменьшении арендной платы в связи с ограничениями, связанными с распространением коронавирусной инфекции, касающихся работы театров, не отрицая отсутствие нарушений сроков внесения платы, обратилось в суд с иском об уменьшении размера арендной платы по договору субаренды № 43 от 01.08.2018 с учетом достигнутого соглашения на период с 01.04.2020 по 16.08.2020 в связи с невозможностью использования объекта на 90%; с 17.08.2020 по 18.09.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зала 50%) на 50%; с 19.09.2020 по 31.12.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зрительного зала 70%) на 30%.

ООО «УК «Стратегия», указывая, что у ООО «Молодежный театр на Булаке» имеется задолженность по арендной плате, обратилось в суд со встречными исковыми требования (с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 250 000 руб., срок оплаты которой наступил до 31.05.2022, 4 951 718,94 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных платежей за период с 07.01.2021 по 30.08.2021, 250 850 руб. неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате арендных платежей за период с 01.10.2021 по 04.04.2022, неустойки (пени) со 02.10.2022 по день фактической уплаты истцу задолженности по арендной плате с суммы 250 000 руб., подлежащей оплате до 31.05.2022, исчисленные из расчета 1% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки.

Удовлетворяя первоначальные исковые требования частично и отказывая в удовлетворении встречного иска суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 10, 307, 309, 329, 330, 333, 408, 453, 606, 614, 615, Гражданского кодекса Российской Федерации, 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ), статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года), пункта 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах",   постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I Гражданского кодекса Российской Федерации", пришел к выводу о том, что конклюдентными действиями сторон установлен размер постоянной арендной платы за спорный период в размере 636 405,90 руб., правомерно исходя из нижеследующего.

Согласно пункту 2 статьи 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Обязательство по передаче имущества ответчиком было выполнено (акт приема-передачи помещения от 01.08.2018 – л.д.12 с оборота).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан с 19 марта 2020 года и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» деятельность торговых, торгово-развлекательных центров была приостановлена с 28.03.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки.

01.04.2020 вступил в силу Федеральный закон от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ).

Частью 2 статьи 19 Закона № 98-ФЗ установлено, что размер арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, заключенным до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, может изменяться по соглашению сторон в любое время в течение 2020 года.

На основании части 3 статьи 19 Закона № 98-ФЗ арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 года в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно абзацу первому части 4 статьи 19 Закона № 98-ФЗ арендатор, являющийся субъектом малого или среднего предпринимательства и осуществляющий деятельность в отраслях российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, Перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации, вправе потребовать уменьшения арендной платы на срок до одного года по договору аренды, заключенному до принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции настоящего Федерального закона) решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации, в отношении зданий, сооружений, нежилых помещений или их частей, используемых в целях осуществления этим арендатором указанной деятельности. В случае недостижения соглашения между арендатором и арендодателем об уменьшении арендной платы или ином изменении условий договора в течение 14 рабочих дней с момента обращения арендатора к арендодателю с требованием об уменьшении арендной платы по договору аренды арендатор вправе не позднее 1 октября 2020 года отказаться от указанного договора аренды, заключенного на определенный срок, в порядке, предусмотренном статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арендная плата подлежит уменьшению с момента, когда наступила указанная невозможность использования имущества по изначально согласованному назначению независимо от даты заключения дополнительного соглашения об уменьшении размера арендной платы либо даты вступления в законную силу решения суда о понуждении арендодателя к изменению договора аренды в части уменьшения арендной платы. Данное положение также нашло отражение в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года) (вопрос 5).

Из указанных выше положений и разъяснений следует, что арендатор недвижимого имущества, осуществляющий деятельность в отраслях российской экономики, признанных в наибольшей степени пострадавших в условиях распространения новой коронавирусной инфекции и утративший возможность использовать арендованное имущество по назначению, вправе требовать уменьшения размера арендной платы.

Арендодатель, отказавший в уменьшении арендной платы в отсутствие на то обоснований, может быть понужден судом к уменьшению размера арендной платы.

Вопрос о размере уменьшения арендной платы решается по усмотрению сторон договора, поскольку положения закона в вопросе о размере уменьшения диспозитивны. В случае не достижения между сторонами соглашения о размере уменьшения, размер арендной платы (размер уменьшения) определяется судом с учетом размера, на который обычно снижается арендная плата. Нормы Закона № 98-ФЗ не предусматривают обязанность арендодателя освободить арендатора от внесения арендной платы в полном размере, такое соглашение может быть достигнуто между сторонами и нормам законодательства оно не противоречит.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что ответчик обращался к истцу с просьбой об уменьшении арендной платы.

Из буквального толкования пункта 4 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 19 Закона N 19-ФЗ следует, что введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации является основанием для уменьшения размера арендной платы, а не освобождения от уплаты арендных платежей в полном объеме.

В частности, в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), который утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020, указано, что из анализа положений статей 328, 405, 406, 606, 611, 614 и 615 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды носит взаимный характер, риск невозможности использования арендованного имущества в соответствии с условиями договора и назначением этого имущества лежит на арендодателе. Если невозможность использования имущества возникла по причине, за которую арендатор не отвечает, то он не обязан вносить арендную плату.

Апелляционный суд поддерживает вывод обжалуемого решения о том, что применительно к рассматриваемой в настоящем деле ситуации, оснований для применения этой правовой позиции не имеется, поскольку невозможность осуществления деятельности театр (использования имуществом субарендатором) непосредственно связана не с характеристиками (состояниям) имущества, предоставленного арендодателем в аренду, а с видом деятельности субарендатора в период карантинных ограничений, полное освобождение от внесения арендной платы (либо существенного, на 90 процентов), в данной ситуации не может иметь места, поскольку это  противоречило бы буквальному толкованию части 3 статьи 19 Закона № 19-ФЗ, пункту 3 требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 N 439.

Рассматривая вопрос уменьшения размера арендной платы, суд первой инстанции  учел следующее.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» деятельность торговых, торгово-развлекательных центров была приостановлена с 28.03.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 15.08.2020) установлено, что до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки допускается с 17.08.2020 работа театров, кинотеатров (кинозалов), цирков, концертных залов при условии обеспечения заполнения зрительного зала не более чем на 50 процентов мест и равномерной рассадки зрителей.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 18.09.2020) установлено, что до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки допускается с 17.08.2020 работа театров, кинотеатров (кинозалов), цирков, концертных залов при условии обеспечения заполнения зрительного зала не более чем на 70 процентов мест и равномерной рассадки зрителей.

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 17.11.2020) установлено, что до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки допускается с 15.11.2021 работа театров, кинотеатров (кинозалов), цирков, концертных залов при условии обеспечения заполнения зрительного зала не более чем на 50 процентов мест, но не более 500 человек, имеющих QR-коды, и равномерной рассадки зрителей.

С учетом приостановления деятельности и установленных в последующем ограничений по заполняемости зрительного зала, суд первой инстанции посчитал отвечающим признакам соразмерности, разумности, справедливости и надлежащим образом обеспечивающим баланс экономических интересов сторон договора уменьшение размера арендной платы по договору субаренды № 43 от 01.08.2018 на период с 01.04.2020 по 31.08.2020 на 50%; с 01.09.2020 по 31.12.2020 на 30%.

Арбитражный суд Республики Татарстан также верно учел доводы ответчика о том, что после внесения изменений в Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» 15.08.2020, ответчик не мог сразу приступить к деятельности, на это требовалось время для организации спектаклей (афиши, продажа билетов, репетиции и т.п.).

Переменная арендная плата не подлежит уменьшению и подлежит оплате в полном объёме на основании подпункта е) пункта 3 Требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 439 «Об установлении требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества».

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 19 Закона N 19-ФЗ, ст. 11 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» общество "Молодежный театр на Булаке" имело право рассчитывать на уменьшение арендной платы за весь 2020 год, а не только за период с 01.04.2020 по 31.08.2020; представление рассрочки не отменяет право арендатора и обязанность арендодателя уменьшить размер арендной платы в связи с невозможностью использования имущества, связанной с принятием органом государственной власти субъекта РФ решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ. Отсутствуют основания считать обоснованным аргумент апеллянта о голословности доводов ООО «Молодежный театр на Булаке» о том, что театр не мог осуществлять своей деятельности 01.04.2020 по 31.08.2020 на 50%; с 01.09.2020 по 31.12.2020 на 30%.

Из представленных в материалы дела актов сверки (т.1, л.д.144-146) усматривается, что задолженности по переменной части арендной платы у ООО «Молодежный театр на Булаке» не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил в части требование об уменьшении размера арендной платы по договору субаренды № 43 от 01.08.2018 с учетом достигнутого соглашения на период с 01.04.2020 по 16.08.2020 в связи с невозможностью использования объекта на 90%; с 17.08.2020 по 18.09.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зала 50%) на 50%; с 19.09.2020 по 31.12.2020 в связи с ограниченной возможностью использования арендуемых помещений (допустимая заполняемость зрительного зала 70%) на 30%

Размер ежемесячной постоянной арендной платы с 01.04.2020 по 02.03.2022 составлял 636 405,90 руб., что прописано в дополнительном соглашении 9 от 01.09.2020.

Указанный размер арендной платы указан в подписанных сторонами и скрепленных печатями актах сверки задолженности и в ежемесячных актах, выставляемых за аренду помещений. Таким образом, конклюдентными действиями сторон установлен размер постоянной арендной платы за спорный период в размере 636 405,90 руб.

За два дня марта 2021 года, в соответствии с п. 2.6. договора, арендная плата подлежала начислению из фактического количества календарных дней аренды помещений, в размере 41 058,45 руб. (636 405,90 руб./31 день х 2). С учетом снижения арендной платы с 01.04.2020 по 31.08.2020 на 50%; с 01.09.2020 по 31.12.2020 на 30%, судом первой инстанции верно рассчитано, что арендная плата составляет:

в апреле 2020 года - 318202,95 руб.

в мае 2020 года - 318202,95 руб.

в июне 2020 года - 318202,95 руб.

в июле 2020 года - 318202,95 руб.

в августе 2020 года - 318202,95 руб.

в сентябре 2020 года - 445484,13 руб.

в октябре 2020 года - 445484,13 руб.

в ноябре 2020 года - 445484,13 руб.

в декабре 2020 года - 445484,13 руб. в январе 2021 года - 636 405,90 руб.

в феврале 2021 года - 636 405,90 руб.

в марте 2021 - 41 058,45 руб., задолженность по состоянию на 31.08.2021 составляет 1 581 673,25 руб.

Согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора, в том числе, касающехся размера арендных платежей, предполагает необходимость соблюдения условий договора именно в том виде, в котором они были определены (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 5870/13).

Учитывая, что в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 31.08.2021 (л.д.77) воля сторон была направлена на оплату задолженности с отсрочкой на 16 месяцев с оплатой первые пятнадцать месяцев равными платежами, суд первой инстанции пришел к обоснованному  выводу, что задолженность, образовавшаяся по состоянию на 31.08.2021, в размере 1 581 673,25 руб., с учетом уменьшения должна быть оплачена в следующие сроки:

до 30.09.2021 – 100 000 руб.;

до 31.10.2021 – 100 000 руб.;

до 30.11.2021 – 100 000 руб.;

до 31.12.2021 – 100 000 руб.;

до 31.01.2022 – 100 000 руб.;

до 28.02.2022 – 100 000 руб.;

до 31.03.2022 – 100 000 руб.;

до 30.04.2022 – 100 000 руб.;

до 31.05.2022 – 100 000 руб.;

до 30.06.2022 – 100 000 руб.;

до 31.07.2022 – 100 000 руб.;

до 31.08.2022 – 100 000 руб.;

до 30.09.2022 – 100 000 руб.;

до 31.10.2022 – 100 000 руб.;

до 30.11.2022 – 100 000 руб.;

до 31.12.2022 – 81 673,25 руб.

Обществом «Молодежный театр на Булаке» задолженность после 31.08.2021 была оплачена в размере 1 200 000 руб. (подтверждено актом сверки и сторонами в судебном заседании) и 350 000 руб. (подтверждено платежными поручениями и сторонами в судебном заседании).

Таким образом, обжалуемым решением верно установлено, что у ООО «Молодежный театр на Булаке» имеется задолженность по арендной плате в размере 31 673,25 руб., срок оплаты которой - до 31.12.2022, в связи с чем требование о взыскании задолженности по арендной плате в размере 250 000 руб., срок оплаты которой наступил до 31.05.2022, не подлежит удовлетворению. При этом суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ООО «Молодежный театр на Булаке» о несправедливых договорных условиях, и о том, что ООО «Молодежный театр на Булаке» является слабой стороной договора.

Довод ООО «УК «Стратегия» о том, что сторонами были достигнуты договоренности, и больше не имеется оснований для снижения арендной платы, заявленный и в апелляционной жалобе, правомерно отклонен судом первой инстанции, поскольку на основании части 3 статьи 19 Закона № 98-ФЗ арендатор по договорам аренды недвижимого имущества вправе потребовать уменьшения арендной платы за период 2020 года в связи с невозможностью использования имущества. Одновременно следует согласиться с позицией апеллянта об отсутствии в законе оснований для освобождения арендатора от внесения арендной платы в полном размере. Применение судом первой инстанции соответствующих норм закона соответствует правовым подходам практики рассмотрения подобных споров.

Рассматривая требование ООО «УК «Стратегия» о взыскании 4 951 718, 94 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате арендных платежей за период с 07.01.2021 по 30.08.2021, 250 850 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате арендных платежей за период с 01.10.2021 по 04.04.2022, неустойки (пени) со 02.10.2022 по день фактической уплаты истцу задолженности по арендной плате с суммы 250 000 руб., подлежащей оплате до 31.05.2022, исчисленные из расчета 1% от суммы основной задолженности за каждый день просрочки арбитражный суд первой инстанции пришел к следующему.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.4. договора при просрочке внесения постоянной и переменной арендной платы, а также их оплате не в полном размере в установленные договором сроки, субарендатор уплачивает арендатору неустойку в размере 1% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчиком при рассмотрении дела судом первой инстанции заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из расчета, представленного ООО «УК «Стратегия», усматривается, что неустойка начислена на постоянную арендную плату за декабрь 2021 года, январь, февраль, март 2022 года с 07.01.2021 по 30.08.2021 в соответствии с условиями договора. С 31.08.2021 на задолженность с учетом рассрочки, предусмотренной дополнительным соглашением от 31.08.2021.

На основании пункта 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с изменением условия о сроках и оставлением неизменным условия о неустойке за их нарушение, Арбитражный суд Республики Татарстан правомерно руководствовался положениями дополнительного соглашения от 31.08.2021. С учетом предоставленной отсрочки и систематической оплаты задолженности ООО «Молодежный театр на Булаке», с учетом сроков, установленных дополнительным соглашением от 31.08.2021, апелляционный суд поддерживает вывод обжалуемого решения о том, что нарушений оплаты не допущено, в связи с чем отсутствуют основания для начисления неустойки.

Доводы апелляционной жалобы о систематическом нарушении положений договора субаренды о сроках внесения арендной платы со стороны ООО «Молодежный театр на Булаке» не опровергают сделанных судом первой инстанции выводов  и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Учитывая изложенное, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требовании о взыскании неустойки и начислении неустойки по день фактической оплаты задолженности, а заявление ООО «Молодежный театр на Булаке» об уменьшении суммы неустойки с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оставлено без удовлетворения.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно рассмотрел дело без участия АО «КБ «РЭБ» отклоняется апелляционным судом, поскольку ходатайство о его привлечении к участию в деле в качестве третьего лица в суде первой инстанции не заявлялось, следовательно, по смыслу части 7 статьи 268 АПК РФ данный довод не может быть предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы направлены на переоценку установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о принятии неверного решения по делу.

Доводов, которым не была дана оценка со стороны суда первой инстанции, основанных на доказательственной базе, опровергающих вышеназванные выводы суда и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

 

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2022 года по делу № А65-2834/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Стратегия» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

 

Председательствующий                                                                      Е.В. Коршикова

 

Судьи                                                                                                    А.Э. Ануфриева

 

                                                                                                               Д.А. Дегтярев