Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                                   Дело №А72-16090/2018

12.12.2018

Резолютивная часть решения принята 27.11.2018. 

Мотивированное  решение изготовлено 12.12.2018.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская обл., Красногорский р-н

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск

о взыскании 49 024 руб. 31 коп. – основной долг по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №70999одн от 31.08.2017 за май-июль 2018 года,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" о взыскании основного долга в сумме 49 024 руб. 31 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 21 402 руб. 86 коп. – основной долг.

Как указано в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 18.04.2017, заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ходатайство истца было размещено на официальном сайте арбитражного суда в режиме  ограниченного доступа.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 18.04.2017 заявления и ходатайства, поданные в арбитражный суд, размещаются на официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр".

Суд   рассматривает  ходатайства  в разумный срок,   обеспечивающий  лицам,   участвующим  в деле,  возможность  заявить  свои  возражения,   и  по результатам  рассмотрения выносит  определение.

Возражений по ходатайству истца об уменьшении размера исковых требований ответчик не представил.

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд  считает необходимым ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований  удовлетворить.

19.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Согласно п.5 ст.227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Как указано в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012 обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае суд не усматривает процессуальных оснований  для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных действующим законодательством; ответчик таких обстоятельств не указал, ходатайство не обосновал, в связи с чем ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства следует оставить без удовлетворения.

27.11.2018 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

05.12.2018 от ответчика в порядке ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в связи с чем суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 31.08.2017 между Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новое время" (правопредшественник ответчика) (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №70999одн (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД), согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а Исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора №70999одн от 31.08.2017 Исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель приобретает по настоящему договору энергетические ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п.2.2.1 договора №70999одн от 31.08.2017 Теплоснабжающая организация обязана подавать энергетические ресурсы Исполнителю в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2 к настоящему Договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением №1 к настоящему Договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего Договора и требованиями законодательства РФ. Сведения об объектах Потребителя приведены в Приложении №3 к настоящему договору.

Согласно п.7.1 и п.7.2 договора №70999одн от 31.08.2017 настоящий договор действует с 31.08.2017 по 30.08.2018 включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.06.2017. До заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором.

Договор №70999одн от 31.08.2017 подписан с протоколом разногласий, протоколом согласования разногласий.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, истец в мае-июле 2018 года отпустил тепловую энергию и горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии №7800509897/7440 от 31.05.2018, №7800511856/7440 от 30.06.2018, №7800513053/7440 от 31.07.2018, счетами-фактурами за спорный период, а также журналом выдачи платежных документов, из которого усматривается, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы (л.д.24-30).

Согласно выставленным истцом расчетным документам общая стоимость поставленных ответчику коммунальных ресурсов на содержание общего имущества многоквартирных домов в мае-июле 2018 года составила 49 024 руб. 31 коп.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. N 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме", которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами.

Управляющие организации, а также товарищества, кооперативы, управляющие многоквартирным домом без заключения договора управления с управляющей организацией (далее - исполнители) на основании пункта 21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 сревраля 2012 г. N 124 (далее - Правила 124), приобретают у ресурсоснабжающих организаций коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, путем заключения договоров ресурсоснабжения:

- на покупку коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном  доме   (если  управляющая  организация,  товарищество,   кооператив  не предоставляют коммунальную услугу потребителям в многоквартирном доме в случаях, допускаемых жилищным законодательством).

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением объемов отводимых сточных вод, устанавливается пунктом 21(1) Правил № 124:

Согласно подпункту а) пункта 21(1) Правил №124 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Таким образом, подпунктом а) п. 21(1) Правил 124 предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, в МКД, оборудованных коллективными приборами учета, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами 354.

Согласно подпункту в) п. 21(1) Правил 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (обшедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

,

где  определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил;

В силу пункта 21 Правил 124 - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определяется за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из расчета объемов тепловой энергии и теплоносителя, представленного истцом (л.д.10), и письменных пояснений от 26.11.2018 ПАО «ТПлюс» определило объемы потребленных ответчиком в спорный период энергоресурсов с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства.

По МКД, не оборудованным коллективными приборами учета, истцом применен норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды на территории Ульяновской области, утверждённый Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 24.10.2016г. №06-208.

Расчет ПАО «ТПлюс» произведен с учетом норматива на подогрев, установленного Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области, а также с учетом отрицательных значений ОДН за предыдущие и спорные периоды, что также следует из расчета (л.д.10).

Ответчик, не оспаривая обязанность по оплате ГВС, потребленной в спорные периоды на общедомовые нужды, и заявляя несогласие с предъявленными требованиями, со своей стороны конкретных фактов и обстоятельств не привел, контррасчет объемов потребленных ресурсов не представил, требования по существу не оспорил. 

Относительно энергоресурсов, потребленных домом по ул. Матросова, 4 в г.Ульяновске, истец в дополнительных пояснениях от 26.11.2018 указал, что данный дом имеет закрытую нецентрализованную систему горячего водоснабжения. При закрытой нецентрализованной системе горячего водоснабжения производствокоммунальной услуги - горячее водоснабжение - осуществляется ответчиком с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений. Отбора горячей воды из тепловой сети не производится. Ответчик приобретает холодную воду у ресурсоснабжающей организации (УМУП«Ульяновскводоканал») и использует тепловую энергию, поставляемую ПАО «Т Плюс»исключительно для подогрева холодной воды.Таким образом, ПАО «Плюс» поставляет в спорный жилой дом только тепловую энергию, а правовые основания для выставления платы за теплоноситель у ПАО «Т Плюс» отсутствуют.

Данные доводы и приведенный истцом расчет суд находит правомерными; ответчиком указанные доводы не опровергнуты.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп.4.2-4.4 договора №70999одн от 31.08.2017 расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц. Расчеты по настоящему Договору, включая промежуточные и окончательные платежи, производятся Исполнителем платёжными поручениями самостоятельно. Расчет за потребленные энергетические ресурсы производится Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность за потребленные энергоресурсы за июнь-июль 2018 года в сумме  21 402 руб. 86 коп.  

Доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии и ГВС в сумме  21 402 руб. 86 коп. за июнь-июль 2018 года ответчик в материалы дела не представил.

Истец направил в адрес ответчика претензии от 20.07.2018 №71500-08-04892, от 20.08.2018 №71500-08-05531, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.31, 36). Данные претензии оставлены ответчиком без внимания.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученной от истца тепловой энергии и ГВС на содержание общего имущества многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга за июнь-июль 2018 года в сумме 21 402 руб. 86 коп. законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 21 402 руб. 86 коп. удовлетворить.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый век" в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» 21 402 руб. 86 коп. – задолженность за горячую воду по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №70999одн от 31.08.2017 в объеме, потребляемом при содержании общего имущества многоквартирных жилых домов, за июнь-июль 2018 года и 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 229, 257-260 АПК РФ.

Судья                                                                                           И.В. Рыбалко