АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-35447/2017

07 октября 2017 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел  в судебном заседании дело №А60-35447/2017 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЛК УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОКОРА РЕМОНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 649328 руб. 31 коп.

 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 23.01.2017,

от ответчика: явка не обеспечена, уведомлен

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЛК УРАЛ" 10.07.2017 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СОКОРА РЕМОНТ" о взыскании денежных средств в сумме 649328 руб. 31 коп., в том числе 529444 руб. 43 коп. – сумму основного долга по договору от 29.10.2014 № 1 и 119883 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2015 по 05.07.2017.

Определением от 17.07.2017 исковое заявление ООО «ТЛК УРАЛ» принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 09.08.2017 истец на требованиях настаивал в полном объёме. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил в материалы дела ходатайство с возражением против перехода к рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании. Кроме того, ответчик указал, что на 10.08.2017 по делу №А60-32853/2017 назначено рассмотрение заявления должника ООО "СОКОРА РЕМОНТ" о признании несостоятельным (банкротом), в связи с чем ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и удовлетворено.

Отзыв по существу заявленных требований ответчик не представил, сообщив суду, что с 12.09.2017 в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, и что он не согласен с иском.

Как следует из материалов дела, 29.10.2014 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 1.

В соответствии с п. 3.1 договора покупатель оплачивает товар на основании счёта в течение 3-х банковских дней с даты получения товара на склад.

Согласно акту сверки взаимных расчётов по указанному договору за период с 01.01.2013 по 31.12.2016 между истцом и ответчиком осуществлена поставка товара стоимостью 878444 руб. 43 коп.

В соответствии с актом сверки и в соответствии с выпиской с расчетного счёта № 

<

***> в ПАО «Сбербанк России» от ответчика в пользу истца по договору от 29.10.2014 № 1 осуществлены следующие оплаты: 29.10.2014 – 290000 руб. 00 коп.; 29.01.2015 – 19000 руб. 00 коп.; 06.02.2015 – 40000 руб. 00 коп., всего – 349000 руб. 00 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате товара составила сумму 529444 руб. 43 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 408 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст.454, п.1 ст.486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Сумма процентов на сумму долга 529444 руб. 43 коп. за общий период просрочки оплаты с  15.01.2015 по 05.07.2017 составила 119883 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. 309, 395, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии иска к производству истцу судом предоставлялась отсрочка в уплате государственной пошлины, а потому исходя из результатов рассмотрения спора государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета (подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, ст. 102 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛК УРАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с общества с ограниченной ответственностью "СОКОРА РЕМОНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму 649328 руб. 31 коп., в том числе долг в сумму 529444 руб. 43 коп., проценты в сумме 119883 руб. 88 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОКОРА РЕМОНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины по иску 15987 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                 Е.Н. Федорова