Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

 

Дело № А40-241369/23-31-2002

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024г.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "ГИДРОСТРОЙ" (115280, 

<

...>, ЭТАЖ 6 КОМНАТА 9 (ОФИС 618), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2014, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АО "ЭЛЕКТРОЦЕНТРОМОНТАЖ" (121059, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2002, ИНН: 

<

***>),

о взыскании 2 856 612,15 руб.,

при участии: по протоколу 

 

У С Т А Н О В И Л:

АО "АЛЬФА-БАНК" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ГИДРОСТРОЙ" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии № 0А147Х от 17.11.2022 в общем размере 2 856 612,15 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, возражений против рассмотрения дела по существу не заявил.

От истца поступили уточнения исковых требований, приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам изложенным в отзыве.

От третьего лица поступили письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию ответчика, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о выдаче банковской гарантии № 0А147Х от 17.11.2022, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 2 443 707,36 руб.

Из представленных в материалы дела выписки по счету и расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.02.2024, с учетом принятых уточнений, просроченная задолженность ответчика составляет: 9 260, 72 руб. – основной долг.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности в полном объеме, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга в размере 9 260, 72 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 Общих условий, требование о взыскании неустойки в размере 412 904, 79 руб. за несвоевременный возврат основного долга, расчет которых по состоянию на 28.09.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ГИДРОСТРОЙ" (115280, 

<

...>, ЭТАЖ 6 КОМНАТА 9 (ОФИС 618), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 422 165, 51 руб. (четыреста двадцать две тысячи сто шестьдесят пять рублей пятьдесят одна копейка), из которой:

- 9 260, 72 руб. – основной долг;

- 412 904, 79 руб. – неустойка по состоянию на 28.09.2023;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 283 руб. (тридцать семь тысяч двести восемьдесят три рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова