Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117641/2018

20 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  20 ноября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Жбанов В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мякошиной А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: ассоциация проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-проект"

 Ответчик:  общество с ограниченной ответственностью  "Интерикс"

О взыскании задолженности

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Ассоциация проектных организаций "Саморегулируемая организация "Инжспецстрой-проект" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интерикс» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 125 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей.

Определением от 26.09.2018 исковое заявление принято судом к производству.

Через систему «Мой Арбитр» от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание 20.11.2018 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Истец в соответствии со статьей 55.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, является некоммерческой организацией, основанной, в соответствии с законодательством Российской Федерации, на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих подготовку проектной документации, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом Ассоциации.

Ассоциация в 2009 году получила статус саморегулируемой организации, что подтверждается решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций № СРО-П-096-21122009 от 21.12.2009.

Решением Совета Ассоциации (протокол № 230-с от 28.09.20115г) ответчик был принят в члены Ассоциации и, с учетом соблюдения прочих требований, было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0173.01 -2015-

<

***>-П-096 от 29.09.2015 г.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), аналогичные положения закреплены пп.1 п.1 ст. 12 Федерального закона 01.12.2007 № 315-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О саморегулируемых организациях".

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации.

Согласно части 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

В соответствии с решением Внеочередного Общего собрания членов Партнерства от 17.11.2011 (протокол № 12) утвержден размер членских взносов в сумме 15 000 рублей в квартал.

Порядок оплаты членских взносов определяется Правилами саморегулирования Ассоциации (далее - Правила саморегулирования). Согласно п.8.23.2 редакции Правил саморегулирования, принятых Годовым Общим собранием членов Партнерства 14.03.2013 (протокол № 14), регулярные членские взносы вносятся ежеквартально не позднее последнего числа первого месяца текущего (расчетного) квартала.

Ответчик исключен из состава членов Партнерства 01.08.2018 г. решением Совета Ассоциации (Протокол №390-С от 01.08.18) на основании заявления ООО «Интерикс» о добровольном прекращении членства

По состоянию на 01.08.2018г задолженность Ответчика по оплате членских взносов составила 125 000 рублей за период с июня 2016 года по 2 квартал 2018 года.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 100 рублей.

Суд не принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку обязательства, возникшие из отношений членства в некоммерческом партнерстве, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

В просительной части искового заявления истцом указан размер задолженности 137 100 рублей, что расценивается судом как опечатка, поскольку по тексту иска и исходя из приложенных документов, размер задолженности составляет 125 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерикс» (ИНН 

<

***>) в пользу ассоциации проектных организаций «Саморегулируемая организация «Инжспецстрой-Проект» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 113 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.