АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке статьи 176 АПК РФ)

Дело № А40-37098/24-93-288

15 мая 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.  с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.12.2018)  

к Московскому УФАС России (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2003, ИНН:  

<

***>, КПП: 770101001)  

третьи лица: Государственное казенное учреждение города Москвы "Служба  мониторинга и технического контроля" Департамента спорта города Москвы (101000,  РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ,  МИЛЮТИНСКИЙ ПЕР., Д. 16, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  03.02.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001)  

Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования города Москвы  Спортивная школа олимпийского резерва "Физкультурно-спортивное объединение  "Юность Москвы" Департамента спорта города Москвы (107014, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001)  

АО "ЕЭТП" (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2009, ИНН:  

<

***>, КПП: 772501001)  

о признании незаконным решения от 09.01.2024 по делу № 077/10/104-112/2024 о  включении в реестр недобросовестных поставщиков.  

при участии: 

от заявителя – ФИО2 дов. от 14.02.2024, диплом.  

от ответчика – ФИО3 дов. от 02.04.2024, диплом. 

от третьих лиц – 1) ФИО4 дов. от 09.10.2023, диплом 2) не явился, извещен. 2) не  явился, извещен.  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения Московского  УФАС России от 09.01.2024 по делу № 077/10/104-112/2024 о проведении проверки по  факту уклонения от заключения государственного контракта – отказать.  

Проверено на соответствие ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья  В.Д. Поздняков