Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва

Дело № А40-122313/24-31-1005

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕРДЦЕ СТОЛИЦЫ" (123290, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, НАБ ШЕЛЕПИХИНСКАЯ, Д. 34, К. 2, ПОМЕЩ. 55П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2020, ИНН: 

<

***>)

третьи лица:

1.         АО "ОЭК" (115035, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 

<

***>)

2.         ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, 

<

...>, СТР 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 214 419,93 руб.,

при участии: по протоколу 

 

У СТ А Н О В И Л:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕРДЦЕ СТОЛИЦЫ" (далее – ответчик, абонент) задолженности по оплате полученной электроэнергии по Договору энергоснабжения № 77650001006417 от 11.06.2021 в размере 2 142 890,70 руб. за период 02.2024 - 03.2024, неустойки в размере 71 529,23 руб. за период с 22.03.2024 по 22.05.2024, неустойки, рассчитанной на сумму невыплаченного основного долга в размере 1/130 применимой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2024 по день фактической оплаты долга.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключенного с ответчиком Договора энергоснабжения № 77650001006417 от 11.06.2021 поставил последнему в период 02.2024 - 03.2024 электрическую энергию на сумму 2 222 340,68 руб., что подтверждается представленными счетами, актами приема-дачи электрической энергии, возражений в отношении которых ответчиком не заявлено.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 79 449,98 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 2 142 890,70 руб.

Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка в размере 71 529,23 руб. за период 22.03.2024 по 22.05.2024.

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения, что послужило обращением истца в суд с настоящим иском.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 539, 541-542, 544 ГК РФ требование о взыскании задолженности в размере       2 142 890,70 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330, 332 ГК РФ, п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», требование о взыскании неустойки в размере 71 529,23 руб. за несвоевременное погашение задолженности за поставленную электроэнергию, расчет которой по состоянию на 22.05.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 314, 395, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 64-69, 70-71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕРДЦЕ СТОЛИЦЫ" (123290, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, НАБ ШЕЛЕПИХИНСКАЯ, Д. 34, К. 2, ПОМЕЩ. 55П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 214 419, 93 руб. (два миллиона двести четырнадцать тысяч четыреста девятнадцать рублей девяносто три копейки), из которой:

- 2 142 890, 70 руб. – основной долг,

- 71 529, 23 руб. – неустойка по состоянию на 22.05.2024,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 072 руб. (тридцать четыре тысячи семьдесят два рубля ноль копеек).

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЕРДЦЕ СТОЛИЦЫ" (123290, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВО-МНЕВНИКИ, НАБ ШЕЛЕПИХИНСКАЯ, Д. 34, К. 2, ПОМЕЩ. 55П, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 

<

***>) неустойку, рассчитанную на сумму невыплаченного основного долга в размере 1/130 применимой ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 23.05.2024 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова