ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410031, г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74; тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-39533/2016

г. Саратов

09 февраля 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Антоновой О.И., Никитина А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СК ЮгВолгаСтрой» 

на решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 18 ноября 2016 года по делу № А12-39533/2016 (судья Б.Б. Смагоринская)

по исковому заявлению Ассоциации «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» (ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЮгВолгаСтрой» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители» (далее Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СК ЮгВолгаСтрой» (далее ООО «СК ЮВС», ответчик) о взыскании задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2014 года, 2015 год, 1 квартал 2016 года в размере 120 000 рублей, целевого взноса за 2015 год в размере 5 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату членских взносов за 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2014 года и за период с 21.01.2015 по 10.10.2016 в сумме 97 988 руб. 75 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 500 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2016 года иск удовлетворен. 

ООО «СК ЮВС», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Податель апелляционной жалобы считает, что решением собрания членов Ассоциации размеры членских взносов на 2014, 2015 годы не устанавливались. Кроме того заявитель указывает на неверный период начисления взносов и неверный расчет неустойки. 

Ассоциация в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представила в материалы дела отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно отчету о публикации информации о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети Интернет за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.

Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав письменные материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм  материального права и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, ООО «СК ЮВС» 03.02.2010 принято в члены Ассоциации (до 02.07.2015 - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Волгоградские строители»), что подтверждается протоколом №214 от 03.02.2010, выдано о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, №1488.04-2010-

<

***>-С-133 от 28.12.2012.

ООО «СК ЮВС» 02.03.2016 исключено из реестра членов Ассоциации в связи с неоднократной неуплатой в течение года или несвоевременную уплату в течении одного года членских взносов. В связи с наличием задолженности по оплате членских взносов за 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2014 года, 2015 год, 1 квартал 2016 года, целевого взноса за 2015 год, Ассоциации обратилась в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее Закон N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 названного Закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Закона N 7-ФЗ права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации.

Согласно статье 26 Закона N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) в порядке, определенном учредительными документами некоммерческой организации. Эти поступления, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, являются обязательными для членов некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее Закон N 315-ФЗ), согласно пункту 3 которой порядок регулярных и единовременных поступлений от членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Уставом Ассоциации предусмотрено, что его члены обязаны вносить вступительные, членские и целевые взносы.

В соответствии с пунктом 10.3.9 устава Ассоциации, пункта 3.2 Положения о взносах в Ассоциации установление размеров членских взносов является исключительной компетенцией общего собрания членов Ассоциации.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с решением общего собрания Ассоциации  №1 от 11.04.2009 утвержден регулярный членский взнос в размере 15 000 руб. в квартал, то есть 60 000 руб. в год. 

Согласно пункту 3.4. Положения о взносах Ассоциации, утвержденного решением общего собрания от 05.06.2015 №3, членский взнос установлен в размере 15 000 руб. в квартал (60 000 руб. в год), при этом членские взносы уплачиваются поквартально (п.3.1) не позднее 20-числа начала каждого квартала (п.3.2). 

Пунктом 4.1 Положения о взносах Ассоциации установлено внесение членами Ассоциации целевых взносов ежегодно (п.4.2) в размере 5 000 руб. (п.4.4) в течение 10 рабочих дней с начала календарного года или со дня первоначальной выдачи свидетельства о допуске (п.4.3)

Судом первой инстанции установлено, что ООО «СК ЮВС» решение о принятии в члены Ассоциации не оспаривало, с заявлением о добровольном прекращении членства не обращалось.

Судом первой инстанции также установлено, что задолженность ответчика по внесению членских взносов за 2-ой, 3-ий, 4-ый кварталы 2014 года составила 45 000 руб., за 2015 год  –  60 000 руб., 1 квартал 2016 года – 15 000 руб., за 1 квартал 2016 года – 15 000 руб., задолженность по уплате целевого взноса за 2015 год – 5 000 руб.  Расчет задолженности проверен судом первой инстанции, обоснованно признан верным.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, исследовав спорные правоотношения сторон, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что ООО «СК ЮВС», выразив волю на вступление в Ассоциацию, приняло на себя обязанность признавать его устав, уплачивать предусмотренные взносы и выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

Уплата вступительного взноса и частичная уплата членских взносов, а также письмо ООО «СК ЮВС» №96 от 01.04.2016, в котором ответчик сообщает истцу о том, что неуплата членских взносов связанна с его тяжелым финансовым положением, свидетельствует, что ООО «СК ЮВС» уведомлено о членстве в Ассоциации, а также о принятии на себя обязательств по уплате таких членских взносов.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 18.12.2007 N 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

 Согласно пункту 3.1 Положения о взносах Ассоциации в случае неуплаты членских взносов Ассоциация вправе взыскать в судебном порядке задолженность по уплате членских взносов, а также неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ на дату просроченного платежа за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом первой инстанции, обоснованно признан верным.

Принимая во внимание вышеуказанное, а также отсутствие в деле доказательств оплаты ответчиком членских взносов и целевого взноса за заявленный период, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование Ассоциации о взыскании с ООО «СК ЮВС» задолженности по членским взносам и целевому взносу и связанное с ним требование о взыскании с ООО «СК ЮВС» неустойки.

В связи с изложенным доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции, 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской  области от 18 ноября 2016 года по делу № А12-39533/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                Т.В. Волкова 

Судьи     О.И. Антонова

                                                                                                                  А.Ю. Никитин