1241/2023-211672(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9620/2023

г. Оренбург

18 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 18 октября 2023 года  

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "ДрагСерВис", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  г.Москва  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  "Восточная территориальная межрайонная больница",  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Ясный  Светлинский район, пос. Светлый  

о взыскании 1 020 руб. 64 коп. 

Истец, ответчик о времени и месте судебного заседания извещено  надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а  также путем размещения информации на официальном сайте суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное  заседание представителей не направили.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие представителей истца и ответчика.  

Общество с ограниченной ответственностью "ДрагСерВис"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному  бюджетному учреждению здравоохранения "Восточная территориальная  межрайонная больница" о взыскании 24 867 руб. 53 коп.  

До принятия судебного акта по существу спора истцом  представлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ,  принято уточнение исковых требований, согласно которому просит  взыскать с ответчика сумму неустойки за период с 18.01.2023 по  06.07.2023 в размере 1 020 руб. 64 коп.  

Уточнение исковых требований судом принимается на основании  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Требование рассматривается с учетом уточнений.  

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле  доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.  

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие  обстоятельства.  

Между ООО «ДрагСерВис» и Государственным бюджетным  учреждением здравоохранения «Восточная территориальная межрайонная  больница» заключен контракт № 78 на поставку лекарственного препарата  для медицинского применения УРАПИДИЛ (Идентификационный код  закупки № 212561803196356180100100590132120244) от 26.11.2021, по  условиям которого Поставщик обязуется согласно Спецификации  (приложение N 1 к Контракту) на основании Заявки о получении (выборке)  Товара (приложение N5 к Контракту) в порядке, предусмотренном  Контрактом, осуществлять поставку лекарственного препарата для  медицинского применения: УРАПИДИЛ (код ОКПД2 - 21.20.10.142)  (далее - Товар), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные  Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. Номенклатура  Товара определяется Спецификацией (приложение N1к Контракту),  количество Товара и срок получения (выборки) Товара определяются  Заявкой о получении (выборке) Товара (приложение N5 к Контракту),  технические показатели - Техническими характеристиками (приложение  N2 к Контракту) (п. 1.1, п. 1.2 контракта).  

Согласно п. 9.6.1 оплата по Контракту осуществляется по факту  поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к  Контракту) на основании Заявки о получении (выборке) Товара  (приложение N5 к Контракту) в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с  даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по Контракту  (этапу) (приложение N4 к Контракту), а в случае, предусмотренном  пунктом 6.7 Контракту, структурированного документа о приемке, и на  основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 Контракта.  

В силу п. 11.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств, предусмотренных Контрактом, Стороны несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

Пунктом 11.2 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных  случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе  потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

При этом, согласно п. 11.3 размер штрафа устанавливается в  порядке, установленном Правилами определения размера штрафа,  начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком,  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных Контрактом  

(за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком,  поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 N  1042 (далее - Правила определения размера штрафа).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения  Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного Контрактом срока  исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на  дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации от не уплаченной в срок суммы (п. 11.4).  

Во исполнение условий заключенного Контракта истец поставил  ответчику товары на сумму 24 015 руб. 00 коп., что подтверждается  товарной накладной № 10136 от 18.11.2022.  

Ответчик товар принял, однако обязанность по его уплате  своевременно не исполнил.  

С целью досудебного урегулирования спора истец направил  заказчику по адресу электронной почты претензию от 18.05.2023 с  требованием оплаты образовавшейся суммы задолженности, на претензию  не получен.  

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции ответчиком  погашена задолженность в размере 24 015,00 руб. от 06.07.2023 в  соответствии с платежным поручение № 17753 от 06.07.2023.  

Поскольку имела место просрочка оплаты поставленного товара,  истец произвел начисление неустойки за период с 18.01.2023 по 06.07.2023  в размере 1 020 руб. 64 коп. (с учетом уточнений) и обратился в  арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы  дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд признает  заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  исходя из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в  том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса  Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц,  направленные на установление, изменение или прекращение гражданских  прав и обязанностей.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо  воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в ГК РФ.  

В соответствии пунктом 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для  государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  

государственного или муниципального контракта на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в  соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд.  

Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке  товаров для государственных или муниципальных нужд применяются  правила о договоре поставки.  

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному контракту на  поставку товаров для государственных нужд поставщик (исполнитель)  обязуется передать товары государственному заказчику либо по его  указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить  оплату поставленных товаров.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки  поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки  предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию  об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке  должно быть совершено в письменной форме.  

Пунктом 11.4 договора предусмотрено, что пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства,  предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в  

размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой  ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в  срок суммы.  

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате  поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с  18.01.2023 по 06.07.2023 в размере 1 020 руб. 64 коп.  

Проверив расчет неустойки в сумме 1 020 руб. 64 коп., суд не  находит оснований для его критической оценки и принимает  представленный истцом расчет.  

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не  заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании  неустойки подлежат удовлетворению в размере 1 020 руб. 64 коп.  

Учитывая, что исковые требования фактически удовлетворены  после подачи искового заявления в арбитражный суд, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика и  подлежат взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "ДрагСерВис" удовлетворить.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения  здравоохранения "Восточная территориальная межрайонная больница" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "ДрагСерВис"  неустойку в сумме 1 020 руб. 64 коп., а также судебные расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления  решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319,  320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья А.А. Александров