АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41589/2017

22 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, рассмотрел дело по иску 

АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОЛЬЯТТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СК-ПРОМАВТО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка 

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

В арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Администрации городского округа Тольятти о взыскании с ООО «СК-Промавто» задолженности в размере 51291 руб. 54 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 50269 руб. 21 коп., пени за просрочку платежей 1022 руб. 33 коп.

Ответчик отзыв на заявленные требования, не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

В соответствии с постановлением мэра городского округа Тольятти № 10211-1/п от 09.11.2006г. администрация городского округа Тольятти (далее -истец) и Общество с ограниченной ответственностью «СК-ПРОМАВТО» заключили договор аренды земельного участка № 1795 от 18.08.2008г., согласно которому ответчику по акту приема-передачи передан в аренду сроком на 49 лет земельный участок площадью 4786 кв. м с кадастровым номером 63:09:0303071:549, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, Обводное шоссе, 34, для эксплуатации здания склада.

Договор аренды зарегистрирован в Управлении Росреестра по Самарской области в установленном законом порядке 10.09.2008г.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 4.2.3. договора аренды земельного участка арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Согласно пункту 2.2 договора аренды в редакции дополнительного соглашения от 09.06.2012г. арендная плата вносится за каждый месяц не позднее 10 дня текущего месяца.

Согласно п. 5.3 договора аренды земельного участка в редакции дополнительного соглашения от 09.06.2012г. в случае неуплаты арендатором платежей в установленные договором сроки, арендодатель начисляет пени в размере 0,03 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2015 по делу №А60-38600/2015 с ответчика взыскана задолженность по указанному договору аренды за период по 31.07.2015г.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2016 по делу №А60-47278/2016 с ответчика взыскана задолженность по указанному договору аренды за период по 31.07.2016г.

На основании договора купли-продажи имущества № 1 от 01.04.2016 по результатам торгов в форме открытого аукциона объект недвижимого имущества, расположенный на указанном земельном участке приобрело Общество с ограниченной ответственностью «Айвит Ассетс».

Согласно сведениям из ЕГРН право собственности за указанным обществом зарегистрировано 12.09.2016.

Таким образом ответчик, в силу положений ст. 552 Гражданского кодекса РФ и ст. 35 Земельного кодекса РФ являлся арендатором по спорному договору аренды в период до 12.09.2016г.

На день предъявления иска задолженность ответчика по арендной плате составила 50 269 руб. 21 коп. за период с 01.08.2016 по 12.09.2016 пени по договору аренды составили 1 022 руб. 33 коп. за период с 11.08.2016 по 26.10.2016.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета, поскольку истец в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-ПРОМАВТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОЛЬЯТТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 51291 руб. 54 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 50269 руб. 21 коп., пени за просрочку платежей 1022 руб. 33 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-ПРОМАВТО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 2052 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                   К.А. Савицкая