РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-23866/23-110-188

г. Москва

10 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года 

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной К.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГА" (129226, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ РОСТОКИНО, МИРА ПР-КТ, Д. 131, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. III, КОМ. 2 ОФИС 51, ОГРН: 1217700385980) к обществу с ограниченной ответственностью  "МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ" (117105, ГОРОД МОСКВА, НАГОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 12, КОРПУС 3, ОФИС 14 ЭТАЖ 2, ОГРН: 1085027008989) о взыскании 2 727 340 руб.,

при участии:

от истца – Межитова  З.К. по дов.  от  07.02.2023,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГА" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ" о взыскании 2 695 000 руб. задолженности по договору субподряда №0148200005421001030/С-1 от 28.02.2022, 32 340 руб. неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд   рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 28.02.2022 года между ООО «НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГА» и ООО «МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ» был заключен договор субподряда № 0148200005421001030/С-1 на подготовку проектной и рабочей документации по капитальному ремонту объекта капитального строительства: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа имени А.П. Чехова», по адресу: Московская область, город Истра, ул. Советская, д.10А» и передать результаты выполненной работы по Договору Подрядчику в обусловленные договором сроки, а Подрядчик обязуется принять и оплатить результат выполненной работы по Договору в порядке и в соответствии с условиями, предусмотренными Договором.

Согласно п. 2.1 Договора субподряда, стоимость Работ составляет 3 850 000 руб. (три миллиона восемьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек). НДС не облагается на основании статьи 346.11 главы 26.2 НК РФ.

В соответствии п.4.4.6 Договора субподряда Подрядчик производит выплату Аванса Субподрядчику в размере 30% от цены договора в течении 5 календарных дней с даты заключения Договора, то есть до 05.03.2022 года.

15.05.2022 года произведена оплата Авансового платежа в размере 1 155 000 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч рублей), 00 копеек.

Просрочка оплаты аванса составляет 70 дней.

17.11.2022 на разработанную проектную документацию получено положительное заключение государственной экспертизы № 50-1-1-2-080548-2022.

05.12.2022 акт выполненных работ и счет на оплату выполненных работ передана Подрядчику - ООО «МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ» посредством Почты России, что подтверждается квитанцией и описью вложений отправки документов от 05.12.2022 года.

Ранее, документация в полном объеме передана Государственному Заказчику Администрации городского округа Истра Московской области. Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области письмом №27Исх-12140/18-02 от 05.08.2022 согласовал дизайн-проект интерьеров (эскизную визуализацию) по капитальному ремонту здания. Главное управление региональной безопасности Московской области письмом №09ИСХ-9035/04-02 от 26.10.2022 г. согласовало места установки и сцены обзора видеокамер на объекте.

В нарушение п. 4.4.2.1-4.4.2.3 Договора субподряда, ООО «МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ» не производило никаких оплат этапов выполненных работ.

Согласно п.4.4.2.3 Договора субподряда, оплата третьего этапа в течение 5 рабочих дней после оформления ГАУ МО «Мособлгосэкспертиза» положительного заключения экспертизы проектной документации и достоверности определения сметной стоимости и предоставления полного пакета документов рабочей документации. Оплата производится с пропорциональным зачетом аванса.

06.12.2022 года полный пакет документов передан Подрядчику, получен -27.12.2022 года, в связи с чем, учитывая факт не оплаты предыдущих двух этапов, крайний срок оплаты суммы 2 695 000 рублей - 10.01.2023 года.

В соответствии п.7.2.1 Договора субподряда в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, Субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после истечения срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплату пеней ключевой ставки Центрального Банка РФ от неуплаченной в срок суммы, но не более 10% от цены договора (п.7.2.2 Договора).

Таким образом, общий размер неустойки равен 32 340 рублей.

В соответствии в п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые оказаны в договоре возмездного оказания услуг.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.   110, 123, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  "МАГИСТРАЛЬ ТЕЛЕКОМ" (  ОГРН: 1085027008989)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИНЖИНИРИНГА" (  ОГРН: 1217700385980) 2 695 000 руб.  задолженности,  32 340 руб. неустойки,  37 002 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:

А.В. Мищенко