АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-19412/2020

город Кемерово

23 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи  Ходяковой О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной  ответственностью «РусТЭК» (Кемеровская  область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Универсал-Трейд-Плюс» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 48 570 796 руб. 98 коп., в том числе 44 067 800 руб. 55 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 4 502 996  руб. 43 коп. по состоянию на 28.07.2020, с начислением  неустойки, начиная с 27.08.2020 по день фактического погашения задолженности, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РусТЭК» (далее – ООО «РусТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал-Трейд-Плюс» (далее – ООО «Универсал-Трейд-Плюс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки нефтепродуктов от 06.02.2020 № 9 в сумме 44 067 800 руб. 55 коп., неустойки по состоянию на 26.08.2020 в сумме 4 502 996  руб.                  43 коп., с начислением неустойки в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 27.08.2020 по день фактического погашения задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле),  отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «РусТЭК» (покупатель)  и ООО «Универсал-Трейд-Плюс» (поставщик) был заключен договор поставки нефтепродуктов от 06.02.2020 № 9, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять и передавать в собственность покупателя нефтепродукты, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемый товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункт 1.2 договора развернутый ассортимент, количество, цена товара, а также сроки и условия его поставки и оплаты согласовываются сторонами отдельно для каждой конкретной партии товара в спецификациях, являющихся необъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.3 договора (в редакции протокола согласования разногласий) в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, а также сроков уплаты штрафных санкций и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в следующем размере: при просрочки оплаты не более чем за 10 календарных дней -  0,05 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки; при просрочке оплаты свыше 10 календарных дней – 0,1 %  от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Подписывая договор стороны признают, что установленный настоящим пунктом размер неустойки является для них справедливым и соразмерным.

Между сторонами согласованы и подписаны спецификации №№ 1-24, в соответствии с которыми поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо. Срок поставки февраль – июнь 2020 года. Условия оплаты: отсрочка платежа 60 календарных дней с даты поставки каждой партии товара.

В рамках договора в период с 21.02.2020 по 23.06.2020 ООО «РусТЭК» осуществило ООО «Универсал-Трейд-Плюс» поставку товара. 

Задолженность ответчика перед истцом составила 44 067 800 руб. 55 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.07.2020 № 43/20, которая была оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оборудования послужило  основанием для обращения  ООО «РусТЭК» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Поставка товара ответчику, наличие задолженности и её размер подтверждены материалами дела. Возражений по расчёту, а также доказательств уплаты основного долга ответчиком не представлены.

Из расчёта истца следует, что неустойка начислена за период с 06.05.2020 по 26.08.2020 в сумме 4 502 996 руб. 43 коп. Суд признает начисление неустойки обоснованным.

В пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно расчёт суда неустойка за период с 27.08.2020 по 18.11.2020 составляет   3 701 695 руб. 25 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение спора подлежит возмещению истцу за счёт ответчика.

Судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, могут быть выполнены (изготовлены) в форме электронного документа, который подписывается судьей (судьями) усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Судебные акты, принятые в порядке, предусмотренном законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах, за исключением судебных актов, содержащих сведения, составляющие охраняемую законом тайну, при наличии технической возможности направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа либо в виде электронного документа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ), 

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд       

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью  «Универсал-Трейд-Плюс» (Новосибирская область, г. Новосибирск, ОГРН

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной  ответственностью «РусТЭК» (Кемеровская  область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 06.02.2020 № 9 в сумме 44 067 800 руб. 55 коп., неустойку по состоянию на 26.08.2020 в сумме 4 502 996  руб.            43 коп., неустойку за период с 27.08.2020 по 18.11.2020 в сумме 3 701 695 руб. 25 коп., продолжив начисление неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга, начиная с 19.11.2020 по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                             О.С. Ходякова